Води ли защитата на жените от насилие, до признаване на гей браковете?

  • 421 395
  • 8 002
# 6 735
Днес бил денят на щастието.
И при нас с БНТ денят започна "щастливо" с гей-култура. Водещите се разсипаха от толерантност и телевизионното време изобщо не беше дефицит за ирландския сенатор-проповедник. Човечецът от позата на издигнал се в собствените си очи и подкрепян от светещите очи на водещите чете конско, обижда, пледира за правата на себеподобните си.

Ами явно страната в "дискусията е една" и си саморъкопляска.
https://www.facebook.com/simeonov10/videos/337267793462465/

Човекът изобщо не обижда, но вие за пореден път се опитвате да изкривите думите на някого Laughing .

Изразът "poor fella" няма същото значение, каквото има "нещастник" на нашия език. А също така още в началото на интервюто се споменава, че е християнин...макар, че ирландците спадат към англиканската църква.
О! Перфектен английски?!  И не схванахте подигравателните нотки ?
Както и да е - всичко в предаването е точно синтезирано във вица за педерастите от серията "Сър Джон".


https://chitanka.info/text/11172-mladijat-anglichanin, явно не са ви я чели.





Виж целия пост
# 6 736
ЗаБога, хич не ме вълнуват гей браковете, нито кой с кого си ляга.
Хич, ама хич не ме интересува. Нито ще ги стрелям, нито искам да гледам гей паради, нито ги осъждам.
Не мога да приема обаче 69 пола, или флуидни състояния, или каквито и да било психиатрични отклонения.
Ако обичате, мястото на  лудите  е в лудницата.
Прекаленото разпищолване няма да доведе до нищо добро. Енергията трябва да се насочи към създаване на по- добри закони, както и към по-завишен контрол за спазването им. Гейовете да се кротнат малко, защото накрая ще докарат  на власт някой нов мустакат  хард чичко, след като на мнозинството му писне от безкрайните им претенциии.
И още нещо - каквито и локуми да ви разтягат за права и свободи, знайте че става въпрос най-вече за ПАРИ. Не им пука за правата ви, важното е едни пари да се разпределят.
Виж целия пост
# 6 737
Скрит текст:
Не е за първи път, но и аз да попитам: Защитниците на ИК защо смятат, че тя е единственото решение за борба с насилието?
Толкова зор, толкова напъни....даже и колебаещите се, вече заеха позиция.
Не е хич демократично да се налага ИК, при положение че над 80 % са против.
Да виждате държавата да прави нещо по въпроса? Да има незабавни мерки ? Ето сега ще постна мили дами каква е пътеката и сами може да прецените , адекватно ли е според Вас Simple Smile Да подам молба до районното управление на МВРза налагане на спешни мерки за закрила от домашно насилие.
Да подам молба за издаване на заповед за налагане на защитни мерки, причинени от домашно насилие до районния съд по постоянния или настоящия ми адрес направо или посредством районното полицейско управление. Към молбата се прилага и декларация за извършено насилие.
Подавам ги в срок от 1 месец  от установяване на домашно насилие. Те може да бъдат подадени:

от брат ми, сестра ми или лице, с което съм в родство по права линия;
от настойника или попечителя ми;
от директора на дирекция “Социално подпомагане”, когато съм непълнолетен, поставен под запрещение или съм с увреждания;
право да подам този вид молба имам и ако съм навършил 14-годишна възраст или съм поставен под ограничено запрещение.
Компетентен да наложи тези мерки е районният съд по постоянния или настоящия ми адрес. Той образува дело по моя случай в следствие на подадената от мен молба и се произнася с  решение – заповед за налагане на мерки за защита или не.

Решението издадено от районния съд може да обжалвам пред окръжния съд в 7-дневен срок от връчването му. Жалбата подавам чрез съда, постановил решението, с препис за другата страна по делото като отново не заплащам никакви държавни такси. Окръжният съд разглежда жалбата ми в 14-дневен срок и се произнася с решение, което е окончателно.
 И така от подаването на жалбата ще мине  месец два може би и три.. Дадената госпожа ще  продължава да бъде пребивана и унижавана? Според вас това адекватни мерки ли са? Имали сме си закони ... Simple Smile

Olddust, в тоя сбит преразказ с елементи на разсъждения не виждам да са споменати чл. 18 и чл. 19 от Закона за защита от домашното насилие:

 Чл. 18.  Когато молбата съдържа данни за пряка, непосредствена или последваща опасност за живота или здравето на пострадалото лице, районният съд в закрито заседание без призоваване на страните издава заповед за незабавна защита в срок до 24 часа от получаването на молбата .
 (2) Заповедта по ал. 1 се връчва на страните и се изпраща служебно до "районното управление на Министерството на вътрешните работи.
 (3) Когато от данните по делото е видно, че е необходимо да се предприемат мерки по Закона за закрила на детето, съдът уведомява директора на дирекция "Социално подпомагане".
 (4) Съдът насрочва открито съдебно заседание в срок не по-късно от един месец, като заедно с призовката и преписа от молбата с приложенията съобщава на ответника задължението му за представяне на доказателства.
 (5) В случаите по чл. 8, т. 2 и 4 се призовава и пострадалото лице.
 (6) При необходимост призовката се връчва със съдействието на полицейските органи или на кмета.
 
 Чл. 19. Заповедта за незабавна защита не подлежи на обжалване и има действие до издаването на заповедта за защита или на отказа на съда.
Виж целия пост
# 6 738
О! Перфектен английски?!  И не схванахте подигравателните нотки ?
Както и да е - всичко в предаването е точно синтезирано във вица за педерастите от серията "Сър Джон".


https://chitanka.info/text/11172-mladijat-anglichanin, явно не са ви я чели.


С вашият перфектен български не откривате разлика между шега и обида ?! Аз пак питам, този човек на коя минута и секунда обижда ?!

Самият ви отговор показва, че аргументи нямате, та продължавайте с това да лепите етикети "соросоиди", друго и без това не очаквам Thinking .
Виж целия пост
# 6 739
Знаем за някои платени потребители.По-дългогодишни дами от форума направиха разследване,което показа,че нови потребители от първият пост изказват силното си задоволство от някой продукт,фирма,подкрепа за полит.партия,лъжебежанци и т.н.
Напротив, ставаше дума за дългогодишни активни и утвърдени потребители. Новите отдавна вече са подозрителни, ако хвалят някого/нещо.

А определения като "сатанинска" намирисват
Само да спомена, че по соцвреме никой не е питал такива като вас искат ли да са равноправни - беше наложено и толкова. Сега ви е добре, нали
Виж целия пост
# 6 740
Нито тогава, нито сега, нито някога е имало равни, равнопоставени и с равен старт. Нито някога ще има. З@@б@ тези глупости.
Виж целия пост
# 6 741
Равноправни е много различно от "равни, равнопоставени и с равен старт".
И стига сте пробутвали тия 80%. Процентите са толкова само в анкетата тук, за цялото население са 65%.
Виж целия пост
# 6 742
Хайде де. И как по-точно не сме равноправни? Със сигурност ще станем мноогоо равноправни, ако някой има привилегии заради сексуалната си и джендър ориентация. 😆
Виж целия пост
# 6 743
Е 65% малко ли са ти?

Впрочем не знам дали са питали българомохамеданите. Там процентите ще са комай към 100%.
Виж целия пост
# 6 744
О! Перфектен английски?!  И не схванахте подигравателните нотки ?
Както и да е - всичко в предаването е точно синтезирано във вица за педерастите от серията "Сър Джон".

https://chitanka.info/text/11172-mladijat-anglichanin, явно не са ви я чели.
С вашият перфектен български не откривате разлика между шега и обида ?! Аз пак питам, този човек на коя минута и секунда обижда ?!
Самият ви отговор показва, че аргументи нямате, та продължавайте с това да лепите етикети "соросоиди", друго и без това не очаквам Thinking .


Hands Thumbsup  сами направихте асоциацията. Гузен негонен бяга.
За предаването и екипът му - много сме им задължени. Ако е имало неинформирани по въпроса за ИК - вече са на фокус.

И нова покана за протест:  София, 22 март - Протест против джендър идеологията в образованието пред МОН 16:30–18:00
https://www.facebook.com/events/2074973116080432/
Виж целия пост
# 6 745
Хайде де. И как по-точно не сме равноправни? Със сигурност ще станем мноогоо равноправни, ако някой има привилегии заради сексуалната си и джендър ориентация. 😆


Е, то това е същността на равноправието по джендърски, както и по социалистически - всички са равни, но някои са доста по-равни от другите. Grinning Grinning  Grinning Ей го поредният соц. борец за равноправие, вкл. и на половете, така между другото някак, разбийш ли... Wink Grinning Социалистическите партии явно са най-големите сбиртоци на психично дерайлирали равноправисти.  Joy Joy Joy
Виж целия пост
# 6 746
Станишката в едно изречение 6 пъти е употребил "боец, борба, боен...", за война ли се стяга. Много борбен станал и той Satisfied
Виж целия пост
# 6 747
Така, така за равните и по-равните ми беше думата. 😆
И още нещо за простата, неработеща, мързелива, отглеждаща деца, малтретирана и съвсем не равна българка. Колко жалко, че ИК не обещава нищо за равенство при заплащането:
България е на първо място по дял на работещи жени в технологичния сектор
https://www.investor.bg/novini/261/a/bylgariia-e-na-pyrvo-miasto … ia-sektor-257919/
Виж целия пост
# 6 748
Хайде де. И как по-точно не сме равноправни? Със сигурност ще станем мноогоо равноправни, ако някой има привилегии заради сексуалната си и джендър ориентация. 😆
Е, то това е същността на равноправието по джендърски, както и по социалистически - всички са равни, но някои са доста по-равни от другите. Grinning Grinning  Grinning
Дрън-дрън. Тогава прав под масата ли ходеше? Как смело смесваш равенството на половете с равенството между хората.
Апропо, БСП не подкрепя ИК
Виж целия пост
# 6 749
Апропо, БСП не подкрепя ИК

БСП не е точно пример за лява социалистическа партия. По-скоро в момента Станишев "ни отсрамва" в тази посока.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия