Ограничителна заповед за луд роднина

  • 28 003
  • 238
# 90
Анчето пак ръси глупости на килограм. Четвърти километър е болницата. Сигурно не може всеки да влиза и излиза когато му е кеф.

Ън е права. Авторката живее със сто лева на месец, какви гледачи, кви пет лева. Ако може някъде в държавен старчески дом или частен, на който пенсията да му покрива таксата. Въпреки че не ми се вярва.
На мен лично ми става тъжно, че един ден всички остаряваме и някой ден снахата ще реши, че съм ненужна вещ в собствения ми дом.
Виж целия пост
# 91
Не говорим за авторката, а за болния. Човекът има 3 имота и са градени не за да умре като куче. Влагал е парите си в нещо, което сега може да му подсигури грижите. Дали ще ги продават, дават под наем, ипотекират, това вече ще решават синовете. Но той си има пари, макар и под формата на имоти, така че може да си плати грижите.
Виж целия пост
# 92
Пак от моя горчив опит - в болница държат такива хора максималния минимум. Т.е. една две седмици, максимум месец. Това е. Места няма.

За държавен дом ние НЕ дочакахме.

Говорете, разберете се, кой колко може да даде и търсете частен дом. Че и това е трудно като им кажеш, че буйства.
Виж целия пост
# 93
Да ме прощава авторката ама от мненията й ми лъха само на 'Искам да разкарам мъжа и баща му за да си живуркам свободно в апартамента след развода' ... Голямо обяснение кой какво имал пък тя нямала ... Ми да даде имота в Пловдив под наем и ще има нещо.
За какво била 'спасила' свекъра си? Що за ненормалник би си помислил подобно нещо? И каква ограничителна заповед в собствения му имот? Да се радва, че човека хептен не е изперкал и не ги е наврял в онези 25%, които са на МЪЖА й, а не нейни или общи.
С подобно поведение от страна на авторката нищо чудно, че човека се чувства заплашен и не иска да й се довери. То не става цялото ти същество да крещи 'Тоя ми пречи!' и в същото време мъжа й да заема нейната страна или баща му да се чувства добре.
И още нещо, авторке. Не забравяй, че при един развод ако мъжа ти реши може да се бори за попечителство над детето и тогава плановете ти да се шириш в безплатната квартира няколко години може да отиде по дяволите.

Виж целия пост
# 94
Хубаво скачаш, само се моли да не изпаднеш в нейното положение- тогава ще разбереш защо " сит на гладен вяра не хваща"!
Това дете, жената не си го води зестра от вкъщи.
А, свекърът има и друг син, и на двамата братя е задължението да намерят как да организират гледането на баща си, за да не застрашава живота и психиката на внука си.
Майка ми почина от Алцхаймер, та не говоря напразно- най- лесно е да морализаторстваш, когато отговаряш единствено за себе си.
И да, заслужава жената да издадат ограничителна заповед и на мъжа ѝ, и на свекъра ѝ- когато предоставиш жилището си, не го правиш за да господстваш над другия.........
Виж целия пост
# 95
Зизу, влез й малко в положението, жената е уплашена до смърт за себе си и детето и най-вероятно яко шокирана от леко неочакваното за нея поведение собствения й мъж да заеме страната на баща си. Да, баща му е, да, редно е да се погрижи за него, не е казано да го остави. Но не може грижата да застрашава живота на твоето семейство. При почти подпалено жилище и аз ще изпадна в истерия за детето си и няма да бъда мека, разбрана и добра.
Виж целия пост
# 96
Хич не е здравословно 4 годишно дете да живее с луд човек.
Автроката вместо да се тръша, че са й взели заплатата или че у майка й няма място, по-добре да помисли за детето си.
Виж целия пост
# 97
Хич не е здравословно 4 годишно дете да живее с луд човек.
Автроката вместо да се тръша, че са й взели заплатата или че у майка й няма място, по-добре да помисли за детето си.


Ами как да помисли за детето си без пари и място, където да заведе детето.
Аз не разбирам какви са тези общи сметки, които са една заплата и защо съпругът й да не плати и той част от тях.
Виждам огромен проблем със съпруга й, защото когато се случат такива трудни моменти семейството трябва да ги реши заедно и без да застрашава живота и здравето на децата - тоест двамата братя да си поемат отговорността и майката с детето да я преместят някъде другаде. Но трябва да се грижат за тях, не да ги просто изпъдят от настоящето жилище.
Буйстващи болни са ужасни и само който не е изпадал в такава ситуация не си дава сметка за това. На чужд гръб морал и добродетели лесно се проповядват.
Виж целия пост
# 98
абсурТ и ние сме имали болен в семейството ... Не е единствената. Много хора са живели под един покрив с такъв човек ама не са съжалявали, че са помогнали за да остане жив, нито са се чудили още от преди години колко дълго ще могат да живеят в чужд апартамент на воля ... Щом има проблем да помогне за решаването. Не им стигат парите - да даде имота си под наем. Ако не за общото благо, то за да има средства да се махне при нужда, а не да лежи на кълката, че съда ще изгони и мъжа й, и дядото ...
Да, за детето средата не е добра, но за това се мисли предварително, а при нужда се говори нормално с хората, които са замесени. Аз подобно поведение не видях някъде да се споменава. Само се говори за това как тя ще вземе за n-години чуждия имот и как се вайка, че може да се наложи да им плаща наем. Ами нормално е в този случай мъжът й да защити баща си. Всички искаме най-доброто за родителите си докато са сред живите, а тя като тръгва с рогата напред срещу него и говори такива неща за баща му вместо да се опита да проведе спокоен разговор, няма как да очаква по-адекватна реакция от негова страна. Или някой тук вярва, че на него му е много хубаво да вижда баща си в такова състояние и в същото време вместо подкрепа и упора, да получава от жена си агресивно и истерично отношение?
Виж целия пост
# 99
Жената е обяснила подробно какви са сметките и защо са използвали нейната заплата за плащането им. От пояснението стана ясно, че мъжът ѝ не присвоява неправомерно пари от нея. Макар че на мен ми стана странно как от една страна казва, че нямат общ бюджет, а от друга споменава за някаква кутия постоянно пълна с пари, от която всеки си взима по свое усмотрение. Съчувствам на жената и ми е излючително жал за детенцето им, но в същото време от темата лъха на нездрав материализъм. Надявам се да греша.
Виж целия пост
# 100
Хич не е здравословно 4 годишно дете да живее с луд човек.
Автроката вместо да се тръша, че са й взели заплатата или че у майка й няма място, по-добре да помисли за детето си.


Ами как да помисли за детето си без пари и място, където да заведе детето.
Ми да помисли, преди свекъра й да е направил нещо наистина застрашаваща живота на детето й или нейния.
А и малко дете да живее с луд човек хич не е добре.
Има родители, има заплата... мисля, че мъжа й би се замислил, ако тя се изнесе с детето някъде.
Не знам какво умува как ще изгони свекъра й от семейното им жилище, а в това време детето й живее в лудница?
Виж целия пост
# 101
Жената е обяснила подробно какви са сметките и защо са използвали нейната заплата за плащането им. От пояснението стана ясно, че мъжът ѝ не присвоява неправомерно пари от нея. Макар че на мен ми стана странно как от една страна казва, че нямат общ бюджет, а от друга споменава за някаква кутия постоянно пълна с пари, от която всеки си взима по свое усмотрение. Съчувствам на жената и ми е излючително жал за детенцето им, но в същото време от темата лъха на нездрав материализъм. Надявам се да греша.

Търсих да видя за сметките, но явно не съм намерила поста.
Трудна ситуация - мернах май пост на авторката, че възнамерявала в миналото да се разведе. Така или не - проблемите са в самото им тяхно семейство - болестта на дядото е трудност, с която трябва да се справят.
Авторката мисля, че е така остра в изказванията, защото е под стрес и уплашена, ако може да поговори с мъжа си може би ще намерят решение.
Виж целия пост
# 102

Ти не виждаш драма, което е твое право, но аз виждам, Бояна. За мен човек, който може да подпали завеси, е опасен. Този път ги е загасил, само че при тези болести няма подобрение, а влошаване. Нищо жестоко няма в това да предпазиш детето си превантивно, вместо да чакаш да стане някоя беля и чак след това да реагираш.
Детето няма да остава само с него и това няма да продължи вечно ако вместо да му се сърдят го заведат на още един психиатър и започнат да му дават лекарствата и да уреждат документи за дом и прочее. Двама сина има, ще се редуват да го пазят. В жилищата му могат да живеят, а да го гледат не... Еми, сори.
А авторката ако намира опасно точно сега да отиде някъде временно с детето, макар те да са стояли с него вече няколко месеца, което имам предвид като казвам, че се преекспонира в момента. Ако е много зле да го хоспитализират, даже и през викане на полиция може да стане, ако не става иначе и ще му викнат и полиция, и линейка. Варианти има.
Виж целия пост
# 103
Аз нещо не схващам. Тук има баща и двама сина, всеки със собствено жилище. Кое точно налага бащата да се навре в жилището, което обитава сина със семейството си? Според мен най-логичният вариант е бащата да се върне в неговото жилище, а двамата сина да се редуват да го наглеждат по някакъв график. В повечето случаи хората се бутат под един покрив поради липса на място, а тук жилища има за всеки пък сина се е запънал като магаре на мост баща му да споделя апартамент с тях, нищо че вижда до какви конфликти води това.
Виж целия пост
# 104

Ти не виждаш драма, което е твое право, но аз виждам, Бояна. За мен човек, който може да подпали завеси, е опасен. Този път ги е загасил, само че при тези болести няма подобрение, а влошаване. Нищо жестоко няма в това да предпазиш детето си превантивно, вместо да чакаш да стане някоя беля и чак след това да реагираш.
Детето няма да остава само с него и това няма да продължи вечно ако вместо да му се сърдят го заведат на още един психиатър и започнат да му дават лекарствата и да уреждат документи за дом и прочее. Двама сина има, ще се редуват да го пазят. В жилищата му могат да живеят, а да го гледат не... Еми, сори.
А авторката ако намира опасно точно сега да отиде някъде временно с детето, макар те да са стояли с него вече няколко месеца, което имам предвид като казвам, че се преекспонира в момента. Ако е много зле да го хоспитализират, даже и през викане на полиция може да стане, ако не става иначе и ще му викнат и полиция, и линейка. Варианти има.
Синовете му да го водят на лекари, където е нужно, каквото е нужно да уреждат, да направят. И да, и да го гледат. Никъде не съм и намеквала дори, че синовете му не трябва да го гледат. Говоря единствено за авторката и най-вече за детето – само тя с детето да се махне, докато е необходимо.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия