Още нещо, много важно. Тези хора губят лесно координация, падат и си чупят кости. Сега е зима! Внимавайте. По- точно - никакво излизане навън.
Виж целия пост
Ограничителна заповед за луд роднина
- Публикувана: 15 ян. 2018, 10:22 ч.
- Последно мнение: 31 ян. 2018, 12:01 ч.
# 121
16 ян. 2018, 10:09 ч.
настойник на напълно запретен
https://pravatami.bg/1593
Виж целия пост
Документите за дома също трябваше лично да ги подпише.
https://pravatami.bg/1593
# 122
16 ян. 2018, 10:20 ч.
Е да ама психиатъра не ни е давал разрешение за пълно запрещение, защото според него човека не беше чак толкова зле.
Та по този повод - докторите не могат да ви кажат точно на какъв етап е болестта и как ще се развие.
Виж целия пост
Та по този повод - докторите не могат да ви кажат точно на какъв етап е болестта и как ще се развие.
# 123
16 ян. 2018, 10:26 ч.
Пишем ние, съветваме, но авторката не се включва отдавна.
Дано се разберат и всички да са добре.
Виж целия пост
Дано се разберат и всички да са добре.
# 124
16 ян. 2018, 11:47 ч.
Ходили сте при психиатър за издаване на съдебно-психиатричната експертиза?
http://www.os-yambol.org/ser/vs/2016/05/0063d816/00541516.htm
Виж целия пост
Е да ама психиатъра не ни е давал разрешение за пълно запрещение,.
Скрит текст:
Съдът постановява запрещение.Цитат
В заключението на съдебно-психиатричната експертиза се сочи на следното:С.Д. има деменция при болестта на Алцхаймер с умерено изразен когнитивен дефицит.Експерта конкретизира, деменцията е придобито оглупяване-упадък на умствено-паметовата дейност, настъпила след предшестващо нормално интелектуално развитие на личността.В случая деменцията се дължи на дегенеративни нарушения на мозъка.Заболяването на ответницата ограничава нейната способност в пълен обем-самостоятелно, пълноценно, разумно да се грижи за работите си.Според в.л. тя е неспособна сама да се грижи за своите интереси и да ги защитава.Тя може да задоволява текущите си елементарни нужди.
http://www.os-yambol.org/ser/vs/2016/05/0063d816/00541516.htm
# 125
16 ян. 2018, 14:08 ч.
Не точно за експертиза за запрещение, в интерес на истината. Просто експертиза.
Виж целия пост
# 126
16 ян. 2018, 14:50 ч.
от:
1. съдебен лекар - експертиза
2. хоспитализация - епикриза
3. наблюдаващ лекар (ДКЦ) - етапна епикриза
С един от тези документи,
където е описано заболяването и състоянието на болния се завежда иск в съда за поставяне под запрещение.
Съдът взема решение, а не доктор.
http://kos-bg.eu/post/0063d813/02842513.htm
Free Agent, исках да се доуточнят нещата.
Та, къде е била спънката при Вас?
Имали сте епикриза/експертиза. Внесохте ли иск в съда?
Виж целия пост
Просто експертиза.
1. съдебен лекар - експертиза
2. хоспитализация - епикриза
3. наблюдаващ лекар (ДКЦ) - етапна епикриза
С един от тези документи,
където е описано заболяването и състоянието на болния се завежда иск в съда за поставяне под запрещение.
Съдът взема решение, а не доктор.
http://kos-bg.eu/post/0063d813/02842513.htm
Free Agent, исках да се доуточнят нещата.
Та, къде е била спънката при Вас?
Имали сте епикриза/експертиза. Внесохте ли иск в съда?
# 127
16 ян. 2018, 14:57 ч.
Не сме внасяли иск.
Имахме и епикриза, и експертиза. Експертизата я искаха социалните за настаняване в дом за дементно болни. Психиатърът беше и съдебен лекар.
Виж целия пост
Имахме и епикриза, и експертиза. Експертизата я искаха социалните за настаняване в дом за дементно болни. Психиатърът беше и съдебен лекар.
# 128
16 ян. 2018, 15:21 ч.
Free Agent, Вие сте минавали по трудния път и затова сте имали административни перипетии.
Виж целия пост
# 129
16 ян. 2018, 15:35 ч.
Не само административни. Накрая се обаждам в Св. Наум, казвам им "човекът е много зле". Те ми казват - доведете го да го прегледаме, но можем да го приемем след 1-2 седмици, ако се освободи място. Пффф. Направо го бяха отписали отвсякъде.
Виж целия пост
# 130
16 ян. 2018, 15:35 ч.
И аз никъде не казвам да стои. Само казвам, че не е морално да иска да изгони болен човек от дома му, за да стои тя там. Той не е превъртял днес. Човек в такава ситуация се замисля какви варианти има, подсигурява се. Да взимаш нещо, което е на друг не е един от тези варианти просто.
Реално погледнато, не е морално и действието на двамата сина, че дори и на бащата- вместо да обсъдят ситуацията, да направят график и да се грижат в неговия апартамент, те издевателстват над детето и жената.
Виж целия пост
И аз никъде не казвам да стои. Само казвам, че не е морално да иска да изгони болен човек от дома му, за да стои тя там. Той не е превъртял днес. Човек в такава ситуация се замисля какви варианти има, подсигурява се. Да взимаш нещо, което е на друг не е един от тези варианти просто.
Реално погледнато, не е морално и действието на двамата сина, че дори и на бащата- вместо да обсъдят ситуацията, да направят график и да се грижат в неговия апартамент, те издевателстват над детето и жената.
# 131
16 ян. 2018, 16:08 ч.
absurT,
Не се знае колко е "обитаем" този апартамент.
Може да е закупен скоро от бащата и да не е много годен за ползване.
(Нещо ми се "върти" из главата по този повод.)
Виж целия пост
а баща му също има апартамент, който се нуждае от ремонт, но от септември досега можеше цяла къща да се построи, камо ли един козметичен ремонт).
Не се знае колко е "обитаем" този апартамент.
Може да е закупен скоро от бащата и да не е много годен за ползване.
(Нещо ми се "върти" из главата по този повод.)
# 132
16 ян. 2018, 16:17 ч.
Каквото и да е, за мен отношението им към жената и детето са отвратително егоистични.
Двама здрави и прави мъже, братът живее с гадже в отделен апартамент, ами отвратително е.
Виж целия пост
Двама здрави и прави мъже, братът живее с гадже в отделен апартамент, ами отвратително е.
# 133
16 ян. 2018, 16:22 ч.
Кое му е отвратителното, че братът живее с гадже в друг апартамент? А можеше да си прибере гаджето и да си живеят вкупом с авторката и нейното семейство. Все пак и двамата братя имат еднакви дялове от въпросното жилище – все по една четвърт.
Апартаментът, в който живее братът, може да е на гаджето му. Но и да не е, той също е собственик във въпросното жилище и има право да се разполага със собствеността си.
Виж целия пост
Апартаментът, в който живее братът, може да е на гаджето му. Но и да не е, той също е собственик във въпросното жилище и има право да се разполага със собствеността си.
# 134
16 ян. 2018, 16:42 ч.
Не това имам предвид- братът живее самостоятелно с гадже, апартаментът на свекъра стои празен, а детето е подложено на съжителство с психически болен човек.
Това е гадното- не им пука за него.
Защо всички сте се хванали с тия собствености?
Аз я разбирам жената защо говори за ограничитени заповеди и присъждане на жилище- в безизходица е, няма къде да отиде с детето.
Виж целия пост
Това е гадното- не им пука за него.
Защо всички сте се хванали с тия собствености?
Аз я разбирам жената защо говори за ограничитени заповеди и присъждане на жилище- в безизходица е, няма къде да отиде с детето.
Препоръчани теми