Частни училища - информативна тема 19

Да си споделя впечатленията от приключилата "кандидатстудентска", т.е. кандидат-ПУК кампания, както бях обещала.
Прогресивното училище - детето хареса обстановката там и престоя си от час и половина. Аз не успях да им повярвам. Приветствам, че се опитват да създадат различно училище и с много от нещата, които споделиха на първата среща с родителите, съм съгласна. Смятам, че посоката за развитие на образованието е тази, но в този момент, при настоящата ситуация в, хммм, нещото-като-общество, което имаме, и нещото-като-държава, не мисля, че подготовката им е адекватна на действителността извън тяхното микрообщество. Разбира се, това си е мое впечатление и мнение. Единственото, което категорично не ми хареса е, че съвсем подвеждащо (да не кажа, че направо си е лъжа) на обяд в присъствения ден канят родителите отново за "кратка обратна връзка". Но действителната обратна връзка беше в рамките на няма и две минути да ми кажат, че детето се справило със задачите и се чувствало добре. Останалите повече от 15 минути си беше разпит или изпит за мен: коя е градината, в която е сега; защо в нея; защо сме се спрели на Прогресивното; какво очаквам от детето си; а от училището; как се отнасям към съветите от учители/училище и т.н. Нямам нищо против да ме разпитват. Напълно съм наясно, че трябва да си подберат родителите и са им нужни семейства, които подкрепят техните идеи, възгледи, методи и разбиране за образованието. Обаче разбиват на пух и прах всички хубави приказки за тяхната мисия и посока на развитие, след като в съвсем началната си комункация не са открити и директни. Наистина се надявам да продължат да се развиват и да имат последователи, както и да се появят и други подобни училища (ще е чудесно, ако има такива като тях, но по възможност без Монтесори частта... това си ми е лично желание, както и на други, които споделят моето нехаресване и недоверие).

Света София - хареса ми това, което видях и чух на срещата с родителите. И тогава, и в присъствения ден мисловно си отдъхнах, защото едно от основните ми притеснения за това училище беше в посока славата за тежка снобария и др.т. приказки, но не видях нищо подобно. Тъкмо обратното - в присъствения ден поне половината родители ми се сториха също толкова охмулени и бързащи за офиса като мен с хиляда неща на главата освен основното как ще се справи най-ценното в този толкова важен ден.   Цвъчката каза, че там й е харесало повече. Задачите не били трудни, но не е направила прословутия лабиринт. Учителката била много добра, но й се налагало да бъде много строга, защото децата не слушали   Явно си беше пожелала да бъде там, защото, като я взех, първият й въпрос беше "мамо, ще ме приемат ли?". Приеха я, отдъхнахме си. Дължи се единствено и само на добрите учители в градината й. Малко ме е срам, но всичко, което е научила, е от тях. Вкъщи ми остава време единствено за приказка преди лека нощ. А и съм от тези, които смятат за абсурдно дете на пет да се подлага на някаква предварителна подготовка.

За Питагор не помня дали споделих, че ме загубиха окончателно на срещата с родителите. В момента, в който заместник-директорката в рамките на минута каза три пъти "училищА".   Шегувам се, де, макар че за мен беше разочароващо да чуя и това. По-скоро не можаха да ме спечелят или впечатлят с нищо. Може би защото отидох с доста по-големи очаквания, ама вината си е моя. Някак нелогично доброто ми мнение покрай баткото от СМГ навремето съм го привнесла към Питагор като отроче на ПЧМГ, в които виждах дългоочкаваната и амбициозна конкуренция на СМГ. Но всъщност видях, че няма нищо подобно.

Това са моите лични впечатления. Не ангажирам никого с тях. Както винаги споделям единствено, защото знам, че може да е от полза на сходно и/или инакомислещите. Поне на мен винаги ми е помагало.

Можеш ли да споделиш и за други училища,  ако имаш впечатление моля?

Лични нямам. Това бяха трите, които отсяхме и които накрая останаха в "кандидатстудентския" списък за ходене по срещи/презентации и подаване на заявления (като Питагор отпадна и от частта със заявленията).

Честит прием! Цвъчка да е все така щастлива и да и харесва в училище.

Благодаря и дано. Пожелавам същото на всички! Доста стресово си беше, като се има предвид каква “ускорена еволюция” изстрадах с моето твърдо мнение против ПУК в училище и цялата истерия около това

Споко! Мнозина от нас са го преживели. 😁

Миленита, много щастливи училищни години ви пожелавам.
Мен "училищА" също щеше да ме отблъсне. Добре, че има и други луди като мен

Благодаря, Кафе с мед, и на вас така.  

Затова ги споделям тез' неща, защото и на мен ми е било и е ценно за самосъхранението, като си кажа "не съм само аз толко шантава"  

Честито и от мен Миленита. Пожелавам малката да я поеме Госпожата на ПУК А - за мен, а и за моето малко момиче това е най-прекрасния учител, с който децата да започнат училище.

А относно Питагор, според мен е грешка да се слага равенство между него и ПЧМГ. По информация от познати с Питагорчета, все още им е много трудно с учителите, има голямо текучество, просто защото директорката не е склонна да прави компромиси с посредствени такива. В тази връзка е по-скоро въпрос на късмет на какъв учител ще се попадне. Когато малката кандидатства беше 3 или 4 резерва (не помня вече), но твърдо отказа да чакаме второ класиране - искаше в Св. София. Беше се уплашила от госпожата на ПУК, а моята не е от плашливите.
Но от година на година, според мен, Питагор се развива в добра посока и им пожелавам да успеят да изградят отличен, постояннен екип от преподаватели, не само по Мат, но и по БЕЛ и АЕ.
ПЧМГ е съвсем друга работа. Голямата ми щерка беше там от 5 клас и след прекарани 3 години в него, за мен все още това е номер 1 училище . Има прекрасни, наистина прекрасни и мотивирани учители, които дават много на децата. Голямата сега е в АК и се надявам когато завършва да съм също толкова доволна от Колежа, както от ПЧМГ.

Здравейте и от мен. Както писах по-рано в темата, много се колебаехме със сина ми за това каква гимназия да изберем, но с малко проучване се спряхме на "СофтУни Светлина". Хареса му, че има паралелка с програмиране и онзи ден подадохме кандидатура за специалност приложен програмист. Ще очакваме потвърждение дали са го одобрили. Ще ви държа в течение за някакви впечатления и отзиви. Разгледах обстойно сайта им. Светлин Наков е име в IT индустрията и това наклони везната. Доста предимства има за обучението там, но ще очаквам с интерес срещата ни на живо в гимназията,  да видим там какво ще ми кажат, в случай, че имаме зелена светлина. Стискайте палци!

Много ме радва и мен Светлина Софтуни - жалко, че нямам дете като за там Дано да се развиват добре!

Като работещ 18 години в сферата съм с особено мнение, но дано им се получи по-добре гимназията  Ще изчакам да се срещна с някой от завършилите преди да се изказвам категорично, но съм интервюирала хора от СофтУни и подхода им не ми допада. 

Milenita, абсолютно със същите впечатления съм и от приема за първи клас в същите училища. Само с уточнението, че моя син го приеха в “Питагор”, а не в “СС”. И в двете изпитът не беше много добре организиран, по мое мнение. Лично аз предпочитах да го приемат в СС, но не се получи там. На изпита някак бяха подвели децата, че не е задължително да решават всички задачи и упражнения. Казали им да решават които искат и могат, което за деца на 6 г. е абсолютно подвеждане. На друго дете, което се оплакало, че му е трудно някакво упражнение, казали че щом му е трудно, да не го прави .....и така. Неприятна ситуация и поставя на дневен ред въпроси относно приемната процедура и там.
За Прогресивно - абсолютно същото впечатление имам, плюс това, че приемът на деца в първи клас е само в базата в Младост, която още не съществува!!!
Чакаме резултати от “Томас Едисън”. Силно се надявам и там да е приет. Процедурата и подборът там са най-адекватно организирани. Директорката е перфектна, обратната връзка е наистина обективна, комуникацията е отлична. Всичко е прозрачно и ясно. На детето му хареса много повече от “Питагор”. Независимо какво ще се случи, те си остават фаворити с организацията на подборната процедура. Няма какво да се отправи като забележка.
Ако сина ми е приет там, вероятно ще се откажем от “Питагор”.

Ивета, ако искате синът Ви да се занимава с информатика, подходящите училища са математическите гимназии и ТУЕС. На тази възраст им е рано за приложно програмиране по начина, по който се преподава в СофтУни. Те още нямат знания, които да "прилагат", а е неоходимо да учат основно базовите предмети. Това е, ако искате да придобие трайни знания и добра кариера в ИТ, а не просто да си намери работа като програмист. Последното е възможно и с диплома от езикова гимназия, а в момента дори и без диплома.

и аз това си мислех - ако иска програмиране, да кандидатства в ТУЕС,  и математическите СМГ или НПМГ. Когато моите деца кандидатстваха преди години, НПМГ точно тръгнаха да правят една паралелка с математика и програмиране, но не зная какво сее случи нататък. Заявката на НПМГ беше, че нивото ще е много високо и непокриващите критериите ще отпаднат. Сума народ от СМГ си програмира. Не бих заложила на на ЧУ в това  отношение, пък нека името на Наков да се мъдри там. Децата преди седми клас трябва да имат солидна общообразователна подготовка, особено по български и  математика, а не да специализират.