Прием на ученици в първи клас в общинските училища - София - 4

  • 62 878
  • 807
# 30
Обсъждат да се дават допърнителни точки за у-щата извън прилежащите територии, но в административния район ли?
Виж целия пост
# 31
Благодаря за темата.Според мен като за първа стъпка е добре, но не всичко е изчистено и не са обърнали внимание, че са дали противоречиви отговори.
За местоработата например, която мен ме интересува, в начало пише, че този критерий е отхвърлен като дискриминационен, после на много места не се приема, Видин списък с много предложения е прието, а в друг е написано, ч е се обсъжда.
Ще трябва да се изчака някакъв по-завършен вариант, за да се разбере кое наистина е прието и кое не.
Виж целия пост
# 32
Така като гледам как им вървят заседанията май решението за новата Система ще го гледат на 22 февруари и е възможно да го публикуват до 1 март.
Виж целия пост
# 33
Защо се реши, че месторабота е дискриминационен? Нали това всъщност е един адрес, както адресът по местоживеене?  newsm78
Виж целия пост
# 34
Защо се реши, че месторабота е дискриминационен? Нали това всъщност е един адрес, както адресът по местоживеене?  newsm78
Съдът го обяви за такъв, заедно с разните екзотични допълнителни критерии от миналата година.
Виж целия пост
# 35
Оф, за екзотичните критерии имаше резон, въпреки че моя милост я устройваха чудесно Flushed , но ако си говорим честно - безумни бяха, чак се изумих на места, откъдЯ накъдЯ. За местоработата се примирих, но и аз невдявам къде е дискриминацията. Евентуално, ако някой не бачка и няма адрес, но тогава се предполага, че си седи вкъщи, което не е лоша опция при първокласник.
Виж целия пост
# 36
Оф, за екзотичните критерии имаше резон, въпреки че моя милост я устройваха чудесно Flushed , но ако си говорим честно - безумни бяха, чак се изумих на места, откъдЯ накъдЯ. За местоработата се примирих, но и аз невдявам къде е дискриминацията. Евентуално, ако някой не бачка и няма адрес, но тогава се предполага, че си седи вкъщи, което не е лоша опция при първокласник.

Точно!  bouquet
Виж целия пост
# 37
За тези, които са се задълбали, останахте ли с впечатлението, че няма да има 3 години уседналост?

Виж целия пост
# 38
"Съгласно Решение № 2235 от 23 октомври 2013 г. на Административния съд - Пловдив с критерия месторабота на родителите се нарушава принципът за равнопоставеност на гражданскоправните субекти. Неработещите родители са поставени в неравнопоставено положение спрямо работещите."
Това дали като си стои вкъщи на първокласника ще му е по-лесно да си пише домашните няма абсолютно нищо общо с това в кое училище ще учи!
Грета Ей, не съм изчела всичко, но досега на всякъде по забележките не коментират отпадане на уседналостта.
Виж целия пост
# 39
Ами тъпичко е. Защото неработещия родител може да си води и взема детето от училище много лесно, ако не е в неравностойно положение (извинявам се за примера, но това ми хрумна единствено като изключение). Не знам за какво учене става въпрос, когато някои си мислим само за логистични гимнастики.
Виж целия пост
# 40
За тези, които са се задълбали, останахте ли с впечатлението, че няма да има 3 години уседналост?


Не, но четох само приетите предложения. Защо мислиш така? Thinking
Виж целия пост
# 41
Ами тъпичко е. Защото неработещия родител може да си води и взема детето от училище много лесно, ако не е в неравностойно положение (извинявам се за примера, но това ми хрумна единствено като изключение). Не знам за какво учене става въпрос, когато някои си мислим само за логистични гимнастики.
Това с логистичните гимнастики мисля го дъвкахме милион пъти, като си смените местоработата или детето мине на полу-дневно обучение ще усетите какво значи логистични гимнастики и как детето ви трябва да минава само половин София с 2-3 транспорта.
И е дискриминационен, защото така дадени родители ще имат право на избор между поне две училища, а други няма да го имат.
Виж целия пост
# 42
Ами тъпичко е. Защото неработещия родител може да си води и взема детето от училище много лесно, ако не е в неравностойно положение (извинявам се за примера, но това ми хрумна единствено като изключение). Не знам за какво учене става въпрос, когато някои си мислим само за логистични гимнастики.
Това с логистичните гимнастики мисля го дъвкахме милион пъти, като си смените местоработата или детето мине на полу-дневно обучение ще усетите какво значи логистични гимнастики и как детето ви трябва да минава само половин София с 2-3 транспорта.
И е дискриминационен, защото така дадени родители ще имат право на избор между поне две училища, а други няма да го имат.

Това е смисълът, човек да има избор от няколко училища. Като ще ми определят едно, защо са тези драми с кандидатстването, директно да ни разпределят и да не се пънем.
И, да, като работя и ми е удобно училището, ще кандидатстваме по месторабота. Човек, ако си седи вкъщи, няма нужда да кандидатства по месторабота, защото няма да ходи сутрин до някъде и да се връща вечер, а ще си е вкъщи. Не намирам голям смисъл в отхвърлянето на критерия, нито го намирам за дискриминационен, ама щом съдът е решил.....кои сме ние да казваме друго?!? Thinking

По-скоро ми е дискриминация, че цигането няма да има уседналост, а за българчето ще има.  #2gunfire Ето, дискриминират ме по национална принадлежност!!!
Виж целия пост
# 43
Аз съм съгласна с всичко (естествено не го разбирам, но се съгласявам). Само, че в случая моите деца са яко прецакани и не могат да бъдат наравно в останалите 90% и да ползват точки за уседналост. Къде е справедливостта и равенството тук питам аз, иначе за безработните родители, които дремят вкъщи се мисли.

Няма как детето ми да се прибира вкъщи само и на 10 да стане, защото единственото училище, в което има шанс е на километри от нас. В обратната посока на местоработата ми. Абе изобщо честито, както се казва!
Виж целия пост
# 44
Скрит текст:
Ами тъпичко е. Защото неработещия родител може да си води и взема детето от училище много лесно, ако не е в неравностойно положение (извинявам се за примера, но това ми хрумна единствено като изключение). Не знам за какво учене става въпрос, когато някои си мислим само за логистични гимнастики.
Това с логистичните гимнастики мисля го дъвкахме милион пъти, като си смените местоработата или детето мине на полу-дневно обучение ще усетите какво значи логистични гимнастики и как детето ви трябва да минава само половин София с 2-3 транспорта.
И е дискриминационен, защото така дадени родители ще имат право на избор между поне две училища, а други няма да го имат.

Това е смисълът, човек да има избор от няколко училища. Като ще ми определят едно, защо са тези драми с кандидатстването, директно да ни разпределят и да не се пънем.
И, да, като работя и ми е удобно училището, ще кандидатстваме по месторабота. Човек, ако си седи вкъщи, няма нужда да кандидатства по месторабота, защото няма да ходи сутрин до някъде и да се връща вечер, а ще си е вкъщи. Не намирам голям смисъл в отхвърлянето на критерия, нито го намирам за дискриминационен, ама щом съдът е решил.....кои сме ние да казваме друго?!? Thinking

Скрит текст:
По-скоро ми е дискриминация, че цигането няма да има уседналост, а за българчето ще има.  #2gunfire Ето, дискриминират ме по национална принадлежност!!!
И изведнъж ще се окаже, че всички работят до оградите на руското.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия