Резултати от микробиология

  • 157 834
  • 2 052
# 1 455
Здравейте, да ви питам, не знам тук ли е мястото на въпроса ми. Тази година съм пуснала 100 микробиологии вече за бактериална вагиноза. И все ми излиза гарднерела. Борим я с Клиндамицин, защото от Флажила получавам тежки странични реакции. Та преборваме я уж и после идва чиста микробиология, обаче все няма лактобацили и бам на следващия месец пак е там Гарнерелата, а уж слагам и пробиотици после, но то няма време да се заселят. Преди време ми откриха и с pcr гарднерела вагиналис, теста е от матката и е тест за всякакви венерически състояния. И това излезе. Чудя се какво става и има ли преборване това ако е открито и с pcr?
Виж целия пост
# 1 456
Здравейте, да ви питам, не знам тук ли е мястото на въпроса ми. Тази година съм пуснала 100 микробиологии вече за бактериална вагиноза. И все ми излиза гарднерела. Борим я с Клиндамицин, защото от Флажила получавам тежки странични реакции. Та преборваме я уж и после идва чиста микробиология, обаче все няма лактобацили и бам на следващия месец пак е там Гарнерелата, а уж слагам и пробиотици после, но то няма време да се заселят. Преди време ми откриха и с pcr гарднерела вагиналис, теста е от матката и е тест за всякакви венерически състояния. И това излезе. Чудя се какво става и има ли преборване това ако е открито и с pcr?
Предписвани ли са ви вагинални пробиотици? Имате ли симптоми? Пускали ли сте тест за трихомони?
Виж целия пост
# 1 457
Да, пробиотици слагам след всеки антибиотик. Последно гинофлор. Но не става. Имам сърбеж, понякога мирис, друг път никакви симптоми. Трихомоните мисля бяха включени в pcr и нямам.
Виж целия пост
# 1 458
Трихомони не се хващат с PCR. Направи си изследвания отново - с посявка. Виж темата за трихомоните, там има предостатъчно инфо.
Гинофлор и подобните според мен нямат никакъв ефект. Поне при мен единственият вагинален пробиотик, който работи е Гинофилус, вече го пуснаха пак в БГ в някои аптеки, очаква се скоро да има вече нормален внос. И понякога отнема месеци, докато се възстанови флората.
Но… ако имаш трихомони… докато не ги оправиш, няма измъкване от този филм.
Виж целия пост
# 1 459
Ами, не знам. Защото в самото изследане pcr е включен уж трихомонас вагиналис и го нямам. Посявка какво ще рече? Отново микробиология ли? Защото тази година имам вече 6 такива и нищо не излиза освен гарднерела. А самата гарднерела е някак си обвързана с трихомони ли, не разбирам връзката? А, да добавя, че имам тази година и две урини пуснати стерилни и там няма нищо.
Виж целия пост
# 1 460
Просто и ясно - методът PCR дава фалшиво отрицателни резултати при трихомоните. Казвам го от личен опит, чела съм мнения на много хора по форумите - същото, а скоро си говорих с една лекарка от Националния център по заразни и паразитни болести, където са референтните лаборатории в БГ - тя каза, че с PCR не ги хващат. Само с посявка, нещо подобно е на МБ.
Ако си от София - има няколко лаборатории, които ги хващат, например Медирс, както казах - има си тема отделно за трихомоните, прочети там.
И да, след като не можеш да се отървеш от тази Гарднерела, възможно е факторът да е именно трихомони, защото те имат способността да поглъщат в себе си други патогени и да ги правят трудно лечими.
Аз например имах и трихомони, и уреаплазма едновременно. Едва след лечението на трихомоните, установих, че имам уреаплазма и успях да се излекувам. Иначе 1 година ме лекуваха без да знаят какво ми е от цистит, без да се изолира никаква бактерия в урината. Имам сигурно 20 МБ и урини тогава, докато стане ясно какво ми е, бях изпила 200 АБ и какво ли не…
Не казвам, че при теб е така, но го изключи задължително като вариант. А ако е само Гарднерела - може Клиндамицинът да не е подходящ. Щом не можеш да пиеш Флажил, има и други варианти - Тинидазол, както и някои други подобни химиотерапевтици - Орнидазол например, може да се намери в Турция. Тъй като за Гарднерелата лечението е почти идентично с това на трихомоните - отново те съветвам да прочетеш темата, там се дискутират различните лекарства от тази група.
Виж целия пост
# 1 461
Благодаря за подробното обяснение, това е много интересно цялото нещо. Четох малко из темата за трихомоните, но честно казано не намирам яснота за това как го откриват. Повечето казват микробиология, други казват микробиология с микроскоп. Определено ще опитам да направя нещо по въпроса, проблема е че след като гинеколозите не предлагат нищо не знам какво аз да им искам, нали уж те трябва да знаят. Голяма каша. Даже сега последно след като казах, че не мога да пия повече Флажил лекарката ми отсече че няма алтернатива. А преди нея друга ни беше давала Клиндамицина. И сега съм без никакво лечение назначено.
Виж целия пост
# 1 462
Проблемът при трихомоните е, че са силно неустойчиви при външна среда, трябва да се вземе проба със сух тампон и максимално бързо да се занесе в лаборатория, която работи със специални среди, в които да се посее. Както споменах - Медирс е единия вариант, другият - НЦЗПБ - ако искаш - мога да ти дам координати на лекарката, да и занесеш предишните изследвания и там на място ще ти вземат проба. Би трябвало тя да измисли някаква опция за лечение на тази Гарднерела също, тя е микробиолог и се занимава точно с лечение на такива неща. Аз лично ходя при нея по друг въпрос, имам проблеми с гъбички и знам, че изключително старателно се гледат пробите и се правят тестове за чувствителност към различни антибиотици. То реално за Гарднерела се изписва или метронидазол (Флажил), или Тинидазол, или Клиндамицин. В БГ няма други лекарства. Както споменах, в Турция има въпросният Орнидазол, който освен за трихомони се използва и за Гарднерела, има разни хора, които предлагат закупуване на лекарства от Турция, ако нямаш познати.
Но да останеш без лечение, не е добре изобщо, то си представям какъв дискомфорт е постоянно.
За гинеколозите просто нямам думи, повечето не знаят изобщо какво правят, аз лично отдавна съм се отказала да ходя за такива неща на АГ, ходя на венеролог, тя ми взима пробите, аз си знам вече лабораториите, нося си пробите и вече лекувам според каквото имам. Слава Богу, отдавна се отървах от трихомони и бактерии, но пък от време на време ме тормозят гъбички и си се следя периодично.
Тъй че - ако искаш - пиши ми на ЛС, ще ти дам координати къде ходя аз за изследвания и т.н.
Виж целия пост
# 1 463
Момичета, някоя от вас купува ли си е от турция глобули за възстановяване на вагиналната флора???
Виж целия пост
# 1 464
Здравейте, искам да попитам лошо ли ми е положението. Правих ТБ базирана цитология и в графа Интерепителни лезии (ПИЛ)ми излезе положително за “атипични с неопределена сигнификантност. Това при конвекционалните цитологии винаги ми е било отрицателно като дори февруари месец при конвекционалната ми беше 2А. Изследвала съм и ЧПВ високорискови и са ми отрицателни. След цитологията на микробиологията ми излезнаха масово гъбички и левкоцити над 30/поле. Много се притеснявам, защото никога не съм имала толкова левкоцити. Последно имах гъбички 2021 и левкоцитите бяха 10-12/поле. А миналата година дори ми бяха в норма и нямах гъбички, но ми гориха раничка защото ми беше с голяма давност като преди това ми правеха биопсия. Правя опити за забременяване от 2 години и през много трудности преминах и нз колко време ще е необходимо за да ме оправят и да възобновим опитите.По-долу прилагам изследванията си.
Виж целия пост
# 1 465
На фона на тази гъбична инфекция е нормално да имаш отклонения и в цитонамазката.
Гъбичките са масово и вероятно затова имаш толкова левкоцити.
НО - едно но, изследвала ли си се досега за скрити инфекции от рода на микоплазми, уреаплазми, хламидии и трихомони?
Освен това споменаваш раничка, биопсия, тестове за ЧПВ, според изследванията раничката свързана ли беше с ЧПВ (обикновено пише нещо за койлоцити)? Освен високорисковите щамове - 16 и 18, има още много други, които причиняват такива бели по шийката.
Така, съветвам те да си лекуваш гъбичната инфекция, след което да си направиш задължително споменатите горе изследвания + нова цитонамазка + колпоскопия.
Виж целия пост
# 1 466
Значи аз повече от 10 години имах раничка. 2019 г. Ходих при една лекарка, която ми пуска абсолютно всички - микоплазма, уреаплазма, хламидия и ЧПВ и всичко беше наред. ЧПВ ми бяха всички щамоме - високорискови, нискорискови и средно. След това ми направи колпоскопия и ми каза, че съм имала колпоскопски атипизъм и трябва биопсия. На биопсията пишеше единствено, че имам цервицит, но на заявката за нея беше отбелязано, че Hpv е отрицателен. 2021 ми правеха пак колпоскопия и уж нямах атипизъм. После 2022 ми казаха, че имам големи участъци с колпоскоски атипизъм. А микробиология не показваше гъбички и повишени левкоцити. Правиха ми биопсия и пишеше, че имам сквамозен папилом и сквамозно паплинов епител, огнищно с групи койлоцити. И изгорихме раничката . Като казах на лекаря,че съм изследвала всички щамове 2019 и той ми каза, че нямало как да съм ги изследвала понеже били над 150 вида. Също ми каза,че това които ми е възможно най-безобидното. Иначе 2019 нямах партньор, от 2020 имам сериозен и не вярвам той да ми е лепнал Hpv предвид факта, че от над 10 години бях с раничка и ми я бяха горили веднъж. И на биопсията 2019нямаше койлоцити, а 2022 имаше. Не им вярвам много. Миналата година ми махаха полип и ми бяха объркали биописята - пишеше, че имам аденоматозна  хиперплазия и второ и трето мнение казаха,че няма такова нещо и е полип. Повече от 10 години ходя по лекари и много време ми отне да намеря правилния и разбрах, че много лекари те плащат за да ти взимат парите и ти пишат фалшиви диагнози. Но като се появи подобен резултат и настръхвам цялата. Затова и реших да пиша понеже не ми излиза от главата.
Виж целия пост
# 1 467
Значи аз повече от 10 години имах раничка. 2019 г. Ходих при една лекарка, която ми пуска абсолютно всички - микоплазма, уреаплазма, хламидия и ЧПВ и всичко беше наред. ЧПВ ми бяха всички щамоме - високорискови, нискорискови и средно. След това ми направи колпоскопия и ми каза, че съм имала колпоскопски атипизъм и трябва биопсия. На биопсията пишеше единствено, че имам цервицит, но на заявката за нея беше отбелязано, че Hpv е отрицателен. 2021 ми правеха пак колпоскопия и уж нямах атипизъм. После 2022 ми казаха, че имам големи участъци с колпоскоски атипизъм. А микробиология не показваше гъбички и повишени левкоцити. Правиха ми биопсия и пишеше, че имам сквамозен папилом и сквамозно паплинов епител, огнищно с групи койлоцити. И изгорихме раничката . Като казах на лекаря,че съм изследвала всички щамове 2019 и той ми каза, че нямало как да съм ги изследвала понеже били над 150 вида. Също ми каза,че това които ми е възможно най-безобидното. Иначе 2019 нямах партньор, от 2020 имам сериозен и не вярвам той да ми е лепнал Hpv предвид факта, че от над 10 години бях с раничка и ми я бяха горили веднъж. И на биопсията 2019нямаше койлоцити, а 2022 имаше. Не им вярвам много. Миналата година ми махаха полип и ми бяха объркали биописята - пишеше, че имам аденоматозна  хиперплазия и второ и трето мнение казаха,че няма такова нещо и е полип. Повече от 10 години ходя по лекари и много време ми отне да намеря правилния и разбрах, че много лекари те плащат за да ти взимат парите и ти пишат фалшиви диагнози. Но като се появи подобен резултат и настръхвам цялата. Затова и реших да пиша понеже не ми излиза от главата.
Здравейте, кой лекар Ви намери полипа?
Виж целия пост
# 1 468
Румен Димитров. Юли, Август бях при други доктори, които нищо на видяха и той септември на 11я ден от цикъла ми каза, че имам полип. Махна ми го ноември месец в Майчин дом и като излезна резултата на крак в коридора на Майчин дом ми каза, че имам предраково състояние на матката, което е характерно за жени в предменопауза и по принцип се премахва  матка и ме попита дали съм раждала. След като ми казах, че не съм, ми изписа хапчета за спиране на цикъла за три месеца и това беше от него. Нито ми каза да отида на второ мнение, нито се осъмни, че това нещо е странно, защото аз бях на 30 и нямах абсолютно никакви симптоми, нито нищо. Отидох на второ и трето мнение при доказали си хистопатолози и на двамата мнението беше , че е най-обикновен полип. За съжаление аз бях започнала лечението след като се реших на второ мнение и трябваше да си изкарам курса, но този шок го помня и до днес. Не искам да си помислям колко жени отиват в Майчин дом понеже си мислят, че там е най-доброто и на колко им пишат подобни диагнози за да ги пуснат по пътеката. Тъй като са раждали и не им трябва матката, защо да не им я махнат? Simple Smile
Виж целия пост
# 1 469
Ох, да, ужасна история.
Обаче докторът е бил прав за това, че има повече от 150 вида HPV, тъй че най-вероятно (особено щом имаш биопсия с койлоцити) това е било причината за раничката. То тези неща се развиват много бавно, много зависи и откъде къде точно се вземе пробата за биопсия. Както и да е, ти вече си я изгорила раничката, оттук нататък - следенето с колпоскоп е задължително всяка година.
Казваш, че си тествала хламидии и другите неща отдавна, а от тогава имаш нов партньор и повярвай ми, дори и той да няма никакви, ама никакви симптоми и да изглежда редовен, не значи абсолютно нищо. Тъй че ако след него не си изследвала тези неща - съветвам те да го направиш. На моят ни с трихомони, ни с уреаплазма нещо му имаше.
Просто отхвърли всички гадни варианти, пък, ако са само гъбички, това ще е чудесно, въпреки че понякога са супер трудно лечими. Между другото, съвсем възможно е да си ги получила от хормоните, които си пила. От личен опит ти ги пиша абсолютно всички тези неща.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия