Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема 44

  • 63 194
  • 741
# 285
На мен от колпоскопията също не ми дадоха снимка. Моята история е дъга. Преди 2-3месеца ми казаха, че имам изменение между 12-1ч. Някакъв светъл епител. 
Погледнах си цитонамазката преди една година и половина и излзизах 3А с описание - изменение, плосък епител (или нещо подобно) ЦИН1.
Странното е, че тогава ми казваха, че колпоскопа е напълно чист, ходих при онкогинеколог във Варна и в МД също. И 3То мнение взимах в Бургас. Никой нищо не видя. Даже твърдяха, че цитото не е вярно.. Преди 2 месеца като ходих пак по гинеколози,  Единия лекар ми каза, че това изменение може никой да не го види дори и сега. А аз преди 2години се чудих защо излизам с такава група, уж без причина. През това време даже бях излязла и 1ва група. Година по-късно се видя това изменение. Кой знае от кога съм си го разнасяла със себе си без да разберът.

Иначе също го лекувах със Силаут и Кориолус.
Виж целия пост
# 286
Здравейте отново,посетих онкогинеколог,взеха ми цитонамазка и  вчера ми се обадиха за резултата  - 2 група,като ме увериха,че патолога им е доста добър и няма съмнение в резултата,т.е.нямам никакви изменения.Още се чудя,как се оказах преди месец-3 група..Дали защото,цитонамазката ми беше взета по време на овулация и в същото време съм забремянала и тези процеси са повлияли,дали е грешка на цитолога или.....Незная,но стига вече.Достатъчно изживях 3 кошмарни седмици.Сега вече съм по-спокойна и мога да се отдам пълноценно на бременността.Благодаря на всички и бъдете здрави!
Виж целия пост
# 287
Здравейте отново,посетих онкогинеколог,взеха ми цитонамазка и  вчера ми се обадиха за резултата  - 2 група,като ме увериха,че патолога им е доста добър и няма съмнение в резултата,т.е.нямам никакви изменения.Още се чудя,как се оказах преди месец-3 група..Дали защото,цитонамазката ми беше взета по време на овулация и в същото време съм забремянала и тези процеси са повлияли,дали е грешка на цитолога или.....Незная,но стига вече.Достатъчно изживях 3 кошмарни седмици.Сега вече съм по-спокойна и мога да се отдам пълноценно на бременността.Благодаря на всички и бъдете здрави!

Алекс, това е чудесно. Пожелавам ти прекрасна и спокойна бременност Animal Heart Eyes Cat
Виж целия пост
# 288
Алекс, Успех и от мен, пожелавам ти здраво 👶 бебче Simple Smile
Виж целия пост
# 289
Здравейте! Бих искала отново да Ви попитам нещо за резултат от биопсия на шийката. Може ли някой, ако знае, как да тълкувам описанието. Сега научих резултата и записах час при онкогинеколога, но поне да се подготвя преди това.

Описанието:
 Сквамозна метаплазия. Акантоза. Папиларна хиперплазия. Койлоцитоза и лека епителна дисплазия  - Цин 1


Благодаря. Ако въпросът не е за тук, моля да го преместите.
Виж целия пост
# 290
ronita2, всичко изредено са различни промени в клетките. Предполагам , че ще ти предложат третиране на участъка или конизация. Нищо кой знае колко притеснително няма. Успех!
Виж целия пост
# 291
Marsia_К, няколко поста по-горе попита как да се „закачи„ чпв без полов живот?
Преди конизацията ми - дълго време без полов живот (различни причини), достатъчно дълъг. Резултат от хистилогия -папилом.
А това как точно става?
Виж целия пост
# 292
ronita2, всичко изредено са различни промени в клетките. Предполагам , че ще ти предложат третиране на участъка или конизация. Нищо кой знае колко притеснително няма. Успех!

Благодаря, Marsia_K. Надявам се да не се стигне до конизация. Ще трябва и типизиране на щамовете да направя, май. Най - много ме притеснява папиларната хиперплазия.
Виж целия пост
# 293
Някъде прочетох,че това е признак на доброкачествено новообразувание на шийката. Това за ronita2.
Виж целия пост
# 294
Marsia_К, няколко поста по-горе попита как да се „закачи„ чпв без полов живот?
Преди конизацията ми - дълго време без полов живот (различни причини), достатъчно дълъг. Резултат от хистилогия -папилом.
А това как точно става?
Човек може да се зарази с ЧПВ още при първия си полов контакт и след това вирусът да остане заспал в организма години наред. Може и 10 години след това при понижен имунитет вирусът да се активира. Няма как да знаете кога или преди колко време сте се заразили. Можете да го "хванете"/засечете само когато се активира.
Виж целия пост
# 295
Левскарката, поста ми беше леко шеговит , с цел да се отпуснеш малко, защото много се тормозиш със стрховете си и притесненията Hug
 За жалост с ЧПВ не всичко е ясно и точно. Сутринта пак се рових по темата в едни материали от сайта на СЗО и там пишеше, че механизмите за заразяване са генитали с генитали, както и кожа в кожа и кожа в генитали. Освен това голям процент от населението е носител на вируса и само един полов контакт дори с предпазни средстава е достатъчен , за да се сдобиеш с него. Добавяме и 10 години в които може да си го носиш в организма и картинката става пълна. Затова по-назад дадох съвет да не се чудите от къде се е взел , защото никога няма да се разбере това , а и времето не може да се върне назад.
Виж целия пост
# 296
ЧПВ сам по себе си не е достатъчен. Иска определени нива на естрогени, определена среда и състояние на вагиналната флора и фауна... Иначе 90% от жените щяха да са в кюпа.
Аз например ЧПВ нямам активно и не съм хващала до момента такова. Ама съм си 3А. За протокола: естроген доминантна съм от 4-5 години, а това е лошо. Лошо не само за шийката, за гърдите...абе...кофти е.
Виж целия пост
# 297
Левскарката, поста ми беше леко шеговит , с цел да се отпуснеш малко, защото много се тормозиш със стрховете си и притесненията Hug
 За жалост с ЧПВ не всичко е ясно и точно. Сутринта пак се рових по темата в едни материали от сайта на СЗО и там пишеше, че механизмите за заразяване са генитали с генитали, както и кожа в кожа и кожа в генитали. Освен това голям процент от населението е носител на вируса и само един полов контакт дори с предпазни средстава е достатъчен , за да се сдобиеш с него. Добавяме и 10 години в които може да си го носиш в организма и картинката става пълна. Затова по-назад дадох съвет да не се чудите от къде се е взел , защото никога няма да се разбере това , а и времето не може да се върне назад.

Благодаря ти!
Знам, че е така. Но това, което прочетох, още повече ме обърка:

"Сквамозен (плоскоклетъчен) папилом:
Представлява доброкачествен солиден тумор, който най-често се локализира в ектоцервикса (долната част на маточната шийка, която навлиза във влагалището, означавана и като portio vaginalis cervicis).
Това доброкачествено заболяване на маточната шийка възниква най-често в резултат на възпаление или травма.

Тези тумори обикновено са малки, с диаметър между 2 и 5 мм.
При микроскопско изследване повърхностният епител може да покаже акантоза (дифузна хиперплазия на епидермиса), паракератоза (нарушена (скъсена) кератинизация) и хиперкератоза (прекомерно вроговяване на епидермиса, което води задебеляването му).
В стромата (опорната структура на орган) се наблюдава повишена васкуларизация (процес на образуване на кръвоносни съдове) и инфилтрат, който е резултат от хронично възпаление.
Плоскоклетъчният папилом прилича на генитална брадавица (Condylomata acuminata), но при микроскопско изследване не се наблюдават койлоцити."


Всъщност това беше и диагнозата при мен - нямаше койлоцити, нито дисплазия.


Виж целия пост
# 298
Честно казано мисля, че някои доктори и учени не знаят много за ЧПВ, та ние ли...
Затова казах по-нагоре, че често се преекспонира със значението на вируса.
Виж целия пост
# 299
 От цитираното от теб става ясно , че ЧПВ не е фактор в твоя случай.
 Процента на заразените и носители на ЧПВ е много сериозна цифра. Не е 90%, но е в близките стойности. Общо взето се говори за достигане на пандемични размери.
И да, никога причината не е само и единствено в ЧПВ.
 
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия