НихилизмЪТ, за съжаление, е национална черта.
Виж целия пост
Полицейско шоу в София - Десислава Иванчева просната с белезници на улицата.
- Публикувана: 17 апр. 2018, 15:28 ч.
- Последно мнение: 11 ноем. 2022, 21:10 ч.
# 361
24 апр. 2018, 16:26 ч.
Ами айде открехни ни, ама да не е същото срс което не е издържало техническата експертиза, защото не е събрано по законовият ред и затова не е приложено, на което Дюлгеров се обажда на Ваклин и му казва "Всичко е наред/ дадох/ парите/ повече няма /да те/ закачат" за което в материалите по делото обвинението ще разчита на преразкази на оперативни работници какво бил казал Дюлгеров на Ваклин. Ако имаш друга информация, кажи ни, тук сме форума на бг мама, не сме следствие или телевизия, иначе е много лесно само да се говори някога, някъде ще изскочи нещо, само че то не може да изскача ей така, ако не е събрано по законовият ред, иначе да се бавят разни
митични срс-та без да бъдат прилагани от обвинението, причината може да е само една: оперативните работници се мъчат от 2 месеца подслушване и 2000 разговора да "скалъпят" годно срс, което да става за пред публика, но не и за пред съда.
Виж целия пост
Цитат
Ще споделя само че имам много сигурна информация по случая, затова толкова съм убедена във вината на Иванчева.
митични срс-та без да бъдат прилагани от обвинението, причината може да е само една: оперативните работници се мъчат от 2 месеца подслушване и 2000 разговора да "скалъпят" годно срс, което да става за пред публика, но не и за пред съда.
# 362
24 апр. 2018, 16:35 ч.
Нещо пречи ли "огромен обем за подробно описване и сверяване от двама" да не е " толкова огромен за влизане в чанта"?... А след чантата същият обем да е прехвърлен от Петрова в кашон, логично по-голям от чантата?
Как си се активизирал, всяко второ мнение е твое, викат му спам на това. Да, пречи. Аз също нося големи чанти, но 56 000 евро няма да събера в тях, защото те и без това не са празни. Да не говорим за това, колко е безумна идеята парите да се прехвърлят в чантата от неясно къде и после в кашона. Какво пречи всичко това да се случи с едно действие?
Виж целия пост
На едното място пише, че парите са били огромен обем, на другото, че зам. кметът ги е прибрала в чантата си. Пък накрая намерени в кашон.
Нещо пречи ли "огромен обем за подробно описване и сверяване от двама" да не е " толкова огромен за влизане в чанта"?... А след чантата същият обем да е прехвърлен от Петрова в кашон, логично по-голям от чантата?
# 363
24 апр. 2018, 16:47 ч.
Какъв нихилизъм?
Вината на всеки може да се обсъжда чак като мине едно дело и влезе в сила по него присъда. Преди това който и да пише убедено в която и да било насока по този въпрос, си остава просто един агитак - платен или не, той си знае, а лично мен не ме интересува, т.к. не на мен се плаща, за да пиша и говоря по поръчка.
А по отношение на това, как се работи и не се работи у нас от страна на органи и служители, не е въпрос на нихилизъм, а на жив неподправен тежък и кофти реализъм. Всъщност темата е не за вината на тази жена, а за нескопосания цирк, който устроиха за пореден път нашите "разбирачи". Който редовно ни кара после да им плащаме масрафите за некадърната им недодяланост.
Виж целия пост
Вината на всеки може да се обсъжда чак като мине едно дело и влезе в сила по него присъда. Преди това който и да пише убедено в която и да било насока по този въпрос, си остава просто един агитак - платен или не, той си знае, а лично мен не ме интересува, т.к. не на мен се плаща, за да пиша и говоря по поръчка.
А по отношение на това, как се работи и не се работи у нас от страна на органи и служители, не е въпрос на нихилизъм, а на жив неподправен тежък и кофти реализъм. Всъщност темата е не за вината на тази жена, а за нескопосания цирк, който устроиха за пореден път нашите "разбирачи". Който редовно ни кара после да им плащаме масрафите за некадърната им недодяланост.
# 364
24 апр. 2018, 16:48 ч.
Е 56 000Е, ако са в банкноти по 100 Е са 5 и половина пачки.
Не е толкова огромен обема им - не повече от книга.
Ако пък са по 500Е - са пачка и малко.
Може и в несесер да се приберат.
Но пък банкнотите от 500 Е трудно се намират и не са искани от повечето приемащи.
Виж целия пост
Не е толкова огромен обема им - не повече от книга.
Ако пък са по 500Е - са пачка и малко.
Може и в несесер да се приберат.
Но пък банкнотите от 500 Е трудно се намират и не са искани от повечето приемащи.
# 365
24 апр. 2018, 17:22 ч.
Нещо пречи ли "огромен обем за подробно описване и сверяване от двама" да не е " толкова огромен за влизане в чанта"?... А след чантата същият обем да е прехвърлен от Петрова в кашон, логично по-голям от чантата?
Как си се активизирал, всяко второ мнение е твое, викат му спам на това. Да, пречи. Аз също нося големи чанти, но 56 000 евро няма да събера в тях, защото те и без това не са празни. Да не говорим за това, колко е безумна идеята парите да се прехвърлят в чантата от неясно къде и после в кашона. Какво пречи всичко това да се случи с едно действие?
Не е спам, когато някой отговаря към цитат. Нарича се дискусия. Ти му викай както ти харесва. Ако ще мериш ситуацията по себе си, не пропускай презумпцията с каква чанта ще тръгнеш за среща, на която да вземеш въпросната сума. А преместването им в кашона спокойно може да е по причина парите да останат в колата докато ти слезеш и за нещо друго из града, преди да се приберете. Ама полицията те сгащва преди да слезеш...
Двете госпожи въобще не са и предполагали какво виси над главите им... Ей това също е признак на самовеличаене... Все нормален човек с по-голяма сума в себе си би се притеснявал дали някой не го следи и да вземе някакви по-защитни мерки - е на Иванчева и Петрова им е хрумнало само да преместят парите от чантата в кашона.
Виж целия пост
На едното място пише, че парите са били огромен обем, на другото, че зам. кметът ги е прибрала в чантата си. Пък накрая намерени в кашон.
Нещо пречи ли "огромен обем за подробно описване и сверяване от двама" да не е " толкова огромен за влизане в чанта"?... А след чантата същият обем да е прехвърлен от Петрова в кашон, логично по-голям от чантата?
Двете госпожи въобще не са и предполагали какво виси над главите им... Ей това също е признак на самовеличаене... Все нормален човек с по-голяма сума в себе си би се притеснявал дали някой не го следи и да вземе някакви по-защитни мерки - е на Иванчева и Петрова им е хрумнало само да преместят парите от чантата в кашона.
# 366
24 апр. 2018, 17:28 ч.
По същата логика това удебеленото в пълна сила трябва да важи и за оценката "некадърност и недодяланост" на службите към конкретния случай "Иванчева". Делото още не е приключило, нали?
Виж целия пост
Какъв нихилизъм?
Вината на всеки може да се обсъжда чак като мине едно дело и влезе в сила по него присъда. Преди това който и да пише убедено в която и да било насока по този въпрос, си остава просто един агитак - платен или не, той си знае, а лично мен не ме интересува, т.к. не на мен се плаща, за да пиша и говоря по поръчка.
А по отношение на това, как се работи и не се работи у нас от страна на органи и служители, не е въпрос на нихилизъм, а на жив неподправен тежък и кофти реализъм. Всъщност темата е не за вината на тази жена, а за нескопосания цирк, който устроиха за пореден път нашите "разбирачи". Който редовно ни кара после да им плащаме масрафите за некадърната им недодяланост.
Вината на всеки може да се обсъжда чак като мине едно дело и влезе в сила по него присъда. Преди това който и да пише убедено в която и да било насока по този въпрос, си остава просто един агитак - платен или не, той си знае, а лично мен не ме интересува, т.к. не на мен се плаща, за да пиша и говоря по поръчка.
А по отношение на това, как се работи и не се работи у нас от страна на органи и служители, не е въпрос на нихилизъм, а на жив неподправен тежък и кофти реализъм. Всъщност темата е не за вината на тази жена, а за нескопосания цирк, който устроиха за пореден път нашите "разбирачи". Който редовно ни кара после да им плащаме масрафите за некадърната им недодяланост.
По същата логика това удебеленото в пълна сила трябва да важи и за оценката "некадърност и недодяланост" на службите към конкретния случай "Иванчева". Делото още не е приключило, нали?
# 367
24 апр. 2018, 17:31 ч.
Я вместо да гадаеш и усукваш дали 2те жени са Ал Капоне и Ескобар, за да не им пука че взимат подкупи, в кафенета с камери в центъра на града, кажи каква "сигурна" информация имаш, защото иначе нали знаеш: дума дупка не прави.
Виж целия пост
# 368
24 апр. 2018, 17:32 ч.
Или пък не. Все още никой не е доказал, че въобще са подозирали за тия пари, преди да ги арестуват.
И наистина - ще се пазари за 1 милион подкуп и ще ходи на Тасос за Великден...
На Тасос...!
Това с порно снимките очевидно е отчаян ход на лагера на гласения за нов главен прокурор.
Виж целия пост
Все нормален човек с по-голяма сума в себе си би се притеснявал дали някой не го следи и да вземе някакви по-защитни мерки - е на Иванчева и Петрова им е хрумнало само да преместят парите от чантата в кашона.
Или пък не. Все още никой не е доказал, че въобще са подозирали за тия пари, преди да ги арестуват.
И наистина - ще се пазари за 1 милион подкуп и ще ходи на Тасос за Великден...
На Тасос...!
Това с порно снимките очевидно е отчаян ход на лагера на гласения за нов главен прокурор.
# 369
24 апр. 2018, 17:36 ч.
Какво му има на Тасос. Сейшелите бият на очи, все пак на държавна служба е.
Виж целия пост
И наистина - ще се пазари за 1 милион подкуп и ще ходи на Тасос за Великден...
На Тасос...!
На Тасос...!
# 370
24 апр. 2018, 17:42 ч.
Съжалявам, нямам право да казвам.
Но единственото, което мога да посъветвам аудиторията е този път да вярватe в неоспоримостта на доказателствата.
Хора - има светлина в тунела, настина!... Никой нищо не ми плаща да агитирам и пиша тук. В бг-мамма съм от 10 години поне... Просто ми е жал, да чета че пак очаквате провал на обвинението. А ми се ще поне да изпитвате надежда, че този път престъпниците ще бъдат осъдени.
Виж целия пост
Я вместо да гадаеш и усукваш дали 2те жени са Ал Капоне и Ескобар, за да не им пука че взимат подкупи, в кафенета с камери в центъра на града, кажи каква "сигурна" информация имаш, защото иначе нали знаеш: дума дупка не прави.
Съжалявам, нямам право да казвам.
Но единственото, което мога да посъветвам аудиторията е този път да вярватe в неоспоримостта на доказателствата.
Хора - има светлина в тунела, настина!... Никой нищо не ми плаща да агитирам и пиша тук. В бг-мамма съм от 10 години поне... Просто ми е жал, да чета че пак очаквате провал на обвинението. А ми се ще поне да изпитвате надежда, че този път престъпниците ще бъдат осъдени.
# 371
24 апр. 2018, 17:50 ч.
сИриознУ? До сега всичко изречено е оспорено 
Виж целия пост
Но единственото, което мога да посъветвам аудиторията е този път да вярватe в неоспоримостта на доказателствата.
# 372
24 апр. 2018, 17:52 ч.
сИриознУ? До сега всичко изречено е оспорено
в съда или по медиите и форумите?
Виж целия пост
Но единственото, което мога да посъветвам аудиторията е този път да вярватe в неоспоримостта на доказателствата.
в съда или по медиите и форумите?
# 373
24 апр. 2018, 17:54 ч.
По същата логика това удебеленото в пълна сила трябва да важи и за оценката "некадърност и недодяланост" на службите към конкретния случай "Иванчева". Делото още не е приключило, нали?
Ама разбира се. Да ти цитирам ли сега няколко дела на ЕСПЧ , по които България е осъдена да плаща за подобни или ще ти ги намерят агитката? А за тези просто трябва да изчакаме до следващото ни осъждане.
Делото на Иванчева не е приключило. То ще е наказателно и по него евентуално, ако стигне до съд, ще чакаме и присъда.
По тези, по които редовно си плащаме поради висока компетентност на кадрите, не се произнасят присъди, а осъдителни решения. Които са купища - и от наши съдилища, и от другия съд по френско. Дори затворник да си, с доказана с присъда вина, пак имаш права, за чието накърняване България си плаща редовно.
Опитите да обърнете темата към това, дали Иванчева била виновна, за да се отклони обсъждането на "полицейското шоу" - за което е точно темата, са малко грубички и няма да доведат до успех също. Тактиката ви не е добра. И е поизтъркана. Не е лошо да промените и стратегията занапред. С тез къси въдици и с таз стара захранка много риба не се лови.
Всеки отговаря за себе си. Лично аз очаквам то да се провали, ако е несправедливо и да не се - ако имаме престъпление. Обаче темата не е за това.
Виж целия пост
Какъв нихилизъм?
Вината на всеки може да се обсъжда чак като мине едно дело и влезе в сила по него присъда. Преди това който и да пише убедено в която и да било насока по този въпрос, си остава просто един агитак - платен или не, той си знае, а лично мен не ме интересува, т.к. не на мен се плаща, за да пиша и говоря по поръчка.
А по отношение на това, как се работи и не се работи у нас от страна на органи и служители, не е въпрос на нихилизъм, а на жив неподправен тежък и кофти реализъм. Всъщност темата е не за вината на тази жена, а за нескопосания цирк, който устроиха за пореден път нашите "разбирачи". Който редовно ни кара после да им плащаме масрафите за некадърната им недодяланост.
Вината на всеки може да се обсъжда чак като мине едно дело и влезе в сила по него присъда. Преди това който и да пише убедено в която и да било насока по този въпрос, си остава просто един агитак - платен или не, той си знае, а лично мен не ме интересува, т.к. не на мен се плаща, за да пиша и говоря по поръчка.
А по отношение на това, как се работи и не се работи у нас от страна на органи и служители, не е въпрос на нихилизъм, а на жив неподправен тежък и кофти реализъм. Всъщност темата е не за вината на тази жена, а за нескопосания цирк, който устроиха за пореден път нашите "разбирачи". Който редовно ни кара после да им плащаме масрафите за некадърната им недодяланост.
По същата логика това удебеленото в пълна сила трябва да важи и за оценката "некадърност и недодяланост" на службите към конкретния случай "Иванчева". Делото още не е приключило, нали?
Ама разбира се. Да ти цитирам ли сега няколко дела на ЕСПЧ , по които България е осъдена да плаща за подобни или ще ти ги намерят агитката? А за тези просто трябва да изчакаме до следващото ни осъждане.
Делото на Иванчева не е приключило. То ще е наказателно и по него евентуално, ако стигне до съд, ще чакаме и присъда.
По тези, по които редовно си плащаме поради висока компетентност на кадрите, не се произнасят присъди, а осъдителни решения. Които са купища - и от наши съдилища, и от другия съд по френско. Дори затворник да си, с доказана с присъда вина, пак имаш права, за чието накърняване България си плаща редовно.
Опитите да обърнете темата към това, дали Иванчева била виновна, за да се отклони обсъждането на "полицейското шоу" - за което е точно темата, са малко грубички и няма да доведат до успех също. Тактиката ви не е добра. И е поизтъркана. Не е лошо да промените и стратегията занапред. С тез къси въдици и с таз стара захранка много риба не се лови.
Цитат
Просто ми е жал, да чета че пак очаквате провал на обвинението.
# 374
24 апр. 2018, 17:55 ч.
Ще се разплача от умиление.
Със сигурност сред обвинителите има не един и двама, които не я карат само заплата. И които не прекарват празниците на Тасос.
Виж целия пост
Просто ми е жал, да чета че пак очаквате провал на обвинението. А ми се ще поне да изпитвате надежда, че този път престъпниците ще бъдат осъдени.
Ще се разплача от умиление.
Със сигурност сред обвинителите има не един и двама, които не я карат само заплата. И които не прекарват празниците на Тасос.
Препоръчани теми