БРОДИРАНА КРАСОТА - ТЕМА 136

  • 85 489
  • 741
# 660
Благодаря  момичета, но смятам (не знам дали се заблуждавам отново) , че ако шия детайла 1;1 с кръстче , а останалото 1;4 пак с кръстче няма да има проблем нали? Просто няма да е гобленов бод , дали правилно мисля и си представям??

Леле, не прави глупости, моля те. 1:4 е българската измишльотина, която БГ фирми използват за дизайни направени за кръстче, щото нали и старите гобленарки да шият нещо. Резултатът обикновено е доста по-зле от оригинала. Никъде другаде не се използва. Ако искаш да шиеш с кръстче, купи си дизайн за кръстче. Най-малкото панамите за двата вида бод са различни. За кръстче е по-едра -14, 16, 18 каунта, а за петит 20 и нагоре.
Виж целия пост
# 661
нека запазим добрия тон в темата и да се уважаваме взаимно.
не е нужно и в тук да стане грозно.

Simple Smile истината е, че има 1:1, 1:2 (истински вилеров бод), който в България е трансфромиран в 1:4, има и кръстчета, полукръстчета (което не е гобленов бод) и всякакви други бодове.
има модели и за едното и за другото. направени са от дизайнери, които предпочитат единия или другия вид.

аз нямам никакъв проблем с това, че някой друг иска да ушие нещо така, както му е по-удобно - кръстчетата като гобленов или гобленовият като кръстчета.
Виж целия пост
# 662
Няма лош тон в темата.
Дизайн за кръстче се шие с кръстче, а за гобленов - с гобленов. Смяната на единия бод с другия води до по-лош резултат, когато кръстче се смени с гобленов. Обратното обаче не е в сила. Когато видите дизайн с контур обикновено е за кръстче, на гобленовия не се получава адекватно.

Защо е важно да се спазват инструкциите -при кръстчето се покрива с цвят всеки от четирите ъгъла на квадратчето, става по-плътно, а цветовете по- наситени. С гобленовия бод се покриват само два от ъглите и се получава по-рехаво и акварелно.

Още един съвет, не шийте на българска разграфена панама, сменете я с друга по-качествена.

Това ако искате добър резултат, но ако това не е от значение за вас - шийте както сте си наумили.
Виж целия пост
# 663
няма да питам колко опит имаш със замените за да си така категорична. Wink
Виж целия пост
# 664
Какво и е лошото на българската гобленова панама? Снощи започнах на нея "Утро в боровата гора". В момента също на нея довършвам "Мадоната на Мурильо". За сведение шила съм на Аида - 14 и 18 каунт. В зависимост от модела и вида бод се избира и панамата. Не намирам нищо лошо в българската.
Виж целия пост
# 665
Какво и е лошото на българската гобленова панама? Снощи започнах на нея "Утро в боровата гора". В момента също на нея довършвам "Мадоната на Мурильо". За сведение шила съм на Аида - 14 и 18 каунт. В зависимост от модела и вида бод се избира и панамата. Не намирам нищо лошо в българската.

Просто е по-рехава и на места тъмните цветове може да не покрият хубаво и прозира. Но пък е по-евтина.
Виж целия пост
# 666
Не съм попадала на рехава бг панама, но имаше една с ужасни жълти/оранжеви разделителни линии, които личат под светлите цветове, независимо какви конци използваш. Правихме опит с майка ми - старо ДМЦ, ново ДМЦ, Росаче, Анхор, Ариадна, старо българско мулине - линиите си личаха под всичките. На бялото най-много (разбираемо).
Виж целия пост
# 667
Пример за това, което написах по-горе, за заменката на бодове.

 Оригинал с кръстче и полукръст


Същия, ушит с гобленов бод


Снимките са от интернет.
С това приключвам. 
Виж целия пост
# 668
Пример за това, което написах по-горе, за заменката на бодове.

Скрит текст:
Оригинал с кръстче и полукръст


Същия, ушит с гобленов бод


Снимките са от интернет.
С това приключвам. 

Ако беше ушит 1:1 петит пойнт и със същите цветове без контур, щеше да се получи дори по добре. Wink
Виж целия пост
# 669
Бас ловя, че второто е вариант на Милена Стил и списание Галерия Бродерия Wink
Иначе за заменките на кръстче с гобленов подкрепям. Резултатите са потресаващи. В обратния вариант - гобленов към кръстче се получава добре в повечето случаи.
Виж целия пост
# 670
На българската панама (и разграфена и неразграфена) съм засичала няколко пъти удебелени нишки...и единия път ми е от готова комплектовка като начинаеща гобленарка не видях а и нямах за да сменя та си уших така гоблена и там върху удебеленото е просто "чудно". А относно тъмните жълти/оранжеви линии имам достатъчно прозиращи такива гоблени и мои и на свекърва ми. От много време не я ползвам, последно ших миналата година на неразграфена с кръстче на 1 кат защото ми трябваше мотивчето да стане дребно изнервих се и не съм доволна от резултата рехава е (на тъмните цветове не покри добре, а с 2 нишки пък става сбито).
Виж целия пост
# 671
Пример за това, което написах по-горе, за заменката на бодове.

 Оригинал с кръстче и полукръст


Същия, ушит с гобленов бод


Снимките са от интернет.
С това приключвам. 
Да ви кажа честно и в двата варианта не ми харесва контура. А ако не ми кажат кой е с кръстче и кой гобленов бод, няма да мога да ги различа. Явно по-опитните гобленарки успяват, но аз не мога. 
Виж целия пост
# 672
нека запазим добрия тон в темата и да се уважаваме взаимно.
не е нужно и в тук да стане грозно.

?
 В смисъл?  Thinking
Виж целия пост
# 673
Мили работливки, следващия гоблен ще бъде икона . Купих на Солария Троеручица, тя е за подарък за нова къща на сина ми, но не обичам гобленов бод и такава панама. Имам  Аида 20 и се чудя (ама много) дали да я шия 2 ката полукръст или 1 кат кръстче(1 кат на Аида 20 ших Боженци  стана много добре, но мъъъъка). Та моля за вашето мнение и съвет какво да избера.

20 каунт става ако имаш очи и няма детайл.

Ако обаче е с детайл, мое мнение - вземи си лен 32 каунт и 28 /ще стане доста по-голямо/ и ший детайла  1:1 -петит или гобленов бод, а другото през нишка кръстче. Става чудесно /серията етно на Ланарте е така направена/
Виж целия пост
# 674
nelka.nelka,
Преди години беше показала /в друг форум/ бяла много ситна основа. Как се казваше?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия