За мен и моето семейство здравната система у нас проработи. Далече съм от мисълта, че за всички е така. Оперираха ми детето в Национална Кардилогична Болница без да дам лев. С направление от обикновения му педиатър от Сопот. Баща ми почина от белодробен рак, неоперативен, до последно се опитваха да го спасят от раковото отделение.
Виж целия пост
Пак лечение при шарлатани мошеници и пак "Дайте да съберем някой лев"
- Публикувана: 29 апр. 2018, 17:32 ч.
- Последно мнение: 17 дек. 2018, 11:26 ч.
# 300
11 май 2018, 20:19 ч.
# 301
11 май 2018, 20:20 ч.
Да ти напиша още един начин за източване на ЗК (пак от личен опит на семейството ми и обкръжението ни) - годишните профилактични прегледи. От как има ЛЛ, за първи път такъв ми беше проведен миналата година. На мъжа ми и детето не е провеждан, при различни ЛЛ сме. Смятай колко народ "минава", а паричките се вземат от ЗК без реално да е направено нищо. В моя смотан малък град няма лекар, който да кара 20 годишна кола, да не ходи по почивки извън страната по няколко пъти... Да се замислим пак за липсите в ЗК, а?
Виж целия пост
# 302
11 май 2018, 20:36 ч.
Това, че ти не ходиш на такъв преглед, говори лошо за теб. Че не водиш детето - още повече. Най-големият майтап е, че ви се полага. На всичкото отгоре май имаше глоби - и за пациент, и за лекар.
Изказването за лекарската паничка го оставям без коментар.
Чудно ми е като нямате профилактичен, какво става с ваксинирането против тетанус.
Виж целия пост
Да ти напиша още един начин за източване на ЗК (пак от личен опит на семейството ми и обкръжението ни) - годишните профилактични прегледи. От как има ЛЛ, за първи път такъв ми беше проведен миналата година. На мъжа ми и детето не е провеждан, при различни ЛЛ сме. Смятай колко народ "минава", а паричките се вземат от ЗК без реално да е направено нищо. В моя смотан малък град няма лекар, който да кара 20 годишна кола, да не ходи по почивки извън страната по няколко пъти... Да се замислим пак за липсите в ЗК, а?
Изказването за лекарската паничка го оставям без коментар.
Чудно ми е като нямате профилактичен, какво става с ваксинирането против тетанус.
# 303
11 май 2018, 22:14 ч.
Доколкото знам, на теория и в момента на онкоболните се полагат и съответно следва да се покрият от Касата някакви дни палиативни грижи. На практика близките им осигуряват някакви подобни грижи, дарявайки за престой в различни болници и отделения (ако изобщо ги приемат) или се оправят кой както може по домовете си. И са наречени “грижи”, а не “лечение” по разбираеми причини. Но те също са медицински такива и изискват съответните специалисти, дори и да оставим хуманната част, че не можеш да оставиш човешко същество да умира в болки, не можещо да диша, да се храни и т.н. Психологическата помощ е не по-малко важна и изисква също специалисти, именно, за да се избегнат максимално всякакви алтернативни “лечения”.
Виж целия пост
# 304
12 май 2018, 06:40 ч.
Това, че ти не ходиш на такъв преглед, говори лошо за теб. Че не водиш детето - още повече. Най-големият майтап е, че ви се полага. На всичкото отгоре май имаше глоби - и за пациент, и за лекар.
Изказването за лекарската паничка го оставям без коментар.
Чудно ми е като нямате профилактичен, какво става с ваксинирането против тетанус.
Това, че не "ходим" е по вина на ЛЛ. Всеки път, когато съм питала, все не било времето - ту било в начало на годината и много рано, ту в края, месецът не бил удобен... Затова и ги сменяхме често. лошото е, че почти всички са едни и същи. Ваксиниране против тетанус? Никой не ни е търсил за ваксини, последно са ми слагали ваксина в училище, т.е. повече от 20 години, също и на съпругът ми. Виж, за детето се обаждаха редовно за всяка ваксина.
За онкоболните. Баба ми почина от рак преди 14 години. Към края я приемаха единствено в отделението по пневмология и фтизиатрия и то, защото шефът на отделението ни беше познат. иначе не я искаха никъде, дори и срещу заплащане. Когато съвсем я отписаха, личната и лекарка и изписа морфин, който и слагаше майка ми. Та толкова за грижите за онкоболните.
Виж целия пост
Да ти напиша още един начин за източване на ЗК (пак от личен опит на семейството ми и обкръжението ни) - годишните профилактични прегледи. От как има ЛЛ, за първи път такъв ми беше проведен миналата година. На мъжа ми и детето не е провеждан, при различни ЛЛ сме. Смятай колко народ "минава", а паричките се вземат от ЗК без реално да е направено нищо. В моя смотан малък град няма лекар, който да кара 20 годишна кола, да не ходи по почивки извън страната по няколко пъти... Да се замислим пак за липсите в ЗК, а?
Изказването за лекарската паничка го оставям без коментар.
Чудно ми е като нямате профилактичен, какво става с ваксинирането против тетанус.
Това, че не "ходим" е по вина на ЛЛ. Всеки път, когато съм питала, все не било времето - ту било в начало на годината и много рано, ту в края, месецът не бил удобен... Затова и ги сменяхме често. лошото е, че почти всички са едни и същи. Ваксиниране против тетанус? Никой не ни е търсил за ваксини, последно са ми слагали ваксина в училище, т.е. повече от 20 години, също и на съпругът ми. Виж, за детето се обаждаха редовно за всяка ваксина.
За онкоболните. Баба ми почина от рак преди 14 години. Към края я приемаха единствено в отделението по пневмология и фтизиатрия и то, защото шефът на отделението ни беше познат. иначе не я искаха никъде, дори и срещу заплащане. Когато съвсем я отписаха, личната и лекарка и изписа морфин, който и слагаше майка ми. Та толкова за грижите за онкоболните.
# 305
12 май 2018, 15:16 ч.
--Gal--, имаш ли представа колко струва едно проследяване на диагностициран онкоболен пациент? Диспансеризиран, редовно посещаващ всички неща, които по ЗК се полагат на определен период - скенери, ЯМР, ехограф, лъче, химиотерапии? И това в 90% са хора, които са минали на ТЕЛК, със "завидни" пенсии, респ. доходи? Сериозно ли смяташ, че решението е тези хора да си плащат от джоба?
Хващам се за онкоболните, защото темата е такава, за НЕонкоболните важи същото.
Публична тайна е как и кой източва ЗК, защо и как изобщо можеш да предлагаш подобно решение направо се чудя.
Виж целия пост
Хващам се за онкоболните, защото темата е такава, за НЕонкоболните важи същото.
Публична тайна е как и кой източва ЗК, защо и как изобщо можеш да предлагаш подобно решение направо се чудя.
# 306
12 май 2018, 22:24 ч.
Чакай да позная, млада си, родителите ти са здрави, край теб няма сериозно болни хора.... Но понеже си споменала и зъболекарите да те питам, ако утре при твоя зъболекар бъдеш заразена с Хепатит С, защото според разни изследвания на проблема при хора които не са наркозавидими а са се разболяли, това е едно от най- вероятните и рисковите места за заразяване, пък животоспасяващото ти лекарство струва 25 хил. лв. дали все така ще мислиш? Или си мислиш че на света има само бронхити и пневмонии и тук там малко камъни из злъчки и бъбреци?
Не знам, ти може да имаш някакво имущество което да продадеш, пари в наличност, но този който няма какво предлагаш да направи- да сее заразата, да се гръмне или да отиде да си го изкара на някой такъв като теб?
Виж целия пост
Може би част от проблема идва от това, че се очаква нещо, понеже сме здравноосигурени. От тия осигуровки, честно казано, очаквам единствено да не си плащам преглед при ЛЛ и ако, не дай Боже, попадна в спешното. За всичко друго по-добре да си извадиш лично парите от джоба.
Не знам, ти може да имаш някакво имущество което да продадеш, пари в наличност, но този който няма какво предлагаш да направи- да сее заразата, да се гръмне или да отиде да си го изкара на някой такъв като теб?
# 307
12 май 2018, 22:41 ч.
Офтопик. Не знам какво има предвид Гал, обаче аз лично също смятам, че човек в добро здраве не бива да очаква безплатно много повече от преглед при ЛЛ или в Спешна помощ. Нещо повече - това е нормалното. Някак си имам усещането, че хората смятат, че им се полага да "си ползват осигуровките", демек и здрави да са, да ползват или да могат да "отстъпят" по желание на друг услуги на стойност, приблизително равна на онова, което са дали. А това е порочно очакване. Това не е идеята. Идеята е здравите да плащат за болните, на принципа на застраховането. Повтарям, не съм сигурна дали Гал има предвид същото, може би не.
Виж целия пост
# 308
13 май 2018, 04:39 ч.
Магдена - не си съвсем права, защото в медиите по-на запад от нас имаше една поредица статии , че съвсем млади хора (из 20-те си години) умират от онкологични заболявания, защото дори да са усетили някакъв проблем или неразположение, заради младостта им изобщо не са допуснати от здравната си каса до изследвания за рак и когато вече е било очевидно, е било и късно за лекуване....
Разбира се, това са единични станали известни случаи из медиите, но все пак знаем, че колкото повече ходиш по лекари и се изследваш, толкова по-добри шансове имаш за по-ранно откриване и по-леко понесено лечение. Така че е трудно да съдиш някой, че иска да ползва всичко, което му се полага. Пък и при нас си оставаме само с искането, освен ако лекарят не ти е личен приятел / роднина.
Виж целия пост
Разбира се, това са единични станали известни случаи из медиите, но все пак знаем, че колкото повече ходиш по лекари и се изследваш, толкова по-добри шансове имаш за по-ранно откриване и по-леко понесено лечение. Така че е трудно да съдиш някой, че иска да ползва всичко, което му се полага. Пък и при нас си оставаме само с искането, освен ако лекарят не ти е личен приятел / роднина.
# 309
13 май 2018, 08:04 ч.
Е, нямам чак предвид да не се правят прегледи, профилактични в това число, а да не се живее с усещането, че ти се полага да получиш, колкото си платил.
Виж целия пост
# 310
13 май 2018, 08:07 ч.
Това ми е идеята, да. За да има за лечение, трябва да се окастрят онези разходи, които не са лечение. В момента са съкратени големи разходи, които не са лечение.
Дори в момента не сте единодушни кое се 'полага' наистина и кое е излишно. Защото единият има едно заболяване, а другият - друго, и всеки смята, че неговото се полага да бъде лекувано за сметка на НЗОК.
Виж целия пост
Идеята е здравите да плащат за болните, на принципа на застраховането.
Дори в момента не сте единодушни кое се 'полага' наистина и кое е излишно. Защото единият има едно заболяване, а другият - друго, и всеки смята, че неговото се полага да бъде лекувано за сметка на НЗОК.
# 311
13 май 2018, 11:49 ч.
Достатъчно е да се окастрят кражбите, измамите и разточителното харчене на средства без реално основание. Защото да ти сложат клапа ще те одобряват месеци наред и ще искат 1001 документа. Ама да прибират тоя и оня на държавни разноски, литват веднага, ако е отразявано от достатъчно телевизии.
Плащам си пълни здравни осигуровки, въпреки, че не съм повече от 2-3 месеца в България, плащам си ги и в чужбина. Но си чакам, както му е реда и в рамките на разрешеното от ЗК, ако искам нещо повече - си плащам допълнително.
Никой няма да тръгне да ме прибира с хеликоптери, ако отида при магьосник на другия край на света, нито да ме изкопава от Хималаите, за стотици хиляди левове. Ако не се включат медиите + драматична история. Ето това е нечестно и праща по дяволите цялата система на ЗК и всички социални услуги.
Виж целия пост
Плащам си пълни здравни осигуровки, въпреки, че не съм повече от 2-3 месеца в България, плащам си ги и в чужбина. Но си чакам, както му е реда и в рамките на разрешеното от ЗК, ако искам нещо повече - си плащам допълнително.
Никой няма да тръгне да ме прибира с хеликоптери, ако отида при магьосник на другия край на света, нито да ме изкопава от Хималаите, за стотици хиляди левове. Ако не се включат медиите + драматична история. Ето това е нечестно и праща по дяволите цялата система на ЗК и всички социални услуги.
# 312
13 май 2018, 12:27 ч.
И с какво последните две неща пречат или нарушават системата на ЗК или социалната такава? Какво общо има докарването на една жена от Бразилия, направено с дарителски пари, с отказ за поставяне на изкуствена клапа на сърцето? Или търсенето на изчезнал алпинист с коремна операция?
За алпиниста не следя темата, нито новините и не съм съвсем наясно с какви пари се финансира издирването му, но съм далеч от мисълта, че някой е "взел" от бюджета на ЗК, за да плати на спасители и хеликоптери.
Виж целия пост
За алпиниста не следя темата, нито новините и не съм съвсем наясно с какви пари се финансира издирването му, но съм далеч от мисълта, че някой е "взел" от бюджета на ЗК, за да плати на спасители и хеликоптери.
# 313
13 май 2018, 12:29 ч.
С нищо, даже и помагат. Спешните и скъпоструващи мерки е напълно справедливо да са за единици, а другите да чакат с месеци и години, пък дано си умрат, че да не харчат излишни пари. Толкова е справедливо, напълно в духа на солидарната здравна и осигурителна система.
Какво по-нормално от това, някой да се спомине, защото чака за линейка часове, пък на друг да му пратят линейка да го чака на Турското летище. Национална лотария.
Виж целия пост
И с какво последните две неща пречат или нарушават системата на ЗК или социалната такава? Какво общо има докарването на една жена от Бразилия, направено с дарителски пари, с отказ за поставяне на изкуствена клапа на сърцето? Или търсенето на изчезнал алпинист с коремна операция?
За алпиниста не следя темата, нито новините и не съм съвсем наясно с какви пари се финансира издирването му, но съм далеч от мисълта, че някой е "взел" от бюджета на ЗК, за да плати на спасители и хеликоптери.
За алпиниста не следя темата, нито новините и не съм съвсем наясно с какви пари се финансира издирването му, но съм далеч от мисълта, че някой е "взел" от бюджета на ЗК, за да плати на спасители и хеликоптери.
С нищо, даже и помагат. Спешните и скъпоструващи мерки е напълно справедливо да са за единици, а другите да чакат с месеци и години, пък дано си умрат, че да не харчат излишни пари. Толкова е справедливо, напълно в духа на солидарната здравна и осигурителна система.
Какво по-нормално от това, някой да се спомине, защото чака за линейка часове, пък на друг да му пратят линейка да го чака на Турското летище. Национална лотария.
# 314
13 май 2018, 12:32 ч.
С право се възмущаваш, но проблемите на Здравната ни система и на ЗК далеч не идват от извозването на Теодора и търсенето на Боян Петров.
Виж целия пост
Препоръчани теми