Да напиша ли книгата и автора или да изчакаме още?
Виж целия пост
Познай коя е книгата - 16
- Публикувана: 17 май 2018, 08:24 ч.
- Последно мнение: 28 ян. 2022, 17:09 ч.
# 166
7 апр. 2019, 15:14 ч.
задържа се темата 
признах, че гугнах книгата. и я прочетох
пускам линк, за който иска да я прочете и да използва рецептите
и нова загадка
признавам, проверих коя е Джули Андрюс, но не я намерих в стари завеси.
Виж целия пост
признах, че гугнах книгата. и я прочетох пускам линк, за който иска да я прочете и да използва рецептите
и нова загадка
Цитат
...традиционният семеен празник включва гледане на телевизия и тихо припяване на Джули Андрюс, която подскача нагоре-надолу по някой австралийски склон,... облечена от глава до пети с чифт стари завеси...
признавам, проверих коя е Джули Андрюс, но не я намерих в стари завеси.
# 167
7 апр. 2019, 20:04 ч.
почти я свърших 
най-зле изхарченото време за почивка.
такива книжки навремето бяха в розово и с надпис "Арлекин" на корицата...
ето я, ако някой в темата точно такова четиво търси
който иска може да се включи със загадка.
Виж целия пост
най-зле изхарченото време за почивка.
такива книжки навремето бяха в розово и с надпис "Арлекин" на корицата...
ето я, ако някой в темата точно такова четиво търси
който иска може да се включи със загадка.
# 169
8 апр. 2019, 01:18 ч.
Включвам се със загадка. Надявам се да нямате нищо против.
Виж целия пост
# 170
8 апр. 2019, 09:19 ч.
О, това съм го чела ... и то на английски ... "Вината в нашите звезди", на Джон Грийн, може би?!? Или пък Стивън Кинг? Момче и момиче бяха, момичето продаваше люлката, а момчето и помогна да напишат обявата ... Май Джон Грийн беше, а?
А, на Александра Потър съм чела само Без гордост и предразсъдъци ... чиклит ... е, вярно, че някои /като Бриджит Джоунс/ са по-добри от други /като Беки Б./, но все пак си е чиклит
Виж целия пост
... "Вината в нашите звезди", на Джон Грийн, може би?!? Или пък Стивън Кинг? Момче и момиче бяха, момичето продаваше люлката, а момчето и помогна да напишат обявата ... Май Джон Грийн беше, а?А, на Александра Потър съм чела само Без гордост и предразсъдъци ... чиклит ... е, вярно, че някои /като Бриджит Джоунс/ са по-добри от други /като Беки Б./, но все пак си е чиклит
# 172
8 апр. 2019, 13:50 ч.
Книгата е "Вината в нашите звезди". Точно така
Виж целия пост
О, това съм го чела ... и то на английски ... "Вината в нашите звезди", на Джон Грийн, може би?!? Или пък Стивън Кинг? Момче и момиче бяха, момичето продаваше люлката, а момчето и помогна да напишат обявата ... Май Джон Грийн беше, а?
А, на Александра Потър съм чела само Без гордост и предразсъдъци ... чиклит ... е, вярно, че някои /като Бриджит Джоунс/ са по-добри от други /като Беки Б./, но все пак си е чиклит
... "Вината в нашите звезди", на Джон Грийн, може би?!? Или пък Стивън Кинг? Момче и момиче бяха, момичето продаваше люлката, а момчето и помогна да напишат обявата ... Май Джон Грийн беше, а?А, на Александра Потър съм чела само Без гордост и предразсъдъци ... чиклит ... е, вярно, че някои /като Бриджит Джоунс/ са по-добри от други /като Беки Б./, но все пак си е чиклит
# 173
9 апр. 2019, 09:33 ч.
— Интересно ми е да чуя от теб как оценяваш обстановката в ............. — каза Б.
— Никак не е розова.
— По-точно?
— Неизбежна, тотална икономическа ориентация към Германия и всички последствия от това. Непрекъснато обедняване на всички слоеве от населението, несигурно външно положение, развиваща се корупция. Издребняване на целия партиен и политически живот, растящо обезверяване в политическите институции, угроза от класова или лична диктатура. С една дума, обикновените провинциални средства на политическата алхимия са вече негодни.
— А народът?
— Мълчи. За всеки случай таи нещо грозно.
— Не смяташ ли, че освен монархията, военните и полицията, и вие, радетелите за буржоазна демокрация, сте виновни за това?
— Разбира се. Но носим само малка част от вината. Това обаче, че ние излязохме на минус, не значи, че вие автоматически сте на плюс. Може да се окаже „ела зло, че без тебе по-зло…“.
— Икономическата криза беше позор за капитализма — сурово каза Б. — И то само десет години след една световна война с двайсет милиона жертви, разорена, разпокъсана планета! Той доказа най-важното за един обществен строй: че не може да поддържа физически живота на народите. Погледни! От изток към запад и от север към юг скитат хора без работа, без права, с надеждата да намерят парче хляб. Стачки и класови сблъсъци в уродлива форма разтърсват света. А някъде на небосклона се задава нова буря, нова война. Фашизмът идва…
— Забравяш, че съвременният капитализъм все пак е твърде млад. Няма и сто и петдесет години. Все едно че е още в пелените си. Мислиш ли, че един обществен строй е в състояние да покаже за такъв кратък срок своите възможности? Тепърва ще се разгръща! Защото резервите на частнособственическия мотор са огромни!
— Но те водят и до самоизяждане! Така или иначе, световната криза роди фашизма! Ето главният резултат от несъобразяването със законите на икономиката.
— А вие там съобразявате ли се?
— Мъчим се, опитваме, експериментираме…
Х се усмихна.
— Марате! Кажи ми, как чиновници или хора, които никога в живота си не са имали собственост, не са печелили пари и са нямали понятие как се печелят, могат да управляват едно гигантско стопанство? Та това ще е пародия на общество! За нещо ново можем да говорим едва след няколко века… Сега можем да кажем само, че вероятно ще има такова, но какво ще е, никой не знае!
— То съществува и не е пародия, Х, а надежда на човечеството!
— И как се справя с проблемите тая надежда на човечеството? — насмешливо запита У.
— Учат се. Може би грешат, но се учат. С годините израстват нови хора. И ние имаме своите икономисти и търговци. Обменът с останалите страни расте. Светът не може вече да съществува без съветското стопанство, а това не е малко постижение за такъв малък период!…
Виж целия пост
— Никак не е розова.
— По-точно?
— Неизбежна, тотална икономическа ориентация към Германия и всички последствия от това. Непрекъснато обедняване на всички слоеве от населението, несигурно външно положение, развиваща се корупция. Издребняване на целия партиен и политически живот, растящо обезверяване в политическите институции, угроза от класова или лична диктатура. С една дума, обикновените провинциални средства на политическата алхимия са вече негодни.
— А народът?
— Мълчи. За всеки случай таи нещо грозно.
— Не смяташ ли, че освен монархията, военните и полицията, и вие, радетелите за буржоазна демокрация, сте виновни за това?
— Разбира се. Но носим само малка част от вината. Това обаче, че ние излязохме на минус, не значи, че вие автоматически сте на плюс. Може да се окаже „ела зло, че без тебе по-зло…“.
— Икономическата криза беше позор за капитализма — сурово каза Б. — И то само десет години след една световна война с двайсет милиона жертви, разорена, разпокъсана планета! Той доказа най-важното за един обществен строй: че не може да поддържа физически живота на народите. Погледни! От изток към запад и от север към юг скитат хора без работа, без права, с надеждата да намерят парче хляб. Стачки и класови сблъсъци в уродлива форма разтърсват света. А някъде на небосклона се задава нова буря, нова война. Фашизмът идва…
— Забравяш, че съвременният капитализъм все пак е твърде млад. Няма и сто и петдесет години. Все едно че е още в пелените си. Мислиш ли, че един обществен строй е в състояние да покаже за такъв кратък срок своите възможности? Тепърва ще се разгръща! Защото резервите на частнособственическия мотор са огромни!
— Но те водят и до самоизяждане! Така или иначе, световната криза роди фашизма! Ето главният резултат от несъобразяването със законите на икономиката.
— А вие там съобразявате ли се?
— Мъчим се, опитваме, експериментираме…
Х се усмихна.
— Марате! Кажи ми, как чиновници или хора, които никога в живота си не са имали собственост, не са печелили пари и са нямали понятие как се печелят, могат да управляват едно гигантско стопанство? Та това ще е пародия на общество! За нещо ново можем да говорим едва след няколко века… Сега можем да кажем само, че вероятно ще има такова, но какво ще е, никой не знае!
— То съществува и не е пародия, Х, а надежда на човечеството!
— И как се справя с проблемите тая надежда на човечеството? — насмешливо запита У.
— Учат се. Може би грешат, но се учат. С годините израстват нови хора. И ние имаме своите икономисти и търговци. Обменът с останалите страни расте. Светът не може вече да съществува без съветското стопанство, а това не е малко постижение за такъв малък период!…
# 174
9 апр. 2019, 10:11 ч.
много съветско, много комунистическо...
но не е "Как се каляваше стоманата" или "Тихият Дон"...
"Разораната целина"?
Виж целия пост
но не е "Как се каляваше стоманата" или "Тихият Дон"...
"Разораната целина"?
# 175
9 апр. 2019, 10:33 ч.
Не. Тези са от по-ранен период.
А това е от времето на Хрушчов като събития. Може би кубинската криза. Поне според мен. Не се сещам обаче за книгата.
Виж целия пост
А това е от времето на Хрушчов като събития. Може би кубинската криза. Поне според мен. Не се сещам обаче за книгата.
# 176
9 апр. 2019, 11:33 ч.
петдесетте. втората половина. а вторият том на "Разораната целина" излиза 1959 
проверих
но пък "фашизмът идва" ... може би все пак имат предвид първата, а не втората световна и тогава всичко се измества още по-назад във времето...с едни десетина години.
Виж целия пост
Не. Тези са от по-ранен период.
А това е от времето на Хрушчов като събития. Може би кубинската криза. Поне според мен. Не се сещам обаче за книгата.
А това е от времето на Хрушчов като събития. Може би кубинската криза. Поне според мен. Не се сещам обаче за книгата.
Цитат
...И то само десет години след една световна война с двайсет милиона жертви, разорена, разпокъсана планета! ...
петдесетте. втората половина.
а вторият том на "Разораната целина" излиза 1959 проверих но пък "фашизмът идва" ... може би все пак имат предвид първата, а не втората световна и тогава всичко се измества още по-назад във времето...с едни десетина години.
# 177
9 апр. 2019, 11:52 ч.
Отдавна съм ги чела. Но моите спомени са, че посочените от теб книги описват 20-30 години, т.е преди втората световна война. Е понеже учехме, че СССР дава 22 милиона жертви по време на втората световна война, реших че е след това - 50-60-те години.
Върнах се пак да прочета откъса. Преди втората световна война е. И не ми звучи руско/ съветско.
Виж целия пост
Върнах се пак да прочета откъса. Преди втората световна война е. И не ми звучи руско/ съветско.
# 178
9 апр. 2019, 13:09 ч.
И на мен това ми направи впечатление. Явно става въпрос за периода между Първата и Втората световна война.
Виж целия пост
но пък "фашизмът идва" ... може би все пак имат предвид първата, а не втората световна и тогава всичко се измества още по-назад във времето...с едни десетина години.
# 179
9 апр. 2019, 13:44 ч.
и какъв е изводът - добри математико-историци сме.
съгласихме се, че вече има СССР;
че действието се развива в края на тридесетте, след 1939, но преди 1942.
и не сме сигурни, че книгата е руска/съветска.
разговорът е много... политикономически, а политикономика се учеше в България навремето.
българска ли е книжката?
Виж целия пост
и какъв е изводът - добри математико-историци сме.съгласихме се, че вече има СССР;
че действието се развива в края на тридесетте, след 1939, но преди 1942.
и не сме сигурни, че книгата е руска/съветска.
разговорът е много... политикономически, а политикономика се учеше в България навремето.
българска ли е книжката?
Препоръчани теми