Турско иго / османско владичество, кръвен данък / набор, насилствено помохамеданчване...

  • 84 729
  • 1 590
# 765
Изумяват ме хора, които са готови да си плюят в сурата, само и само да си обслужат интереса.
Как се гледат в огледалото сутрин и как не им иде да си отвъртят един през устата, ми остава непонятно. Thinking
Виж целия пост
# 766

ха, познай от 3 пъти! Mr. Green

Ако говориш за този на MoiraineD, то тя е добавила някакви преснимани страници в последствие.

Нито знам откъде са, нито на какви източници са базирани разказите в тях.

Между другото, за занаятчията Георги от Кратово: http://www.pravoslavieto.com/life/02.11_sv_Georgi_Sofijski_Novi.htm

Не изглежда като да е бил част от някакъв мастър план. Тук пише, че кадията "бил поразен от неговата изключителна красота", на други места - че някаква туркиня искала да се ожени за него.

absurT, ще трябва да приемеш най-накрая древната интернетска мъдрост, че ако спориш с идиот, то вероятно и той прави същото. Дотогава ще си пълна с изумления на всяка крачка.
Виж целия пост
# 767
"Ма четете ги тези букви. За това са там"  Mr. Green
На последната снимка съм ги дала.
Тези "някакви" източници са много по-стойностни от списвачите на БХК.
Тук ще добавя още.



Виж целия пост
# 768
Намекнах ти го и преди това, jp, тия заводски лафчета и клишенца си ги прилагай първом за себе си, че става комично.
Виж целия пост
# 769
Тези "някакви" източници са много по-стойностни от списвачите на БХК.

Мхм, все едно аз да снимам източниците под Уикипедия и да кажа, че доказват всичките ми тези - горе-долу това правиш и ти. Simple Smile

Елица, когато ми потрябват съветите ти, непременно ще разбереш първа. Дотогава ги кътай за някой, на когото му пука за тях.
Виж целия пост
# 770
Изумяват ме хора, които са готови да си плюят в сурата, само и само да си обслужат интереса.
Как се гледат в огледалото сутрин и как не им иде да си отвъртят един през устата, ми остава непонятно. Thinking
Ама не те разбраха. Всъщност не ги уличаваш в идиотизъм, който може и да е неосъзнат, а в нещо доста по-сериозно, нали?
Виж целия пост
# 771

absurT, ще трябва да приемеш най-накрая древната интернетска мъдрост, че ако спориш с идиот, то вероятно и той прави същото. Дотогава ще си пълна с изумления на всяка крачка.

О, не, аз не споря с теб.
Опитвах се да ти обясня някои основни неща, но щом и ти официално се идентифицира, затвърждавайки подозренията ми, спирам и с тези опити.

Остава ми изумлението, което за радост, не е на всяка крачка- ей тук, от толкова пишещи, само двама сте...........
Виж целия пост
# 772

О, не, аз не споря с теб.
Опитвах се да ти обясня някои основни неща, но щом и ти официално се идентифицира, затвърждавайки подозренията ми, спирам и с тези опити.


Grinning Grinning Хубаво е да излезеш от филма.

На света има много хора, които не мислят като теб по различни причини.

Като възрастен човек се предполага да можеш да общуваш с тях, осъзнавайки горното.

Истината не е една и поне половината от това, което ти знаеш (или аз знам), е грешно. Това, което не знаем, е още повече. Така че вместо да се вкопчваш емоционално в ограничените си "знания" за света и да се тръшкаш, че друг не ги споделя, можеш да ползваш ситуациите, за да научиш нещо ново.

Това имам предвид, като те утешавам с фразата за идиотите. Тежко ми е да гледам как разнасяш изумлението си от тема в тема. Simple Smile
Виж целия пост
# 773
Тези "някакви" източници са много по-стойностни от списвачите на БХК.

Мхм, все едно аз да снимам източниците под Уикипедия и да кажа, че доказват всичките ми тези - горе-долу това правиш и ти. Simple Smile

Laughing Сериозно ли сравни изданието на БАН с Уикипедия Laughing ?
И толкова ли много си повярва, че единственият ти "източник", финансиран с милиардите на Сорос има някаква тежест сред мислещите хора?
  Да те питам- колко ти платиха за пускане на линк към сайтчето им? За един безработен познат (не ми е приятел, такива приятели нямам) питам.
Ако ми пишеш и каква е офертата за всяка публикация, ще съм ти много благодарна от негово име.
Виж целия пост
# 774
Тези "някакви" източници са много по-стойностни от списвачите на БХК.

Мхм, все едно аз да снимам източниците под Уикипедия и да кажа, че доказват всичките ми тези - горе-долу това правиш и ти. Simple Smile

Laughing Сериозно ли сравни изданието на БАН с Уикипедия Laughing ?

Казвам, че пресниманите ти референции, извадени от контекста, не значат много.

Примерно, аз бих искала да знам кой е източника за твърдението, че "масовата ислямизация е строго регулиран от държавата процес". Ти знаеш ли като имаш толкова много страници под ръка?
Виж целия пост
# 775
След като очевидно имам доста страници под ръка, сигурно знам нещо по въпроса.
Интересното е, ти какви страници имаш под ръка и кои са източниците?
И имаш ли въобще такива Laughing.
За БХК сайтчето, разбрахме.
Нещо друго?
Виж целия пост
# 776
Скрит текст:


Мхм, все едно аз да снимам източниците под Уикипедия и да кажа, че доказват всичките ми тези - горе-долу това правиш и ти. Simple Smile
Цитат
Laughing Сериозно ли сравни изданието на БАН с Уикипедия Laughing ?
И толкова ли много си повярва, че единственият ти "източник", финансиран с милиардите на Сорос има някаква тежест сред мислещите хора?
  Да те питам- колко ти платиха за пускане на линк към сайтчето им? За един безработен познат (не ми е приятел, такива приятели нямам) питам.
Ако ми пишеш и каква е офертата за всяка публикация, ще съм ти много благодарна от негово име.

М, да!
Трудно, че и невъзможно е дори да не изпаднеш в учудване от ерудираността на самоиндентифициралата се като " с особени потребности" участничка в дискусията! Hug

Но пък радостното е, че плащачите успяват да пробият само при индивиди под чертата....
Виж целия пост
# 777
Снимките, които е направила MoiraineD, не са от издание на БАН. Издателството е Софи-Р, 2003 ([София : Инвестпрес]) - сега погледнах в базата данни Cobiss. Веднага казвам обаче, че спокойно можеше да бъде и издание на БАН, и на университетското издателство. Петър Ангелов е старо ДС ченге с пседоним "Румен". Всякакви историци има, човек трябва да си подбира авторитетите. За мен добри османисти/изследователи на Възраждането са Светлана Иванова, Огла Тодорова, Цветана Георгиева. Петър Ангелов даже не се занимава с този период, а със Средновековие.
Виж целия пост
# 778
Laughing
Виж целия пост
# 779
 MoiraineD , хич не се хаби точно на jp и г-жа Аглая да доказваш нещо.

 „Несгодите”  на поробените българи в османската империя са нищо пред несгодите им ежеминутно да прокарват идеите на бай сорос в този форум, пък госпожите са от най-изпълнителните.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия