Турско иго / османско владичество, кръвен данък / набор, насилствено помохамеданчване...

Публикувана: 7 юни 2018, 21:55 ч.
Последно мнение: 29 май 2019, 20:44 ч.

84 598
1 590

zemonti - Потребител

Пристрастен

# 810 17 юни 2018, 17:22 ч.

Пак да напомня, че темата е тенденциозно пусната и като такава,провокира подобна поляризация, май по-скоро целенасочено, отколкото търсейки дискусия .
Като стана въпрос за съвременни учебници. Не знам как стои въпроса с тези по новата програма, но с изненада установих, че до 7 клас, включително изобщо феодален строй не се изучава и изобщо тези фази на обществото. Това не пречи разбира се, на нашите съставители на учебници , да използват терминологията в учебниците по литература.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 811 17 юни 2018, 17:30 ч.

Цитат на: Аглая Епанчина в нд, 17 юни 2018, 17:17

.. В учебниците разказът вече е друг. Това е положението.

Остават ви навярно няколко възможности....

Аглайке, ти за нас не бери грижа Grinning

Grinning

Имаме и друга възможност- да учим децата си на действителността, такава, каквато са ни я разказвали техните предци.

Ти за историята не бери грижа. За някакъв период може и да я изманипулирате, но няма вечни лъжи. Това го запомни от мен.

Истината ще си остане истина и отново ще се учи, дори и да отнеме време, дори и теб вече да те няма! Mr. Green

Mr. Green

Виж целия пост

the Дорис

Редовен потребител

# 812 17 юни 2018, 17:44 ч.

За радост учителите са будни и умни, не чакат какво ще им каже учебника да разкажат и научат децата Wink

Wink

Учителят НЕ е длъжен да се съобрази изцяло с учебния материал в учебника.

Виж целия пост

Ветеран

# 813 17 юни 2018, 18:03 ч.

Цитат на: A m b e r в нд, 17 юни 2018, 17:22

Пак да напомня, че темата е тенденциозно пусната и като такава,провокира подобна поляризация, май по-скоро целенасочено, отколкото търсейки дискусия .

Не мисля, че е от темата. Аз не си представям тема и обстоятелства, при които тия 3-4 потребителки, дето щели да си обучават децата вкъщи на история, въобще биха могли да дискутират възможността написаното в учебника им по история преди 30 години, да не е било Светата Истина.

Радвам се, че историците ни имат възможност да са по-обективни тези дни - без да е задължително да се придържат към партийната повеля.

Също така се радвам, че децата пътуват и знаят други езици. Така че могат да сравняват собствените си версии на балканската история с тия на другите народи.

Виж целия пост

Потребител

# 814 17 юни 2018, 18:05 ч.

Аглая, ти както винаги първо ни обясни колко сме прости, а след това ни каза как е всъщност. "В момента"... - само това казва повече от хиляда букви.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 815 17 юни 2018, 18:11 ч.

Цитат на: jp в нд, 17 юни 2018, 18:03

Не мисля, че е от темата. Аз не си представям тема и обстоятелства, при които тия 3-4 потребителки, дето щели да си обучават децата вкъщи на история, въобще биха могли да дискутират възможността написаното в учебника им по история преди 30 години, да не е било Светата Истина.

Хахааха, надявай се да сме 3-4 потребителки Joy

Joy

Поне 80% от българите мислят като нас Grinning

Grinning

Па ти си се успокоявай, че сме 3-4. Успокой и чичко сорос, че и на него не му остава много Mr. Green

Mr. Green

Виж целия пост

I

Ветеран

# 816 17 юни 2018, 18:12 ч.

Цитат на: lk в нд, 17 юни 2018, 15:28

А аз не ги разбирам, защото взимат някакви смешни пари, за които от моя гледна точка не си заслужава да заплюеш всичко. "30"-те им жалки долара не биха ме накарали да си лягам и ставам в мир със себе си, но за тях явно не е проблем. Капитализъм, разирашли…

Цитат на: Аглая Епанчина в нд, 17 юни 2018, 14:00

Как да се следи този снимков хаос, MoiraineD, а и "Историите", които сочиш като меродавни, са все от ченгета и червени академични законодатели.

Статията на Антонина Желязкова за времето си е сериозен пробив, публикувана е в периода на отвратителна конюнктура (възродителния процес), четена е на конференция за млади учени - то "стари" не се се осмелявали да роптаят срещу статуквото, а тя е била в началото на кариерата си, което прави постъпката ѝ дваж по-смела.

Също отрябва да се отчетат усилията на Илия Тодоров - текстолог, библиограф. Той доказа, че т.нар. Летопис на поп Методи Драгинов е късен текст от 19. век и че "Символ-верую на българската комуна" не е съчинение на Ботев. Направеното от него не е интерпретация, а сериозен езиков, стилистичен анализ, от който стана ясно, че тези текстове са мистификация.

Да, беше ми много интересно навремето да я прочета.

Цитат на: lk в нд, 17 юни 2018, 15:28

А аз не ги разбирам, защото взимат някакви смешни пари, за които от моя гледна точка не си заслужава да заплюеш всичко. "30"-те им жалки долара не биха ме накарали да си лягам и ставам в мир със себе си, но за тях явно не е проблем. Капитализъм, разирашли…

Цитат на: lk в нд, 17 юни 2018, 15:28

А аз не ги разбирам, защото взимат някакви смешни пари, за които от моя гледна точка не си заслуава да залюеш всичко. "30"-те им жалки долара не биха ме накарали да си лягам и ставам в мир със себе си, но за тях явно не е проблем. Капитализъм, разирашли…

Явно сте добре запозната, колко точно са тия смешнии пари, интересно е....

Виж целия пост

А

Анонимен

# 817 17 юни 2018, 18:17 ч.

"93,2% от читателите на Dariknews.bg смятат, че правилният термин е турско робство. Това сочат резултатите от анкета, публикувана на сайта. 6,38% са на мнение , че е правилно да се използва определението „съвместно съжителство", а 0,4% от потребителите не заемат страна в спора."

За да сме по-точни- ето една анкетка от 2016г. Joy

Joy

По-официална няма, щото нали да не разтревожим излишно НПО-тата ви Mr. Green

Mr. Green

Виж целия пост

Редовен потребител

# 818 17 юни 2018, 18:20 ч.

Цитат на: jp в нд, 17 юни 2018, 18:03

Цитат на: A m b e r в нд, 17 юни 2018, 17:22

Пак да напомня, че темата е тенденциозно пусната и като такава,провокира подобна поляризация, май по-скоро целенасочено, отколкото търсейки дискусия .

Не мисля, че е от темата. Аз не си представям тема и обстоятелства, при които тия 3-4 потребителки, дето щели да си обучават децата вкъщи на история, въобще биха могли да дискутират възможността написаното в учебника им по история преди 30 години, да не е било Светата Истина.

Радвам се, че историците ни имат възможност да са по-обективни тези дни - без да е задължително да се придържат към партийната повеля.

Също така се радвам, че децата пътуват и знаят други езици. Така че могат да сравняват собствените си версии на балканската история с тия на другите народи.

Преди 30 години съм била на 4 години.
Когато бях в по-големите класове, тъкмо започваше пропагандата с "присъствието" - тогава го обсъдихме в час и учителката ни каза, че можем да му викаме както решим, но и на нея самата не й допадаше. Не ни е слагала думи в устата, нито е проповядвала определена идеология. Ако който и да било от учителите ми беше пробвал да държи реч или да ми промива мозъка, щях да направя много сериозен проблем пред ръководството (и да - щяха да обърнат внимание, въпреки, че тогава интернетът не беше част от живота на повечето хора).

Виж целия пост

I

Ветеран

# 819 17 юни 2018, 18:25 ч.

Присъствие никога не е стояло като термин за обозначаване на периода. Винаги е ставало въпрос за замяна на некоректното робство с по-верни като османска власт, владичество.
Учител, който е предлагал османско присъствие в обучението нещо не е бил адекватен...

Виж целия пост

A

Aglaya Epanchina

# 820 17 юни 2018, 18:27 ч.

Самата дума "присъствие" е пропаганда.
Защото в никой научен текст, в никой учебник тя не е употребена като понятие, което да означи тези столетия.
Думата "присъствие" беше медийно раздухана. Фалшива новина.
Утвърдените думи са "османско владичество", евентуално "османска власт". И не "турска", а "османска", да подчертая.

Така че, Petia Ivailova, не знам какво сте обсъждали с учителката. Може би реалната дискусия би била "робство" - "владичество". Но не и "присъствие" освен в жълтите вестници.

Ирис, писали сме заедно.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 821 17 юни 2018, 18:28 ч.

Терминът "присъствие" обичайно се използва, за да се иронизират алтернативите. След като е гарга - да е рошава..

Виж целия пост

Ветеран

# 822 17 юни 2018, 18:28 ч.

Цитат на: Petia Ivailova в нд, 17 юни 2018, 18:20

Ако който и да било от учителите ми беше пробвал да държи реч или да ми промива мозъка, щях да направя много сериозен проблем пред ръководството...

Те щото децата много се усещат като им промиват мозъците...

Бързия влак, това не е представителна анкета.

Дори да беше, това пак нямаше да значи, че това е точен термин според историческата наука. Аз повече бих се поинтересувала от това, какво смятат историците. Иначе е все едно да организираме гласуване в Дарик дали да оперираме някого от апендисит, вместо да питаме лекарите.

Виж целия пост

I

Ветеран

# 823 17 юни 2018, 18:29 ч.

А защо в тая анкета не присъстват алтернативите?
Какви са тия идиотщини - или робство, или присъствие?

Виж целия пост

А

Анонимен

# 824 17 юни 2018, 18:34 ч.

jp, аз си казах, че не е представителна, ти друго ли прочете? Анкетата си дава много добра представа за обществените нагласи за твой ужас Laughing

Laughing

Ти си чети историците и си им вярвай на интерпретациите. Другите ще си четем първоизточниците, написани от съвременници през онези времена. Тези, които са разказвали от първо лице.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Учителката по философия в ПМГ "Баба Тонка" Русе

1 754
4

Училища

Не се чувствам добре. Просто не се чувствам добре

5 724
81

Средно образование

Мнения за детски лекари в гр.Хасково

88
1

Здравни заведения, специалисти

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.