Каква пералня - 3 част

  • 73 027
  • 742
# 675
Супер благодаря за инфото Simple Smile
Виж целия пост
# 676
₪₪₪ Afrodita ₪₪₪, казах ВСЕ ЕДНО е остаряла пластмасата, а не, че е стара. Написах го , за да обясня какви са пукнатините, защото не са пукнатини от удар, а ВСЕ ЕДНО остаряла пластмаса. Исках съвет, а не да споря с някой.
Последното ми дерзание беше м/у
https://techsmart.bg/index.php?route=journal2/quickview&pid=40486
https://techsmart.bg/peralnya-gorenje-wa824
https://techsmart.bg/gorenje-w8544n-ipl-washing-machine-hwgorrfs544nipl
защото http://www.bg-mamma.com/url.php?u=aHR0cHMlM0ElMkYlMkZ3d3cucGF6YX … yM21zZzM3OTQ1NTUw ми харесва много, но не знам дали няма да се подава много ако тръбите отзад я избутат с още 4-5 см
БЛАГОДАРЯ Simple Smile
Виж целия пост
# 677

Ето един модел, който предполагам би ви заинтригувал със сензорен дисплей, като цяло красив съвременен дизайн и доволно надежден в този ценови клас:
https://www.pazaruvaj.com/peralni-c3167/gorenje/ws846ln-p406825021/#
Благодаря за изчерпателния отговор. Този модел ми допада, но ще се подава  пред шкафовете.
може ли да споделите мнение за
https://techsmart.bg/index.php?route=journal2/quickview&pid=40486
https://techsmart.bg/peralnya-gorenje-wa824
https://techsmart.bg/gorenje-w8544n-ipl-washing-machine-hwgorrfs544nipl

От горенията по-добре този модел Gorenje W8544N/IPL ,защото е по-високооборотна и по-тежка. Колкото по-тежка е машината, толкова по-добре се гасят колебанията (вибрациите) по време на центрофуга. При другата gorenje ,която е с 10кг по-лека те са по-ново поколение и се оплакват че имат вибрации по време на центрофуга. Не че е фатално, но като цяло по-стабилната работа си е плюс.
Bosch WAN24261BY също е хубава машина, лекичка е но те правят добре балансирани перални.

П.С. За какви тръби става дума? Ако говорите за нейните маркучи, те няма да я избутат нито сантиметър напред, ако имате ваши подаващи се тръби, тогава вече може и да не влезе докрай.
Виж целия пост
# 678

П.С. За какви тръби става дума? Ако говорите за нейните маркучи, те няма да я избутат нито сантиметър напред, ако имате ваши подаващи се тръби, тогава вече може и да не влезе докрай.
Има една тройна муфа, която обединява водата от мивката, миялната и пералнята към канализацията.
Нещо подобно на това - https://goo.gl/RpDY16
Виж целия пост
# 679

П.С. За какви тръби става дума? Ако говорите за нейните маркучи, те няма да я избутат нито сантиметър напред, ако имате ваши подаващи се тръби, тогава вече може и да не влезе докрай.
Има една тройна муфа, която обединява водата от мивката, миялната и пералнята към канализацията.

Ф50 ли е?
Капака на пералните обичайно се прави така, че да остава дистанция от стената и да не се притиснат маркучите ѝ:


При gorenje въпросния капак е издаден назад към 3,5см. което е достатъчно да не се притиснат маркучите са входящата и изходящата от пералнята вода, но ако отзад има тръба Ф50 тази издадена част на капака няма да може да компенсира напълно толкова дебела тръба, но все пак ще обере към 3см.
Виж целия пост
# 680
Много е пяната и не успява да я изплакне. А прането е чисто с минимални количества препарат.
При мен май се е случвало не добро изплакване на ръчната програма за вълна на 30 градуса.
При нормалните /дълги/ програми не съм забелязала такъв ефект или не помня.
Горе долу спазвам указанията за дозировка на препаратите,които са дадени по опаковките им.
Виж целия пост
# 681
може и заради кратките програми да е. факт е, че през последните дни бяха купени или получени като подарък множество нови парцали, които сметнах да пусна на по-къси програми.
но пък от дънки на сина ми изпра старо петно, което не се махаше при пране в предишната пералня, въпреки че съм го третирала с подходящи препарати. сега изчезна без допълнително третиране.
Виж целия пост
# 682
може и заради кратките програми да е. факт е, че през последните дни бяха купени или получени като подарък множество нови парцали, които сметнах да пусна на по-къси програми.
но пък от дънки на сина ми изпра старо петно, което не се махаше при пране в предишната пералня, въпреки че съм го третирала с подходящи препарати. сега изчезна без допълнително третиране.

Ако имате възможност добавете още цикли на изплакване към дадената програма, или активирайте функцията за "допълнителна вода". Съвременните перални се правят с основен приоритет икономия на ток и вода. По тази причина програмите могат да бъдат редактирани, да се увеличи температурата, да се добавят цикли на изплакване, или да се плакне с повече вода. Плюс това кратките и фините програми, като ръчно пране и вълна са за малко количество пране, а не за колкото побере в барабана. Примерно за пълноценна програма "памук" в дадена машина която продължава повече от 2 часа може да се зареди максимално количество пране да речем 6кг. но при програма "вълна" или "ръчно пране", там каквото се води с продължителност под час не бива да се зарежда на макс, при тях препоръчват зареждане към 50% иначе казано 3-4 кг пране. Би трябвало в упътването да пише, коя програма, за колко килограма парне е предвидена.
Виж целия пост
# 683

При gorenje въпросния капак е издаден назад към 3,5см. което е достатъчно да не се притиснат маркучите са входящата и изходящата от пералнята вода, но ако отзад има тръба Ф50 тази издадена част на капака няма да може да компенсира напълно толкова дебела тръба, но все пак ще обере към 3см.

Да, Ф50 са, но мисля, че и да се покаже 3-5см няма да е фатално. Благодаря Simple Smile
Виж целия пост
# 684

При gorenje въпросния капак е издаден назад към 3,5см. което е достатъчно да не се притиснат маркучите са входящата и изходящата от пералнята вода, но ако отзад има тръба Ф50 тази издадена част на капака няма да може да компенсира напълно толкова дебела тръба, но все пак ще обере към 3см.

Да, Ф50 са, но мисля, че и да се покаже 3-5см няма да е фатално. Благодаря Simple Smile

Измерете пространството от въпросния тройник, до край на мястото, където трябва да влезе машината приспаднете 2-3см. и ще разберете, колко точно машината ще излиза напред. Впрочем тя е 61см това ще рече от крайна задна точка, до крайна предна, люка обичайно е 1-2 сантиметра по-издаден от корпуса. По този начин ще добиете точна представа, колко точно ще стърчи машината напред.
Виж целия пост
# 685
може и заради кратките програми да е. факт е, че през последните дни бяха купени или получени като подарък множество нови парцали, които сметнах да пусна на по-къси програми.
но пък от дънки на сина ми изпра старо петно, което не се махаше при пране в предишната пералня, въпреки че съм го третирала с подходящи препарати. сега изчезна без допълнително третиране.

Ако имате възможност добавете още цикли на изплакване към дадената програма, или активирайте функцията за "допълнителна вода". Съвременните перални се правят с основен приоритет икономия на ток и вода. По тази причина програмите могат да бъдат редактирани, да се увеличи температурата, да се добавят цикли на изплакване, или да се плакне с повече вода. Плюс това кратките и фините програми, като ръчно пране и вълна са за малко количество пране, а не за колкото побере в барабана. Примерно за пълноценна програма "памук" в дадена машина която продължава повече от 2 часа може да се зареди максимално количество пране да речем 6кг. но при програма "вълна" или "ръчно пране", там каквото се води с продължителност под час не бива да се зарежда на макс, при тях препоръчват зареждане към 50% иначе казано 3-4 кг пране. Би трябвало в упътването да пише, коя програма, за колко килограма парне е предвидена.

Има програми и за до 2 кг пране.
Още не съм разучила всички функции, едва от петък е вкъщи, но със сигурност на някои програми може да се добавя допълнително вода.

Ръководството за работа е 80 страници Simple Smile
Виж целия пост
# 686
Със здраве да си я ползвате и да Ви бъде вярна!
Виж целия пост
# 687
А тези с инверторен мотор реално харчат ли по-малко ?

Годишна енергийна консумация   130 kWh - за Самсунг, 9кг.

Беко , също с инверторен мотор за 7кг го дават 196. Къде е истината не знам.
Виж целия пост
# 688
Годишна енергийна консумация   130 kWh - за Самсунг, 9кг.
Беко , също с инверторен мотор за 7кг го дават 196. Къде е истината не знам.
Samsung 9кг, спрямо Регулация ЕС 1061/ 2010  196 Квч/г
Скрит текст:
Сравняваме Beko 7 кг и Sаmsung 7kg  при пълно зареждане на програма памук 60°C
Веко-то пере с 53л вода, съответно консумация - 0,95Квч, а Samsung пере с 38л вода, консумирайки 0,90Квч.
Скрит текст:

Истината е в подгряването на количество вода!
Виж целия пост
# 689
Годишна енергийна консумация   130 kWh - за Самсунг, 9кг.
Беко , също с инверторен мотор за 7кг го дават 196. Къде е истината не знам.
Samsung 9кг, спрямо Регулация ЕС 1061/ 2010  196 Квч/г
Скрит текст:
Сравняваме Beko 7 кг и Sаmsung 7kg  при пълно зареждане на програма памук 60°C
Веко-то пере с 53л вода, съответно консумация - 0,95Квч, а Samsung пере с 38л вода, консумирайки 0,90Квч.
Скрит текст:

Истината е в подгряването на количество вода!

Samsung-a харчи 0,80квч. по таблицата, не 0,90.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия