Педофилията в прозореца на Овертон :(

Не е нормално! Тя затова вон дер Лайен (по времето, когато беше бундесминистър на Семейството, Жените и Младежта) беше принудена да изтегли книжката от оборот. Като добавим и снимките на бебешки дупета в книжката...все едно са я правили педофили и за педофили.

тя май има сто деца. повече многодетни майки по такива министерства трябва да има.

7 деца има фон дер Лайен. Сега е министър на отбраната. Тя не го оттегли това заради себе си, а под натиск от обществото. Просто хората бяха отвратени от наръчника.
Това, че децата били сексуални същества още от раждането си, не е доказано. Има разни съмнителни изследвания на психолози, които впоследствие се оказаха педофили. Това е чисто и просто идеология. Точно както транс-джендър е идеология.
Въпреки това, някой упорито пробутва на министерствата на образованието разни програмки за сексуално ограмотяване на децата от много ранна възраст.

Сексуалното образование за малки деца стъпва на недоказани теории и си е чисто и просто социален експеримент.

Допълвам си коментара с едно видео от тубата, което много бях харесала за трансджeндъризма:

Може би на някои мами ще им бъде интересно да го гледат. Пуснете си субтитри, ако искате.

Да, затова го наричат стимулиране. Трябвало активно да участваме в тоя процес. Щото, видиш ли, ще останат недоразвити и нямало да имат задоволителен сексуален (без никакви задръжки) живот, когато станат възрастни.


Когато вече пита, е ОК да му се даде някакъв отговор (но не както бихме обяснили на възрастен човек или на по-голямо дете). Но насила да му навираш темата за секса (между хора и или между животни) в лицето, точно както се случва по време на разни "обучения" в детската градина, е безумие.

Аз лично, имам проблем с новите теории за развитието на сексуалността на детето. Искам да знам, кой ги е измислил и на какви "експеритементи" се базират.

Защото те сега ще искат да се обяснява на децата и за джендърите - в тия същите "популярни" писания, а също така за секса между мъж и мъж, жена и жена и разни психически разстроени флуиди, не-бинарни и транс-сексуални.

Те защо да са нови теории, даже дядо Фройд има мнение по въпроса и въобще е обект на изследване, имайки отражение върху живота като възрастен.

Сега, да е родителят отговорен освен за всичко друго и за бъдещето  сексуално щастие на детето си като порасне ми е малко амбициозно, но той родителят за какво ли не е отговорен..

А за натрапването - за съжаление цялата съвременна култура, ако можем да наречем така това, което ни заобикаля насочва погледа на всичко живо, малко и голямо натам,  и всичко се върти около секса. Разбирам желанието на някои родители да държат детето си максимално настрани, ако мслят, че им е възможно...

Знам, че мнението ми е непопулярно, но за мен и психологията е псевдонаука. Ако не беше, щеше да има излекувани луди. Щом един психотерапевт може да помогне горе-долу колкото един добър шарлатанин (от типа на Тереза Капуто), за каква наука си говорим, тогава?

На психологията трябва да се наслаждаваме с голямо недоверие.
Постигат се успехи само в случаи на тревожност, разни фобии, посттравматичен стрес, подкрепа в трудни житейски ситуации.
Това е повече описателна наука. Например, много добре описва характеристиките на нарцистичното разстройство, а също така на психопатите.
В същото време е идеално средство за налагане на разни идеологии (джендър булшита например). Може добре да обясни, как функционира пропагандата.
По-горе беше споменат Фройд. Фройд е достатъчно дискредитиран, за да се доверявате на всичките му теории. Лекувал е разни щерки на богаташи и е стигнал до извода, че момичетата си мечтаели да имат секс с бащите си. Това, защото щерките описвали, че спят с бащите си. Били си внушавали, щото им се било искало.
Не правете експерименти с децата си. Глупостите със сексуалността на децата са ТЕОРИИ.
Оставете децата на мира!
Утре същите тия, които ви убеждават, че и бебетата са сексуални, ще започнат да ви обясняват, че децата имат нужда от секс. Интересувайте се, чии теории и изследвания служат за база на нещата, които ви казват, че е добре да прилагате при децата си, и не си правете експерименти.

Да си допълня поста, че Фройд ми е болна тема.
Учението на Фройд е учение на болния мозък. Наблюденията му са основно върху хора с отклонения. Психоанализата му дори не е теория и вече не се прилага широко. Как може изводи, направени на базата на изследвания на хора с проблеми, да служат за основа на подхода при възпитанието на нормални деца?
По същия начин “великият” Кинси е построил теорията за сексуалността на човека чрез изследвания върху затворници. Повтарям - затворници. Убийци, изнасилвачи, педофили, жертви на педофили и т. н. Статистиките в книгите му (69 % от мъжете са имали орално-генитален контакт с друг мъж например) са от наблюдения на затворници.

Ами сигурно служат, или са служили нанавремето за изследваане на причините поради които при тия болни хора са се появили съответните там проблеми.

Аз не бих стигнала чак дотам да отричам психологията като наука

Като изключим назидателния тон,, съм напълно съгласна, че човек трябва добре да внимава на какви авторитети се опира, това вече във всяка област важи.

Виждам, че темата е отклонена яко, ако не и умишлено, от няколко потребители. Не става дума за сексуалното образование - то е полезно, когато са те подгонили хормоните. Става дума за това, че в някакви медии някакви учени обясняват, че педофилите трябвало да бъдат разбирани и не били лоши хора, защото така са се родили (нищо че биологичният пол например се "сменя" с медикаменти и тежки операции) и в бъдеще ще следва да проявяваме разбиране за педофила.
А как ще става това - значи, след като му е естествено състояние да се наслаждава на 1-2-3 годишни и има желание да ги ползва за личните си нужди, може би все пак няма да му предложим дете за ползване...
но ако въпросният си намери такова (било малко и не можещо да каже не, било заплашено и тормозено или друго) и си го ползва - тогава, как ще проявим съчувствието и разбирането? То и сега лудите не се наказват по никакъв начин за тежки престъпления (защото и не разбират, какво е станало), а след като педофилията не е болест, а нормално състояние, значи след като е блудствал/ изнасилил, или пък използвайки сексуалните мераци на малките деца (колко източници се посочиха дотук, че и бебетата имат желания в долния етаж) и така удовлетворявайки техните нужди, то след установеното блудстване / изнасилване няма да бъде арестуван, съден и т.н. защото това е нормално, вродено, масово (1/100 човека) състояние.
Ето, в тези линкове тук - момиченцата бебета си въртели таза, за да получават наслада. И  педофилът, който е нормален и така роден според разните проучвания, може да каже  - то вярно че бебе, не може да говори, обаче така се въртеше, отриваше, пипаше ме с ръчички, и аз дадох, каквото искаше....
Пускат статии за хора с такива мераци, но били благородни и не ги реализирали. Те пък всичките с подобни душевни уродства са все благородни хора.
 Или целта на подобни медийни мозъчни перални е да се преустанови позора  и травмата от това да си жертва на педофил? Ако това е нещо нормално, няма да се срамуваш и ако някой баща, вуйчо, дядо и т.н. си поиска - веднага даваш, защото е в реда на нещата?
Това казват (на мен) тези заглавия  и тези учени...

Темата се отклони и може би аз нося вина за това.
Връзката със сексуалното образование е следната:
Детето било сексуално същество, още след раждането си. Тогава идва въпросът, дали детето е съгласно?
Към това прибавяме:
Педофилията била сексуално предпочитание.



Т. е. имаме два фронта - съгласие на детето и нормализиране на педофилията.

Извинете за поредните постове, но мислите ли има смисъл да по преведем малко от следите клипове в тубата:
https://youtu.be/L5-qW06fnpQ
https://youtu.be/5Q6pDGNQw3I

Добре, да подходим прагматично - имаш опасения, че някога, в близко или далечно бъдеще възрастта за сексуално съгласие ще бъде намалена до възраст нула ли?

На мен това не ми се вижда достатъчно реалистично, за да ми е в топ сто на опасенията за бъдещето.

Колкото до сексуалните предпочитания - ами то има и хора, които получават сексуално удовлетворение само от насилие, но някак не предполагаме, че това ще доведе до декриминализиране на изнасилванията, аз поне. Горе долу същото е.

Според мен, заедно с опитите да се нормализира педофилията, ще се правят постоянни опити за намаляване на възрастта за съгласие, изхождайки от тезата, че децата са сексуални.

Това, което предполагаме е, че някои педофилски актове, евентуално и разпространение на детско порно, ще почнат да се наказват по-леко, с плясване през ръката. Педофилите няма да имат досие на sex offender цял живот. Няма да се явяват за инжекции Лупрон.

И докато някои хетеро мъже ще трябва да понесат разрушена кариера и репутация заради пощипване на пораснала вече булка, то педофилите ще се измъкнат чисти като сълза, че и ще им помагат. Накрая ще излязат герои.

Пиша преувеличено, но натам са тенденциите.