За една ....тик*а безподобна

  • 20 092
  • 317
# 195
Отчетените бройки може да се проследяват:
- Воден, Болярово, Ямбол        кози 160 и овце 380
http://www.oie.int/wahis_2/public/wahid.php/Reviewreport/Review?reportid=27029
- Кости, Царево, Бургас            кози  30 и овце 390
http://www.oie.int/wahis_2/public/wahid.php/Reviewreport/Review?reportid=27145
- Краново, Болярово, Ямбол      кози    3 и овце  35
- Странджа, Болярово, Ямбол    кози    0 и овце  41
- Шарково, Болярово, Ямбол     кози    0 и овце 311+648
http://www.oie.int/wahis_2/public/wahid.php/Reviewreport/Review?reportid=27251
 
Виж целия пост
# 196
И какво ще прикрият с тези няколко стотин животни? Не знам колко е субсидията на животно, но със сигурност са далеч под прага на същественост.
Виж целия пост
# 197
И какво ще прикрият с тези няколко стотин животни? Не знам колко е субсидията на животно, но със сигурност са далеч под прага на същественост.

Ще прикрият десетки хиляди по документи, фиктивни! За които не се пише, защото не съществуват извън виртуала ...
Виж целия пост
# 198
Само че с изчезналите няколко стотин животни, не могат да оправдаят никога десетки хиляди. Та ако ги прикриват, едва ли е това схемата.
Виж целия пост
# 199
За кое родно производство?
Ваксина или тест?

Вече бях споменала - млечни продукти.

Обяснението е много просто!
В ЕС започнаха разследване за злоупотреби с евросредства за фиктивни стада.
Сега, с измислената чума ще прикрият кражбата, че и ще припечелят още нещо.

И това е възможно.
Лично за мен подобни изцепки без причина не се правят на това ниво. Калинките заработват на по-дребно. Но въпреки това и некадърността у нас е достигнала вселенски мащаби.

Само че с изчезналите няколко стотин животни, не могат да оправдаят никога десетки хиляди. Та ако ги прикриват, едва ли е това схемата.

Всичко е възможно. Вие документи за това какви, кои и колко животни са избити виждали ли сте?
Колкото са налице документи, издадени своевременно, доказващи зараза и заболяване от чума по дребния добитък.
Виж целия пост
# 200
А в ЕС се говори масово български, още по-добре се чете. Каквито доклади пратят нашите, такива ще приемат; няма някой да седне да сравнява и събира броя на избитите животни, изнесени по сайтове, с тези в официалния доклад. 
Още нещо прави впечатление, нито дума не се спомена за започване на процедура по одобрение на ваксина и лечение, а в крайна сметка това е най-важното, защото при огнища в европейската част на Турция, епидемии ще има със сигурност. Не трябва ли да се мисли и в някаква преспектива, все пак?
Виж целия пост
# 201
Ако можеха да изфабрикуват, каквото си поискат, дали щяха да си навличат всенародната любов с животните на баба Дора? Можеха тихо и кротко да избият някое несъществуващо стадо и да закръглят с няколко нули бройките.
Виж целия пост
# 202
Може да е напук. Между другото, в един от репортажите една от местните жени порече, че след като са избили стадата на останалите животновъди, трябвало да избият и това на бабата...Гадна, злобна душица.. Жалко, че не мога да си спомня на коя медия беше този репортаж и не мога да го намеря сред всичките.
Виж целия пост
# 203
Баба ти Дора е имиджов проблем. Нейните животни бяха здрави, нали не забравяме. Дори по процедура се избиват контактни животни, вирусът се предава по въздушно капков път, в непосредствена близост от животно на животно - т.е. ако нейното стадо е с тествано здрави животни и не се е смесвало с болни, можеше съвсем законно да не ги избиват.

Но сигналът, който се изпраща с евтаназията е висок и силен - не рИвете, няма кой да ви пожали. Взимайте, каквото ви подхвърляме и не се опълчвайте срещу властта.

Виж целия пост
# 204
Ако можеха да изфабрикуват, каквото си поискат, дали щяха да си навличат всенародната любов с животните на баба Дора? Можеха тихо и кротко да избият някое несъществуващо стадо и да закръглят с няколко нули бройките.

Че какво ги вълнува любовта и омразата?
Това няма никакво значение. От значение са печалбите. Личните, разбира се.
Несъществуващо стадо няма как да се изтреби. Има регистрации и е по-трудно да се спекулира с цяло стадо. Може да се дават фалшиви номера на животни.
Лично аз съм виждала всякакви нагласени документи, та още едни ли ще са проблем? Предположението на Lucie си е съвсем логично. Все има причина за това действие без наличие на доказани основания.
Виж целия пост
# 205
Ами не, няма логика. Значи от 600 животни могат да ги докарат с фалшификации до 10 000 примерно, но не могат да измислят стадо-фантом. Нали коснпирацията е точно да се отърват от такива животни фантоми. За чий им беше да започват с истинските.
Виж целия пост
# 206
Е с фалшивите ли да почнат? Покрай истинските спокойно могат да се евтанизират и останалите.
От колко истински колко фалшиви се докарват, това няма да научим.
Но до момента аз логична причина за евтаназия на не-болни животни не виждам.
Виж целия пост
# 207
Ако някой проследи документацията по случая след година (и е достъпна), ще се видят интересни неща, сигурна съм.
Впрочем, защо изобщо не се говори за другата чума, по свинете? Тя е от по-отдавна, пренася се от диви свине, т.е. още по-лесно се разпространява, но нея я борим с ловци и ограда(!!!) по сухопътната с Румъния. Странен стандарт при борбата с епидемиите.
(Понеже дивите свине плуват и всъщност могат да си преминават когато и както си пожелаят Дунава, оградата долу е нещо като врата в пустиня. Но пък строежът й е доста доходоносно занимание, спор няма.)
Виж целия пост
# 208
Ами не, няма логика. Значи от 600 животни могат да ги докарат с фалшификации до 10 000 примерно, но не могат да измислят стадо-фантом. Нали коснпирацията е точно да се отърват от такива животни фантоми. За чий им беше да започват с истинските.

Ами току що четох, че Цветанов говори за 4500 избити животни ... На фона на милион и двеста, не било кой знае какво...
Според теб как от 600 станаха 4500?

"В България има 1, 3 млн. овце и кози, а около 4500 са евтаназирани. По-добре е да се предприемат подобни действия, защото те са единствените възможни", коментира Цветанов.
Цитат от Епицентър.бг

 
Виж целия пост
# 209
Според мен проблема е точно както каза Александър Симов сутринта, че хората изпитват абсолютно недоверие към властта и затова  една рутинна процедура се превръща в ъв фарс.

И напротив, сега даже с целия шум, адвокати, протести и обществено внимание е по-трудно да се извършат машинации, отколкото ако тихомълком се оправят някакви документи. И разбира се, за  правителството е най-неприятно, когато проблем се персонализира. Както в случая, с мъката на една женица, на която съчувства цял народ и което със сигурност руши всякакъв имидж.

Звучи крайно невероятно.

По-нагоре едно момиче, беше написало, че за хора не са опасни болните животни и продуктите им, но аз четох, че  първите случаи на болно животно стопаните  са забелязали по кръв в млякото. Дали би могла да даде някакво разяснение, защото се пишат много разнородни неща и едва ли не трябва и по това човек да се ограмотява..Истинско облекчение щеше да е, ако просто можеше да се разчита на институциите.
.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия