Вейдър, авторката си каза. Държи на бялата рокля. Ето добър компромис - женят се със съвсем скромна церемония само с кумове и най-близките. Разбира се с бяла рокля. Може пък това да го навие човека, ако се плаши от панаира. Така и двамата правят компромис - той подписва, а тя се отказва от голяма сватба, но си получава роклята.
Виж целия пост
Предложение ? Кога ?
- Публикувана: 20 юли 2018, 00:30 ч.
- Последно мнение: 5 авг. 2018, 07:48 ч.
# 60
20 юли 2018, 17:26 ч.
# 61
20 юли 2018, 17:32 ч.
Това, разбира се, е вариант. Четейки темата, не бях убедена, че момчето по принцип не иска да подписва, което за мен си е червена лампичка. Вълшебство, абсолютно си права. Аз самата познавам имам много хора в обкръжението, които са сключили брак след 10+ години. Познавам и жени, които са си говорили с гаджетата си за деца и са се разделяли след 8-10-12-годишни връзки по същата причина - единият иска брак, другият не.
Виж целия пост
# 62
20 юли 2018, 18:56 ч.
Какъв е смисълът от това? Момичето иска брак!
Виж целия пост
Ако е само заради бялата рокля направете си празненството с всичките му традиции само без подписването.
Какъв е смисълът от това? Момичето иска брак!
# 63
20 юли 2018, 19:13 ч.
Така написано звучи сякаш иска сватба и бяла рокля. Не споменава конкретно дали държи на брака.
Виж целия пост
Здравейте , знам че много се чудим за този въпрос при мен ситуацията е следната . Заедно сме от 5 почти 6 години живеем заедно от 4 почти 5 години . Планува е деца мислим в една посока . Докато не стане въпрос за сватба . Правих намеци говорих директно той не иска . Казвала съм , че е важно за мен . Пак не иска . А така да искам да се видя в бяла рокля .... Какво да правя дайте съвет .
# 66
20 юли 2018, 19:41 ч.
Е, коя жена ще се нагизди в бяла рокля, без да е подписала? Извън ромите де.
Виж целия пост
# 67
20 юли 2018, 19:44 ч.
Дори и тук в темата писаха, че някои го правят. Не е престъпление.
Виж целия пост
# 68
20 юли 2018, 19:45 ч.
Абе едно е да държиш на брака като такъв и малка бяла рокля с подписване те устройва.. друго е да искаш сватба с 200 човека, лимузина и бели гълъби..
Виж целия пост
# 70
20 юли 2018, 20:17 ч.
Аз не разбрах какво иска авторката - панаир с голяма бяла рокля, 100 човека и торта на 5 етажа или само подписа е важен? Ако е първото и за нея не е от значение юридическата част на брака, е глупаво да му мрънка понеже другите така правят. Ако обаче наистина и допада юридическата тежест на брака е в правото си да го иска, но без да го притиска.
Виж целия пост
# 71
20 юли 2018, 20:59 ч.
Според мен само авторката може да каже, какво точно иска. Така както го е написала за мен е, че иска повече роклята и празненството. Иначе да беше написала "..., А аз така искам да сме законно женени" или "..., А аз така искам да се подпишем".
Не знам, защо когато нещо не е според вашите очаквания, го отричате и заклеймявате?
За много хора гражданския брак е лист хартия, която няма стойност. Но това да се врекът един на друг и да покажат на света с едно пищно тържество, че ще са заедно е важно.
Хора има всякакви и с различни виждания, това не ги прави луди. Нито пък от даден вид етнос (категоризирани от един потребител по нагоре).
Виж целия пост
Не знам, защо когато нещо не е според вашите очаквания, го отричате и заклеймявате?
За много хора гражданския брак е лист хартия, която няма стойност. Но това да се врекът един на друг и да покажат на света с едно пищно тържество, че ще са заедно е важно.
Хора има всякакви и с различни виждания, това не ги прави луди. Нито пък от даден вид етнос (категоризирани от един потребител по нагоре).
# 72
20 юли 2018, 21:15 ч.
Къде видя безропотно в поста ми. Говоря за свобода и взаймност...
Виж целия пост
theopenminded, а каква, според теб, би била изгодата за една жена от връзка, в която от нея ще се очаква само да ражда и безропотно да обслужва извратените сексуални мераци на съпруга си?
На мъжа разбирам, че може да му е OK този вариант.
Аз поне не се сещам за никакъв плюс в едни такива отношения, погледнато от женска гледна точка.
99% от жените биха предпочели да създадат дете с (поне привидно) моногамен, осигурен и надежден мъж, пред някой, чийто главен приоритет в живота са тройките...
На мъжа разбирам, че може да му е OK този вариант.
Аз поне не се сещам за никакъв плюс в едни такива отношения, погледнато от женска гледна точка.
99% от жените биха предпочели да създадат дете с (поне привидно) моногамен, осигурен и надежден мъж, пред някой, чийто главен приоритет в живота са тройките...
# 73
20 юли 2018, 21:33 ч.
Това ти казвам. Жени с такава нагласа почти не съществуват. А при малкото, с подобен бъг в системата, иде реч за сериозни девиации. 
Взаимността повечето хора я разбират по съвсем различен начин, sorry.
И, все пак, не ми отговори на въпроса, къде е изгодата за жената, ако е във връзка със свободно миткащ мъж?
Интересно ми е, като се появи първото ви дете, ДНК-тест ли ще правите, за да установите дали бащата си ти или някой от другите спорадични тъпкачи на жена ти?
Нали знаеш, че презервативите не са на 100% надеждни?
Виж целия пост
Взаимността повечето хора я разбират по съвсем различен начин, sorry.
И, все пак, не ми отговори на въпроса, къде е изгодата за жената, ако е във връзка със свободно миткащ мъж?
Интересно ми е, като се появи първото ви дете, ДНК-тест ли ще правите, за да установите дали бащата си ти или някой от другите спорадични тъпкачи на жена ти?
Нали знаеш, че презервативите не са на 100% надеждни?
# 74
20 юли 2018, 21:38 ч.
А не може ли да има бъг в твоята система, м?
Какво търсиш все изгодата... И за да съм конкретен, ако връзката и свободата я прави щастлива, ако всичко е ясно, няма лицемерие (както в повечето "моногамни" връзки), няма ли да е ок и "полезно" за нея?
Виж целия пост
Какво търсиш все изгодата... И за да съм конкретен, ако връзката и свободата я прави щастлива, ако всичко е ясно, няма лицемерие (както в повечето "моногамни" връзки), няма ли да е ок и "полезно" за нея?
Препоръчани теми