...аз считам, че част от децата, извършили престъпление правят разлика между добро и зло, следователно, напълно умишлено извършват престъпления, нараняват хора и могат да привлечени под отговоронст (така ли се казваше?)
съд за родители на деца убийци и престъпници!
- Публикувана: 6 юни 2006, 08:34 ч.
- Последно мнение: 23 юни 2006, 13:05 ч.
# 45
6 юни 2006, 12:09 ч.
Да, бе, колко добри и примерни родители, достойни членове на обществото пишат тук такива страхотии за циганите. О, да, аз вярвам, че правят разлика между добро и зло, защото е по-лесно да приема, че са луди, невъзпитани и необразовани. Може да се получава всякакво възпитание, може да се живее във всякакви условия, но правилата са еднакви и важат за всички, така че да си носят отговорността, а не да се търси вината в родителите или учителите.
Виж целия пост
Може би въпросните ученици са мислели, че правят добро на страната си... може би не знаят какви са последиците... може би не са научени да носят отговорност за постъпките си
# 46
6 юни 2006, 12:10 ч.
Честно казано, не схващам за каква отговорност говориш. Ако питаш, дали на родителите им търсят вина - не.
Както вече писах- близките на жертвите неизбежно искат възмездие. За това би трябвало да се държи някой отговорен за всяко престъпление... Просто така си мисля, но съм далече от "Наказателното право" 
Виж целия пост
Знам, че не им се разминава... едно време имаше ТВУ-та (сега не знам)... Но отговорността чия е?
Честно казано, не схващам за каква отговорност говориш. Ако питаш, дали на родителите им търсят вина - не.
# 47
6 юни 2006, 12:10 ч.
Мисълта на повечето които защитават обратното мнение, е не да лежим присъдата на децата си. Нека те носят отговорност за действията си, но родителя като основно перо в изграждане ценностната система на детето, да е отговорен за това, че по една или друга причина не е съумял да отгледа човек.
Виж целия пост
аз ще покрепя едно от мненията, което прочетох : че трябва да падне границата за съдимост под 14 години . който е престъпник - да бъде третиран като такъв , ако ще да е на 10 години . щом си достаъчно голям ,за да убиеш ,а то не се убива ей така- на игра - значи си достатъчно голям да си носиш последсвията . а родителите - не мисля ,че те трябва да се съдят . и ако някой е извършил убийство,а друг излежава присъдата -какъв е смисълът от наказание ?
# 48
6 юни 2006, 12:17 ч.
Все трябва да има някакви възрастови граници. Може ли да се вкара в затвор 5- годишно дете? Или ако 3- годишното ти дете хвърли камък и уцели прозореца на комшията, на кого ще се държи сметка?
Виж целия пост
Може да се получава всякакво възпитание, може да се живее във всякакви условия, но правилата са еднакви и важат за всички, така че да си носят отговорността, а не да се търси вината в родителите или учителите.
Ще бегам... 
# 50
6 юни 2006, 12:20 ч.
Въобще не споря за това.
Повече ми е интересно следното: защо има изпити за придобиване на шофьорска книжка, а няма изпити за това, дали си годен да станеш родител? Да си родител ми се вижда 10000 пъти по-отговорно от това да си шофьор.
Защо смяташ, че влиянието на външната среда(родители, училище, общество) е от единствено значение какво ще бъде детето ти? Нали то има нещо "вградено" в себе си, не идва tabula rasa (чиста дъска)?
Освен това винаги са се раждали деца, които излизат извън рамките на нормалното, без да са психично болни.
Мисля, че темата е прекалено сложна, за да се опростява до "родителите не са го възпитали и затова е тръгнало по лош път". Човешката душа и страсти просто не могат да се сведат до това, какво възпитание си получил и какви са родителите ти.
Виж целия пост
Сънла-Сънлива, не мислиш ли че обществото в крайна сметка сме ние? И повечето в него са родители, както и преподавателите в ущилищата имат деца. РЕНИ ясно е обяснила на какво са ги учили, когато са ги подготвяли за бъдещите преподаватели на децата ни.
Въобще не споря за това.
Повече ми е интересно следното: защо има изпити за придобиване на шофьорска книжка, а няма изпити за това, дали си годен да станеш родител? Да си родител ми се вижда 10000 пъти по-отговорно от това да си шофьор.
Защо смяташ, че влиянието на външната среда(родители, училище, общество) е от единствено значение какво ще бъде детето ти? Нали то има нещо "вградено" в себе си, не идва tabula rasa (чиста дъска)?
Освен това винаги са се раждали деца, които излизат извън рамките на нормалното, без да са психично болни.
Мисля, че темата е прекалено сложна, за да се опростява до "родителите не са го възпитали и затова е тръгнало по лош път". Човешката душа и страсти просто не могат да се сведат до това, какво възпитание си получил и какви са родителите ти.
# 51
6 юни 2006, 12:24 ч.
Все трябва да има някакви възрастови граници. Може ли да се вкара в затвор 5- годишно дете? Или ако 3- годишното ти дете хвърли камък и уцели прозореца на комшията, на кого ще се държи сметка?
Чл. 48. Родителите и осиновителите, които упражняват родителски права, отговарят за вредите, причинени от децата им, които не са навършили пълнолетие и живеят при тях.
Настойникът отговаря за вредите, причинени от малолетния, който се намира под негово настойничество и живее при него.
Тия лица не отговарят, ако не са били в състояние да предотвратят настъпването на вредите.
ето ти отговора - в Закона за задълженията и договорите
не се притеснявайте - законите ни са в ред, ние обаче не сме затова - не ги спазваме и затова ни е такъв хаос държавата
Виж целия пост
Все трябва да има някакви възрастови граници. Може ли да се вкара в затвор 5- годишно дете? Или ако 3- годишното ти дете хвърли камък и уцели прозореца на комшията, на кого ще се държи сметка?
Чл. 48. Родителите и осиновителите, които упражняват родителски права, отговарят за вредите, причинени от децата им, които не са навършили пълнолетие и живеят при тях.
Настойникът отговаря за вредите, причинени от малолетния, който се намира под негово настойничество и живее при него.
Тия лица не отговарят, ако не са били в състояние да предотвратят настъпването на вредите.
ето ти отговора - в Закона за задълженията и договорите
не се притеснявайте - законите ни са в ред, ние обаче не сме затова - не ги спазваме и затова ни е такъв хаос държавата
# 52
6 юни 2006, 12:27 ч.
Възмездието (доколкото може да бъде наречено така в случая) при подобни случаи се изразява в пари - т.нар. "кръвнина". Завежда се граждански иск. Това е "отговорността" за родителя.
Виж целия пост
Както вече писах- близките на жертвите неизбежно искат възмездие. За това би трябвало да се държи някой отговорен за всяко престъпление... Просто така си мисля, но съм далече от "Наказателното право"
Възмездието (доколкото може да бъде наречено така в случая) при подобни случаи се изразява в пари - т.нар. "кръвнина". Завежда се граждански иск. Това е "отговорността" за родителя.
# 53
6 юни 2006, 12:28 ч.
Момичета, кажете какво разбирате в случая под "отговорност", а после може би и аз ще взема отношение по темата...
...родителя като основно перо в изграждане ценностната система на детето, да е отговорен за това, че по една или друга причина не е съумял да отгледа човек...
За това би трябвало да се държи някой отговорен за всяко престъпление...
Произволно избрах две мнения, в които се говори за отговорността...
Какво имате предвид?
И в момента родителят носи отговорност/не наказателна обаче/, ако детето му причини другиму вреда... За това ви питам. Какво точно имате предвид?
Виж целия пост
...родителя като основно перо в изграждане ценностната система на детето, да е отговорен за това, че по една или друга причина не е съумял да отгледа човек...
За това би трябвало да се държи някой отговорен за всяко престъпление...
Произволно избрах две мнения, в които се говори за отговорността...
Какво имате предвид?
И в момента родителят носи отговорност/не наказателна обаче/, ако детето му причини другиму вреда... За това ви питам. Какво точно имате предвид?
# 54
6 юни 2006, 12:29 ч.
Интересно е предложението да не носим отговорност за децата си примерно след десетата година. Ако същото дете обаче израстне и стане личност с добра работа, подреден семеен и социален живот, няколко дипломи и грамоти накачени в знак на гордост от мама по стената, ще се тупаме в гърдите какво умно и оправно дете сме отгледали. Няма да ни се иска да пораства, защото то е гордоста на мама и тати. Ако обаче детето ни на 10 или 12 години, дори и 15 направи нещо наистина лошо, ще ни е много полесно да кажем: "Той е голям да се оправя, аз нямам повече ангажименти към него и обществото."
Проблема с циганите е ясен - Аз мразя тях, те мрязят мен. Това е проблем не само в България.
В конкретния случай с децата в Гърция, пак е на расова основа. Разликата е, че е убио дете което е било отличник, мило, непроблемно, имало е интерес към рисуването, което на мен ми говори за едно чувствително дете с развит усет към доброто. Всички тези ценности явно липсват при децата които са го убили.
Виж целия пост
Проблема с циганите е ясен - Аз мразя тях, те мрязят мен. Това е проблем не само в България.
В конкретния случай с децата в Гърция, пак е на расова основа. Разликата е, че е убио дете което е било отличник, мило, непроблемно, имало е интерес към рисуването, което на мен ми говори за едно чувствително дете с развит усет към доброто. Всички тези ценности явно липсват при децата които са го убили.
# 55
6 юни 2006, 12:31 ч.
Съгласна с всички мнения на Калина по темата...
Виж целия пост
Не, дори смятам, че трябва да падне долната граница за наказуемост. При доказана умишленост мисля, че децата между 10 и 16 години трябва да бъдат съдени, пращани в психиатрия, в заведения за малолетни престъпнии и пр. Някои от тях отдавна не са деца 
Мисля, че родителите често са достатъчно наказани, а и - изненадани.
Да допълня, снощи гледах репортажа за женичката, която се самоубила след като разбрала, че близнаците й са убили баща си. Това е голямо наказание, само по себе си, така мисля аз.
Мисля, че родителите често са достатъчно наказани, а и - изненадани.
Да допълня, снощи гледах репортажа за женичката, която се самоубила след като разбрала, че близнаците й са убили баща си. Това е голямо наказание, само по себе си, така мисля аз.
Съгласна с всички мнения на Калина по темата...
# 56
6 юни 2006, 12:35 ч.
Какво предлагаш, родителите да се мятат в затвора вместо децата ли? Или? Ако детето е сирак, по твоята логика от кого ще се търси отговорност? Щом ще се търси отговорност от родителя, да се търси до дупка, какво тук е някаква си възраст - ако извърши престъпление на 25 годишна възраст, пак родителя да е виновен - ми лошо го е възпитал.
Колкото до "расовостта" на споменатото убийство, доколкото схванах, от 5-мата извършители само 2-ма са гърци.
Виж целия пост
Интересно е предложението да не носим отговорност за децата си примерно след десетата година. Ако същото дете обаче израстне и стане личност с добра работа, подреден семеен и социален живот, няколко дипломи и грамоти накачени в знак на гордост от мама по стената, ще се тупаме в гърдите какво умно и оправно дете сме отгледали. Няма да ни се иска да пораства, защото то е гордоста на мама и тати. Ако обаче детето ни на 10 или 12 години, дори и 15 направи нещо наистина лошо, ще ни е много полесно да кажем: "Той е голям да се оправя, аз нямам повече ангажименти към него и обществото."
Проблема с циганите е ясен - Аз мразя тях, те мрязят мен. Това е проблем не само в България.
В конкретния случай с децата в Гърция, пак е на расова основа. Разликата е, че е убио дете което е било отличник, мило, непроблемно, имало е интерес към рисуването, което на мен ми говори за едно чувствително дете с развит усет към доброто. Всички тези ценности явно липсват при децата които са го убили.
Проблема с циганите е ясен - Аз мразя тях, те мрязят мен. Това е проблем не само в България.
В конкретния случай с децата в Гърция, пак е на расова основа. Разликата е, че е убио дете което е било отличник, мило, непроблемно, имало е интерес към рисуването, което на мен ми говори за едно чувствително дете с развит усет към доброто. Всички тези ценности явно липсват при децата които са го убили.
Какво предлагаш, родителите да се мятат в затвора вместо децата ли? Или? Ако детето е сирак, по твоята логика от кого ще се търси отговорност? Щом ще се търси отговорност от родителя, да се търси до дупка, какво тук е някаква си възраст - ако извърши престъпление на 25 годишна възраст, пак родителя да е виновен - ми лошо го е възпитал.
Колкото до "расовостта" на споменатото убийство, доколкото схванах, от 5-мата извършители само 2-ма са гърци.
# 57
6 юни 2006, 12:36 ч.
Отговорно да следиш развитието на детето през първите поне 7 прословути години. Да не го подтикваш към саморазправи и отговаряне на зло със зло, да успееш да внесеш целия респект които заслужава живота на другия. Да не му купуваш играчки от рода на пистолети, боксови круши и пс игри пълни с кръв и насилие, поне докато не мине възраста в която характера му все още се формира и подлежи на възпитание. Това имам предвид аз.
Виж целия пост
# 58
6 юни 2006, 12:41 ч.
Вярвам, че много малко родители биха казали така за колкото и голямо дете да става дума и за каквото и престъпление да говорим.
... Проблема с циганите е ясен - Аз мразя тях, те мрязят мен. Това е проблем не само в България.
Самият факт, че разсъждаваш така вече ме навежда на мисълта как възпитаваш в толерантност
... И отншението от и към циганите далеч не е "проблем" на всички хора и/или нации!
Виж целия пост
... Ако обаче детето ни на 10 или 12 години, дори и 15 направи нещо наистина лошо, ще ни е много полесно да кажем: "Той е голям да се оправя, аз нямам повече ангажименти към него и обществото."...
Вярвам, че много малко родители биха казали така за колкото и голямо дете да става дума и за каквото и престъпление да говорим.
Цитат
... Проблема с циганите е ясен - Аз мразя тях, те мрязят мен. Това е проблем не само в България.
Самият факт, че разсъждаваш така вече ме навежда на мисълта как възпитаваш в толерантност
... И отншението от и към циганите далеч не е "проблем" на всички хора и/или нации!
# 59
6 юни 2006, 12:47 ч.
а ако по същия начин по който ти мразиш циганите, родителите на въпросните деца са мразели чужденците за това че им заемат раб. места и че въпреки че са емигранти имат повече неща и по-добри позиции и подобни .... нищо чудно децата да направят паралел с чужденеца - отличник. така че може би е добре да се внимава с омразите. децата са деца защото мислят различно. или поне още не могат да преценяват като възрастни, приемат нещата по друг начин и са пълни с фантазии.
а и nana_cool както казах по-горе - не е нужно да му копуваш пистолети и боксови круши - просто му покажи действителността в която живее и му пусни телевизора
Виж целия пост
...
Проблема с циганите е ясен - Аз мразя тях, те мрязят мен. Това е проблем не само в България.
В конкретния случай с децата в Гърция, пак е на расова основа. Разликата е, че е убио дете което е било отличник, мило, непроблемно, имало е интерес към рисуването, което на мен ми говори за едно чувствително дете с развит усет към доброто. Всички тези ценности явно липсват при децата които са го убили.
Проблема с циганите е ясен - Аз мразя тях, те мрязят мен. Това е проблем не само в България.
В конкретния случай с децата в Гърция, пак е на расова основа. Разликата е, че е убио дете което е било отличник, мило, непроблемно, имало е интерес към рисуването, което на мен ми говори за едно чувствително дете с развит усет към доброто. Всички тези ценности явно липсват при децата които са го убили.
а и nana_cool както казах по-горе - не е нужно да му копуваш пистолети и боксови круши - просто му покажи действителността в която живее и му пусни телевизора
Препоръчани теми