КЛАСИЧЕСКА ХОМЕОПАТИЯ - споделяне на опит и знания - 38-а тема

Хомеопатите в темата изтъркаха клавиатурите си да пишат едно и също. Направете си труда да превъртите темата назад и ще го прочетете. Не е трудно това. Има отговори на последните два въпроса.

Антибиотикът има временен (потискащ) ефект и по никакъв начин няма да повлияе на свиване на третата сливица, дори напротив. Състоянието е хронично и изисква обстоен хомеопатичен преглед, за да се предпише медикамент.

За пореден път да напомня, че темата е посветена на класическата хомеопатия. Това, че някои лекари/лечители ползват отделни хомеопатични лекарства за всеки симптом, органи или засегната система, НЕ Е хомеопатия. Въпросът е в принципа, а не в ползването на самите лекарства. Смученето на гранули всеки път води до доказване на хомеопатичното лекарство, тоест до изява на симптомите ,включени в неговата картина.
За да разберем как действа едно хомеопатично лекарство, то трябва да мине доказване - тоест да разберем какви симптоми то предизвиква в ЗДРАВ човек, респективно може да излекува в болен човек според принципа на подобието. А доказване се прави САМО с прием на сухи гранули в нединамизирана форма (тоест неразтворени)....че и по едно и също време...

Видеото накратко:

Ето и още един казус с разрешение на пациентката :

Може би е полезно да разкажете още примери от практиката си.

Аз мога да споделя, как един прием на лекарството действа на мъжа ми сигурно повече от 3 седмици. Една седмица се подмотва с обаждането на хомеопата. А осезаемо се беше върнал старият ми мъж - и неразположението на физическо ниво и в психо-емоционално отношение. Обади се най-накрая и пак си взе от ХЛ. Много е интересно отстрани да се наблюдават нещата.

Някой правил ли е чистене на кортикостероиди по схема направена от кл. хомеопат? Какво да очаквам...? Детенцето е на 4 год. . Всеки месец прави ларингиални спазми, който прерастват в бронхиални спазми.

следя темата и не съм намерила отговор, за това написах и въпроса си! мерси

Сериозно ли?
Ако искате класическа хомеопатия, намирате хомеопат, който спазва принципите й, водите детето на интервю и му давате предписаното едно течно лекарство. Това е отговорът. Има го в поне 10 поста от тази тема и в поне 100 в предишните.

Ако дадете повече информация за т.нар. схема, бих могла да дам мнение.

Има ли тема за доволни пациенти от хомеопати? Навремето имаше тема за хомеопата Михаил Костадинов/ Варна/ , който за съжаление не е между живите, и имаше огромен брой отзиви за  него. Непрекъснато се задават  въпроси тук за добър хомеопат, та се чудя дали съществува такава тема.

А защо толкова грубо? Изобщо не е достатъчно лекарството да е течно, за да има резултат. Мен с течно лекарство, според принципите на хомеопатията ме разболяха. Това въобще не е единствен критерии. А е факт, че хомеопатите, особено класическите, които не знаят какво правят и след като поекспериментират за ваша сметка казват: това не е от лекарството, хич не са малко.

Нека да бъдем КОРЕКТНИ!

Течното лекарство НЯМА как да ви разболее. Ако имате лоши ефекти след приложено хомеопатично лекарство то това се дължи или на неправилно подбрано за вашия случай лекарство, или на несъобразено по-висока от нужното потенция, или на двете заедно.

Това, че лекарството е в течна форма позволява всеки път преди прием да бъде адекватно динамизирано, чрез сукусии т.е непрекъснато променящи се по интензивност стимули, които са адекватни на непрекъснато променящата се хомеостаза.

Сухите форми лекарства са удобни само за транспортиране. Всички гранули във флакона са в една и съща потенция и при прием на сухи гранули се получава така, че хомеостазата е динамична и се променя, а стимулацията НЕ може да се променя адекватно на нея. Тази еднотипна стимулация води до доказване на ХЛ, а не до лекуване, а пък пациентът иска да се лекува и не е пожелал да е ДОБРОВОЛЕЦ в доказване. Доказване на ХЛ може да се получи и при приложението на несъобразено по-висока потенция (независимо в суха или течна форма е приложено лекарството).

Щеше да бъде възможно да се ползват сухи граули за лечение ако в аптечната мрежа имаше хомеопатични лекарства в плавно и прогресивно нарастващи потенции. Това означава, например, че ако ви е предписана Pulsatilla 9CH то вие трябва да закупите един флакон (5 до 9 лв) и да вземте от него само 2-3-5 гранули под езика. Следващият прием на Pulsatilla (който може да е след 10 минути или на следващия ден, или когато е нужно) вече трябва да е прием на Pulsatilla 10 СН (един флакон е 5-9 лв). Третият ви прием трябва да е от Pulsatilla 11СН и т.н.

Първо - на пазара НЯМА ХЛ в такава прогресия на потенциите, второ -  би било изключително икономически нецелесъобразно да се произвежда и поддържа такава номенклатура препарати и трето - би било изключително финансово натоварващо за пациента. Поради тази причина на пазара са налични само определени потенции, които за да бъдат адаптирани за прием е нужно да се разтварят. Това е елементарно, разбира се не е нужно да се знае от пациентите, но е недопустимо да се погазва като принцип от практикуващите хомеопатия. Това е стандарт и без значение на кого са му се проглушили ушите - той трябва да бъде спазван по същия начин, по който стандартът и здравата логика забраняват на лекар да прави венозни инжекции с маслен разтвор, защото ще си евтаназира пациента.

Хомеопатията има своите ефекти, САМО когато се практикува съгласно принципите си и стандартите на добрата практика. Това, че е спазен един принци (дадено е течно лекарство), не означава че са спазени всички принципи.

Ето ви ги подредени в логичен ред:

1. Хомеопатът подхожда ИНДИВИДУАЛНО към всеки конкретен случай. Две деца с една и съща диагноза (алергичен ринит) ще получат едно и също предписание от алопатичната медицина и от клиничния хомеопат, но ще получат две РАЗЛИЧНИ предписания от класическия хомеопат.

2. Предписва се най-подходящото лекарство въз основа на принципа на ПОДОБИЕТО.

3. Предписва се едно единствено лекарство.

4. Предписва се лекарство в течна форма.

5. Предписва се в адекватна потенция.

6. Съблюдава се Принципа на Херинг за посоката на излекуването т.е се съблюдава определена йерархия в системите, органите и тъканите и как симптомите се изявяват или изчезват през тях. Ако след прием на ХЛ динамиката на симптомите НЕ е съгласно Принципа на Херинг, това означава че възстановяването на здравето не протича в правилна посока, т.е е налице потискане и ако продължи ще има по-дълбоко разстройване на хомеостазата и трайно влошаване на здравето. За да може класическият хомеопат да съблюдава Принципа на Херинг той държи да има адекватна и редовна комуникация с пациента. Класическият хомеопат НЕ е ясновидец, за да знае как ще се развие динамиката, затова НЕ си позволява да назначава схеми на прием от 1-2-3 и повече месеци. Класическият хомеопат държи да се чува контролно с пациента всеки ден или на всеки 3-5-7-10 дни (в зависимост от конкретното състояние което се лекува). Тази активна комуникация позволява всяко неправилно предписание да се коригира своевременно, защото ако помислите - ще видите, че има разлика межу това дали е дадена една доза и нейният ефект е отчетен на следващият ден и ако е нужно се прави корекция и това да се прилага схема от неправилно предписано лекарство, което се пие напоително 2-3 месеца.

За да е успешно хомеопатичното лечение е нужно да са спазени ВСИЧКИ принципи и стандарти!

Оказва се, че според правилата на форума не можело да има последователни постове един след друг от един и същи потребител. Ок, разбирам, че спазването на правилата е важно. Обаче: Изключително важно инфо от д-р Косева е изтрито, при това без да се даде възможност да се обединят постовете в един. Не виждам смисъл да се предупреди потребител да се редактира днес в 13 часа и час по-късно постовете му да бъдат изтрити... Все пак не спим във форума.... Човешко е да се пропусне някое правило на форума. Човешко е и да се даде шанс на потребителя да се редактира, преди да се изтрият постовете. Човек не помни наизуст на кого и по какъв повод е отговорил. Така се лишава аудиторията от компетентно мнение по болен въпрос, какъвто е хомеопатията в България.  Ако някой наистина се интересува от хомеопатия, може да намери д-р Ваня Косева в социалната мрежа. Мен: в същата платформа в страницата в подписа ми; отворени сме за всякакви въпроси на тема здраве и хомеопатия

Разбирам, че съм нарушила правило. Разбирам и каква е мотивацията за съществуването на подобно правило - превенция на спам. Само че, освен формата е важно да се гледа и съдържанието. Лесно можеше да се види, че трите ми поста са три отговора към три въпроса, от трима различни човека. Прегрешението ми е, че не съм ги написала като един цял пост, а три отделни. Едва ли има особено значение за форума дали ще са 3 отделни поста един след друг или ще е един огромен пост тип чаршаф. Но  реалността е, че два от трите ми поста са изтрити. Отделяла съм от ценното си време, за пиша тук неща, които да са от полза на аудиторията. При положение, че експертното ми мнение се третира като спам аз също спирам да пиша в този форум. Не съм тук, за да си ловя пациенти. Пациенти имам достатъчно. Ако коментарите ми представляват интерес  и се намира полезност в тях - има къде да продължите да ме четете.

Поздрави!
Д-р Ваня КОСЕВА

Мече, д-р Косева, много голяма е вероятността това да е автоматична функция на платформата на форума.

Здравейте,
На двете ми деца в момента е предписан нозот Карцинозин 1М.  За 4-5 месеца големият ми син го е приемал 3 или 4 пъти и само и единствено той като лекарство при всякакви проблеми, включително и грип. Проблемът е, че от месец някъде има някаква бактериално-гъбична инфекция по кожата, хомеопата даде пак карцинозин, но нещата се влошиха, уголемиха се петната и сърбяха много. Заведох го на кожен и провеждаме лечение с мазане. Просто хомеопата отказа да му даде лекарство, каза, че сега ще избие някъде пак. Помолих я да продължим с хомеопатия, каза, че ще даде лекарство като види къде щу избие щото сега било потиснато. Въпросът ми е какво може да стане? Не знам какво да правя, моля дайте съвет!

Не е автоматична функцията мисля, защото в друга тема аз също без да знам публикувах по този начин и получих съобщение, че съм нямала право. Моят пост не беше изтрит, само предупреждение си беше.