Фермата 4 - Съединение - тема 2 (17.09. - 23.09.)

Ха, даже малко ме е срам да се запиша първа в новата тема, тъй като не съм от най-редовните зрители, но все пак този формат ми е по-интересен от другия.

Честно казано, и аз не разбрах защо отпадна 4-та битка, защото, при победа на едната, резултатът щеше да бъде 7/3, при 5-тата, ако другата спечели би станал 8/7. Ако пак 1-та спечели - 12/3. Нещо "смотаха" поради някакви причини......

В предишните формати, винаги ми е правело впечатление, ако има вероятност за "предизвестен" резултат, май винаги се опитват загубилият все пак да има някаква спечелена битка. С това не казвам, че се нагласяват резултатите, просто се използва някаква "врътка" /без да знам каква е, или дали изобщо е така/, но каквото и да е, намирам го за добро - все пак, загубилият, е по-добре да не бъде на "нула", или с някакъв убийствен минимум, а да си тръгне малко или повече достойно.

Не мога да го разбера Ивайло - преди, дали беше по сценарий, дали наистина го мисли, като "репресиран" от миналата власт /за което не съм на 100 % сигурна  за какво и в какво се е изразявало/, спореше с Гергана, едва ли не обвиняваше дядо й за Народния съд, а сега - пръв помагач. Няма лошо, разбира се, но, някак си не ми е логично подобно поведение. Не, че тя е виновна за времената, които са били, не че Иван и Андрей не правят компилации от отделни моменти и може да е имало много по-сериозна дискусия по този въпрос. Както и да е - шоуто продължава...

Редактирам се - докато си пишех дългия пост, вече не съм 1-ва в темата, даже съм на 2-ра страница, хаха

Чисто математически шансовете не се променят. Но си права, elunaria, че психологически една победа в 4-та игра може да промени крайният резултат.

за да падне с 7:8 означава , че е паднала в петата игра и е нямало смисъл от четвъртата. дали ще паднеш с 7:8 или с 3:8 е все едно.

Изобщо не се дърпам да има 4-та и 5-та игра. В крайна сметка - това е предаване, което се прави за зрителите, нали така? С 5 игри е по-атрактивно.

Да, но освен опонента се изтощаваш и ти,  така че е все едно и също според мен. Не се мори само Росица в крайна сметка, а не видях Гергана да е много по-издържлива и силна от нея. За мен лично е безсмислена 4-тата игра при равенство. Дори и победата в 4-тата не виждам как ще нахъса повече Гергана и ще ѝ даде психическо преимущество, като тя така или иначе победи в третата (предпоследна) игра и отново е придобила същото самочувствие, мотивация и увереност. Но, както и да е, така или иначе продуцентите са го решили и едва ли не са обмислили всички аспекти на ситуацията преди това. Дори за тях е по-добре да се играят повече битки, защото става по-зрелищно и съответно имат по-висок рейтинг, но са сметнали, че не е необходима, защото с 4-тата игра не се променя крайният резултат.

7002_ognob, имало-нямало смисъл, това са разсъждения от настоящето. Когато играта се е играла, никой не е знаел как ще завърши, никой не е знаел какво ще стане, чисто психологически/физически и тн.

Бих си замълчала тактично. И да, да твърди, че дядо й е супер честен военен, който просто не могъл да откаже поста шеф на УБО, определено я прави неинтелигентна, освен това и необразована. Което пък се видя още по-ясно на въпросите от алманаха.

при 3:3 победител ще е този , който спечели задължително петата игра без да е от значение спечелил или не е четвъртата. дай малко воля на ума си. 

Ама и Роска доста образована излезе с Борис първи, де.

Това не е ли една ретроградна верига за бяла техника?

Гери, само в трета битка се справи реално по-добре, на фона на останалите три игри си беше редно да напусне.

Фермера ще е спечелилият битка между - Росица, посоченият от Гери и посоченият от Данчо.

И двете бяха зле.

Хаха, чак се чудя как ѝ дойде на ум това, да сбъркаш Батенберг и Фердинанд ми се вижда по-логично, но Борис I...

Благодаря за темата.
Имайте в предвид,че дуелът продължава и много време.
При нас може да е два часа , но реално е много повече.
След всяка игра се губи доста време да се подготви арената за следващата битка, да се монтират съоръженията.И при положение че при равен резултат след игра 3 се обезмисля игра 4 не е лошо да се спести малко време през което участниците може да починат.
Видяхме че Роси се прозяваше преди игра 5.Сигурно не е била само тя.

Според мен отговаряше уклончиво на Ивайло, защото просто не искаше да продължи дискусията. Няма как  да замълчиш "тактично", когато някой те подбужда към диалог, който не ти е приятен, пред толкова хора и камери.  Мълчанието може да се изтълкува като съгласие. И нападките бяха към това, че не е интелигентна, защото защитава баща си и дядо си, а не защото не знае отговорите от Алманаха.
Видяхме нивото по история  и на останалите в играта...

7002_ognob, Ти дай малко воля на ума си. То е ясно, че печели този, който вземе игра Н5, но игра Н4, може да промени нещата - контузия на по-силен участник би дала шанс на по-слабият да вземе игра Н5.
Правилата са хубаво нещо sometimes.