LGBTQ+ тийнейджъри

  • 36 656
  • 542
# 330
И нормално ли е когато някой не приема всички прищявки, истерии, налагане на някакви измислени обръщения "се, зе, зи, ме, ми", да бъде наричан хомофоб? За мен има два пола на земята - мъжки и женски. Всичко друго до скоро беше психически проблем, а сега изведнъж трябва да ги разбираме...

Опитват се да наложат и педофилите да разбираме, горките.
Горките серийни убийци и те... кога ли ще дойде ред да разберем и тях.

Не сравнявам гей обществото с престъпници, а протестирам срещу идеята всичко да бъде приемано, защото е различно. Вредно е такова мислене..
Виж целия пост
# 331
Ама аз съм ок, да си живеят както щат. Само да не претендират да отглеждат и възпитават деца в “норми”, които са извън нормите. Да си се женят, развеждат, наследяват, квото щат. Само да не намесват деца в тия истории.
Виж целия пост
# 332
И каква беше целта на темата? Авторката отдавна абдикира. Може би не и допаднаха нелибералните коментари или това, че не плеснахме с ръце задружно и не прегърнахме идеята LGQB-нещото си.
Това, че не отговарям на минутата не означава, че съм “абдикирала”. Означава единствено, че имам пълноценен и наситен живот извън форума и че разпределям времето си.

Що за глупост е това - да насърчаваш 11 годишно да чете коментарите по свой адрес точно тук?
О, не ги чете. Просто ѝ разказвам, задавам отворени въпроси, следя реакциите ѝ. Правя го по начина, по който обсъждаме стоунуолските бунтове или политически абсурди, примерно.
Виж целия пост
# 333
И каква беше целта на темата? Авторката отдавна абдикира. Може би не и допаднаха нелибералните коментари или това, че не плеснахме с ръце задружно и не прегърнахме идеята LGQB-нещото си.
Това, че не отговарям на минутата не означава, че съм “абдикирала”. Означава единствено, че имам пълноценен и наситен живот извън форума и че разпределям времето си.

Що за глупост е това - да насърчаваш 11 годишно да чете коментарите по свой адрес точно тук?

Надявам се, че не го прави наистина. Фея ми е симпатична по някакъв начин, а това би било направо идиотщина.
О, не ги чете. Просто ѝ разказвам, задавам отворени въпроси, следя реакциите ѝ. Правя го по начина, по който обсъждаме стоунуолските бунтове, примерно.

стоунуолските бунтове????

Какво е това? Ние не сме в 'двора" ти и не разбираме за какво говориш!
Виж целия пост
# 334
Факт е, че те искат да са специални. Друг е въпросът как ги възприемат останалите .
Точно обратното. Откакто е започнала борбата им за права, LGBTQ+ искат да имат същите свободи и привилегии, с каквито се ползва доминиращото хетеро мнозинство на патриархалното общество.
Виж целия пост
# 335
стоунуолските бунтове????

Какво е това? Ние не сме в 'двора" ти и не разбираме за какво говориш!
Събития от 1969 г. в Ню Йорк - бой в бар за педерасти. Повратна точка в борбата за права на хората с алтернативна сексуалност и обединение на Л-то, Г-то и Т-то.
На право не мога да си представя от къде е изникнала ей така тази топик в разговорите им
Виж целия пост
# 336
Факт е, че те искат да са специални. Друг е въпросът как ги възприемат останалите .
Точно обратното. Откакто е започнала борбата им за права, LGBTQ+ искат да имат същите свободи и привилегии, с каквито се ползва доминиращото хетеро мнозинство на патриархалното общество.

Кои свободи и кои привилегии като на останалите?

Поне при нас имат същите свободи- свобода на словото, свобода на придвижване, на сдружаване?

Привилегия означава поставяне в по-благоприятно положение на една обществена група спрямо друга- коя привилегия им се полага?



Виж целия пост
# 337
Аз пак ще повторя - бракът, ако е привилегия, е защита от закона на една биологична реалност. ЛГБТИ хората, като се съберат и правят секс, ако произведат бебе по естествен път, ще намерим начин да ги защитим законово както семействата. Дотогава - да продължават с опитите. Ма не да ми лобират за сурогатство и осинивяване и да извиват ръцете за промяна на закона. Като си направят бебе - ще им узаконим брака.

И не ми излизайте с аргумента за безплодните двойки: моята дефиниция за брак е да има поне хипотетична възможност за реализиране на бременност. Ако няма, не е брак, а е хедонистична секс връзка, която не произвежда плодове.
Виж целия пост
# 338
Бракът е между мъж и жена, такъв е и такъв трябва да си остане.

Господ е създал Адам и Ева. Не е създал Адам и Адам или Ева и Ева.

И сега не ми излизайте с аргумента, че и при животните имало хомосексуалност. Който вярва, че е произлязъл от маймуната нека се бори за правата и привилегиите на една извратеност.
Виж целия пост
# 339
Интересно ми е, ако някой желае да сподели разбира се, дали тези дето са толкова против гей-браковете имат сключен брак с мъжа до себе си, или живеят на семейни начала.

Виж целия пост
# 340
В много страни са разрешени браковете между еднополови партньори.
Виж целия пост
# 341
Жива да не бях, каква тема!
Ако дъщеря ми на 11 г., дойде и ми заяви, че е нещо си там, свързано със сексуалността, ще й обърша един шамар и ще я пратя да си гледа Айде бг и Флапа Бум, вместо да ме занимава с простотии.
Виж целия пост
# 342
Че какво им е на децата, отглеждани от LGBTQ+ родители? Между тях и тези, израстнали в хетеро среда няма никаква друга съществена разлика, освен че първите са значително по-толерантни от вторите.
Ти си израсла в хетеро среда. Личи си.
Виж целия пост
# 343
Като оставя настрана поръчкови "изследвания", скоро гледах един популярен сериал, в който детето на двама съпрузи от мъжки пол , се идентифицира като такава с интерес само жени (нарочно не използвам категории, които персонажи като Добротина обожават). Така масово пропагандирано, какво трябва да покаже на тийнейджърите, за каквато възрастова група бе сериалът?!
Виж целия пост
# 344
Е как така двама съпрузи от мъжки пол имат общо дете?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия