МОН - промените продължават (2)

  • 55 917
  • 755
# 165
'Ми, Дидева, нашето поколение и тези около нашето, не сме учили четене с разбиране. Wink
Виж целия пост
# 166
И на двете питащи майки ще препоръчам да изчетат тази тема, както и предходната такава. Ако не могат да четат нормативна уредба (като мен), минавайки през темите ще добият представа. Похвално е, че жената с детето в 5 клас се интересува.
Аз тихо ще се посрамувам, че за пръв път чух за Ричита и Нинаричита, едва април, тази година. А за неразбирането ми за НВО в 10 клас (смисъл и съдържание), от април... та чак август-септември получих някакви прозрения. Joy
Виж целия пост
# 167
От официалния сайт на МОН се запознах с темите от задължителното учебно съдържание по български език и литература, предвиден за НВО след 7-ми клас. Модул 1 обхваща материал  по БЕЛ от 5-ти, 6-ти и  7-ми клас, както и ок.60 -70 литературни термина също от 5-ти, 6-ти и 7-ми клас. Освен това 22 художествени текста от материала по литература в  7-ми клас . Този материал  включва осем автори с техните биографии и творби.  (Добри Чинтулов е представен с две творби, а Иван Вазов  - с четири. От повестта "Немили-недраги"се изучават първа, втора, трета, пета и седемнадесета глава, а разказът " Една българка" се състои от шест части и т.н.) До тук добре, нямам нищо против. Притеснението ми идва от това, че МОН предвижда да включи и авторите и творбите изучавани в 5-ти и 6-ти клас. Но това разбира се е само мое притеснение и не го натрапвам на никого.
Виж целия пост
# 168
Джейн, разбира се, че си е за притеснение. Ще преговорят пети и шести клас за два дена, ама друг път. То така се преговаря за НВО. Пък да не говорим, че още няма яснота дали ще редуват трансформиращия преразказ със сбит.
Виж целия пост
# 169
Мислих да не се връщам на темата, но виждам, че продължавате да обсъждате жената, която не си е позволила да прочете темата преди да си каже мнението.

Просто споделих мислите си. Не очаквах да ми набивате канчето колко съм невежа.
Моля ви за повече толерантност към съформките. Разбирам, че вие знаете повече, и го оценявам.

Но моето дете е още пети клас, далеч е от кандидатстване и още не съм се засилила да чета наредби и тълкувания, и се ограничавам до така нареченото ЕЖК, и написаното на първа страница също бих го причислила там, защото тълкуването на МОН би могло да се промени всеки един момент.

Отново извинения! Все още приемам форума за място за взаимопомощ, а май вече е различно.
Виж целия пост
# 170
Приеми, че хората са изнервени, защото това се дъвче отдавна, а колкото и да се вадят доводи и наредби, дълбоко в себе си знаем, че МОН е способен на всичко. За мен лично упоритото циркулиране на този слух е психологическа подготовка за тази промяна, вече се намират родители " за". Накрая ще излезе, че сме настоявали за това. За това е най добре да се отрича и да не се разпространява.
Виж целия пост
# 171
♥ HAPPY ♥, трудно ми е да приема, че някой се изнервя за това. Форум със стотици хиляди потребители и тема, в която пишат сто човека, а четат хиляди. Примерно, разбира се.

Наистина ли се очаква (стотици хиляди - чели темата) да не задават въпроси, защото биха изнервили някого? То направо да направят един бутон, да ни блокирате такива като мен и другата дама след мен?

На мен ми стана обидно, честно. И не знам защо продължавам да го дъвча. Айде, махам се, да не се ядоса още някой и да продължи да ме обсъжда.

А на теб ти благодаря за спокойния отговор.
Виж целия пост
# 172
Грета Ей, аз не видях такъв драматизъм и нападки. Ти си тази, която чоплиш и се караш - що тъй.Призивът да се чете темата е препоръчителен и полезен,защото в темата има много информация и се коментират не слухове, а реални наредби ,които някои вече ги изпитваме на гърба на децата си. Както казва HAPPY от слухове на недоразбрали не се знае какво ще се роди. Не бъди толкова докачлива, едно че няма за какво, и друго ако те вълнуват тези въпроси, тук е мястото където ще получиш най-адекватен отговор. Казвам го от опита на питаща училищно ръководство и пишеща на МОН писма за разяснение, от където така и не съм получела задоволителни отговори. Та да взема да се извиня от името на всички тук, ако сме те докачили и да вземем да продължим по темата да нищим.
Виж целия пост
# 173
Така e, A m b e r, вината е изцяло моя. Ще гледам да не те изнервям допълнително.
Виж целия пост
# 174
Така e, A m b e r, вината е изцяло моя. Ще гледам да не те изнервям допълнително.
Къде точно съм написала нещо, което те кара да мислиш че ме изнервяш. Насочвам вниманието ти ,към факта, че няма причини  ти да се нервиш. И то съвсем добронамерено.
Виж целия пост
# 175
Наистина ли искаш да знаеш? Изобщо не е по темата и тогава вече ще ядосам и останалите, които скоро ще се събудят и с първото си кафе отворят форума.

Да сложим точка, за да може да си обсъждате промените в МОН.
Виж целия пост
# 176
JoyCoffee Имаме позволение да продължим по темата  -"МОН - промените продължават"

Не знам как е структуриран по новата програма материалаът но при нас в 7 клас нямаше никакво време за преговор дори на седмокласния. По математика имаха час или два. По български по програма трябваше да пишат есета, а преразказите ги правиха в 6 клас. Наблюденията ми са, че ,учителите и училищата по своя инициатива се опитваха да преструктурират и вмъкват подготовка.Обаче ние сме последните от старата програма до 7 клас. Тук трябва да кажат учителите разчетена ли им е програмата за преговор
Виж целия пост
# 177
Грета Ей, ти си тази, която напада и обвинява. Ето например с този цитат се ядосваш защо на РС не са ви потвърдили слух:
Дидева, става въпрос за оценките от трите години по БЕЛ и математика, които ще участват в бала за кандидатстване. Интересното е, че на родителските срещи никой нищо не спомена за тази промяна.
Ми, браво на вашето училище! Просто ти си чула слух, който не е верен. И тук ти го написахме, и ти казахме къде да прочетеш, за да се убедиш, но ти си настояваш, че всички останали сме криви, защото никой не потвърждава този слух.
И не, МОН не може и не е заявило желание да иска да направи тази промяна. Има си закон. Вие вече сте заварено положение и ще завършите прогимназиален етап при сегашните правила за балообразуване и материал за нво. Карай ни се колкото искаш, не разбирам какво целиш? Няколко души ти обяснихме ситуацията, но ти ни се караш и заплашваш как ще напуснеш темата. Ми това си е твое право. Както си решиш!
Виж целия пост
# 178
Защо коментирате изискванията за НВО и промените около него, а не коментирате учебните програми?

За да се изисква познание върху учебен материал от три години, значи наистина сме го докарали до краен елементаризъм на всяко едно от нивата (имам предвид 5, 6 и 7 клас). Откъде да дойде иначе състезателният елемент?

Преди пишеха теза на 25 въпрос. Сега ще е в пъти по-лесно - характеристика на герой. Като не може да я направи самостоятелно, но пък точките му трябват, назубря за десетина основни герои и готово.  
Виж целия пост
# 179
Преди пишеха теза на 25 въпрос. Сега ще е в пъти по-лесно - характеристика на герой. Като не може да я направи самостоятелно, но пък точките му трябват, назубря за десетина основни герои и готово.  
Това за характеристиката на герой сигурно ли е? Моята информация за 25-ти въпрос е друга.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия