Убийството на Виктория Маринова - журналистка от Русе

  • 120 857
  • 2 652
# 1 455
Да се възползва сексуално от нея?
Ако удряш някого достатъчно силно в главата за да му строшиш носа и черепа би трябвало да си наясно, че е твърде вероятно да умре.

Умишлено убийство би имало ако той е работил в телевизията, а тя го е уволнила и той за да си отмъсти решава да я проследи и да я убие.  В случая имаме изнасилване с фатален край, което сперед мен не е предумишлено убииство. За да го осъдят за предумишлено трябва да докажат, че се е готвил да я убие. Не ме разбирайте, че съм тръгнал да го защитавам и аз искам максимална присъда.

Т.е. дебила, който уби онова момиченце в асансьора я е убил неумишлено, защото не е искал да я убива, а само да я "дупне" с ножа в шията?
А умисъла предполага създаване на план няколко дни по-рано, следене. приготвяне на оръжие и т.н.

Хм.. Съгласна съм че вероятно не е искал непременно да я убие. Но не му е пукало дали тя ще умре. #2gunfire
Виж целия пост
# 1 456
Да,но само по себе си убийството включва не само действие,но и бездействие. Вероятно е виждал е,че умира..
В случай на косвена умисъл деецът преследва някаква друга цел, но съзнава, че е възможно да се причини и смърт, и се отнася с безразличие към тази възможност, т.е. той само я допуска. Към интелектуалният момент на умисъла за убийство могат да се включат и представи относно начина и метода, чрез който се причинява смъртта. Освен това за съдържаниетона умисъла може да се съди и от насоката и силите на ударите, средствата, с които е извъшено умъртвителното деяние, от мястото на извършване, от отношенията между жертвата и престъпника.
Виж целия пост
# 1 457
Цитат
Тесла, какви доказателства да търси прокуратурата при случая в Луковит?  Кое не беше ясно, че съдиите го пуснаха да си чака присъдата под домашен арест, защото нямало да извърши друго престъпление /с 90 регистрации/ да се укрие? И о, кой да предположи, че ще духне в чужбина?

Нина, не можеш ли да четеш, или правиш откровенна манипулация, осъден е на 15 години ефективно, избягал е преди да влезе в сила присъдата, затова не са виновни съдиите а органите на реда, заловен е в Германия, и в момента търка нара в централния затвор. Айде патриотична пропаганда да се прави някъде другаде, много моля.
Айде да не ми казваш къде какво да пиша, че ми омръзна от разпоредители във форума!
С този пример исках само да кажа, че абсолютно нищо не би ме учудило от българското правосъдие, и да го изтърват,  и да го пуснат, и всичко.
Виж целия пост
# 1 458
Нина, никой няма никого да пуска спокойно, убийството е абсолютно умишлено защото действията на северин са абсолютно умишлени няма значение дали я е удушил с ръце или в следствие на кръвта се е задушила, след неговите удари. Гледа се има ли умисъл а то очевидно има, и дали неговите действия (удари) са довели до смъртта, а то очевидно е така. Случаят е пределно ясен.
Виж целия пост
# 1 459
А умисъла предполага създаване на план няколко дни по-рано, следене. приготвяне на оръжие и т.н.
Хм.. Съгласна съм че вероятно не е искал непременно да я убие. Но не му е пукало дали тя ще умре. #2gunfire

Може и да няма конкретен план, следене, оръжия и т.н. Например психопат сериен убиец. Излиза и трърси подходищи жертви и крайната му цел е да ги убие.
Виж целия пост
# 1 460
Каква е максималната присъда за неумишлено убийство по особено жесток начин?
Виж целия пост
# 1 461
Не мисля,че съществува подобен състав на престъпление
Виж целия пост
# 1 462
Няма такава дефиния защото "жесток начин" предполага умисъл.
Виж целия пост
# 1 463
Тоест ако убиеш някого от бой, никога не е умишлено убийство?
Виж целия пост
# 1 464
Искаш да кажеш никога не е непредумишлено. Дори и жертвата да умре 3 дни по късно ако причината за смъртта е побоя е умишлено убийство. Няма как да пребиеш някого "случайно". Случайно може вместо да вкл. на 1-ва да вкл. на задна и да прегазиш някого когото не виждаш. Тогава е непредумишлено убийство.
Виж целия пост
# 1 465
Тоест ако убиеш някого от бой, никога не е умишлено убийство?
Зависи дали е на лице пряк или косвен умисъл.
Виж целия пост
# 1 466
При особено жесток за жертвата начин, разглеждаме просто убийство, без да взимаме предвид умисъл.
Присъдата е максималната, от 20 до 30, доживотен или доживотен без право на замяна.

Ако използват друг член, могат да го обвинят в неумишлено причиняване на смърт след тежка телесна повреда, до 12год.

Ще видим какво обвинение ще повдигнат. Предвид травмите на жертвата, предполагам ще е първото.

Виж целия пост
# 1 467
Мисля, че случаят е подобен на Чеци и Яна, а него го осъдиха на 20 години.
Виж целия пост
# 1 468
Ако се признае за виновен и мине по бързата ппоцедура, няма да получи максимума, а  минимума. Плюс това няма други престъпления, не се води рецивидист. Абе не очаквайте голяма присъда. След 1 г. престой в затвора пак има право да обжалва присъдата. Ако работи , се брои 1 раб. ден за 2 излежани. Вратички мнооого. Стига да има кой да плаща.
Виж целия пост
# 1 469
Цитат
Мисля, че случаят е подобен на Чеци и Яна
Мисля че не е съвсем същият, защото май нямаше удари а удушаване, а тук наистина говорим за особено мъчителен начин, и тежки черепно-мозъчни травми.  
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия