Убийството на Виктория Маринова - журналистка от Русе

Да, има нещо странно и/или неизяснено. Профила дотолкова се покрива с извършеното деяние, че чак звучи перфектно с изключение на това, че са го преценили като "неженен", някак просто "дай да махнем нещо, че да не е съвсем ок, инак ще кажат, че е нагласено".

И на мен много ми се иска да се засегне по-сериозно участието на наркотика в цялото престъпление, защото промяната на характера под влияние на тези дроги е страховита, а обществото почти нищо не знае за това. Не за да се оправдае извършителя, в никакъв случай, а за да се акцентира върху последиците от употребата им. Защото наркотиците отдавна не са продуктите от нашата младост, които водеха най-много до някой кръчмарски бой.
За жалост се съмнявам да се акцентира върху това, по-скоро очаквам да се замаже цялата линия, едно защото това повдига много неприятни за държавата въпроси за масовостта и лесната достъпност на дрогите, и второ, защото ще има достатъчно вресливи гласове, че е опит да се омаловажи престъплението и т.н.

Да, има нещо странно и/или неизяснено. Профила дотолкова се покрива с извършеното деяние, че чак звучи перфектно с изключение на това, че са го преценили като "неженен", някак просто "дай да махнем нещо, че да не е съвсем ок, инак ще кажат, че е нагласено". Точно пък това е трудно да се види по начинът на деянието. Гари Риджуей е бил женен и в спомените на жена си е бил перфектен, но е бил психопат. Тед Бънди не е имал проблем с жените от сексуално естество, а от психологическо - не е можел да общува с тях както е искал + проблеми в детството с идентичността от страна на майката. Ед Гийн обаче е имал проблеми с жените като отношение към тях. Имал е проблем и с майка си. Доколкото знам не е бил женен. И никой криминален психолог не би дал становище по въпроса дали е женен или не извършителя, освен ако не се види отпечатък от халка след удар/и това дори не е гаранция/ или не намери следи по тялото, които да говорят за сексуална неопитност /но и това не е гаранция/. Чикатило е имал сексуални проблеми, но е бил женен. Така че такъв вид предположение по този въпрос не ми звучи на място.

За съпруга на жертвата не мога да коментирам много. Единствено мога да кажа, че ми е малко странно изявлението му. Нищо лошо не е казал, но е прекалено добронамерен предвид трагедията му. Всеки реагира по собствен начин, защото всички сме различни като характери. Не мога да обясня точно какво ми звучи нелогично, защото той си има своя логика - да гледа напред. Хубави думи каза. Но ми е странно като цяло. Това не е упрек от моя страна, а недоумение на какво се дължи. То не е и моя работа да му ровя в душата. Някой хора, за да говорят по този начин или имат много силна подкрепа, или са на много силни успокоителни, или едва стискат зъби и т.н.

А защо сравняваме Северин със серийни убийци не мога да разбера?

А защо сравняваме Северин със серийни убийци не мога да разбера?

Нелогично е, че призовава за толерантност към определен етнос, имайки предвид случилото се.

Защото деянието само по себе си говори за действието на такъв индивид.

Защото деянието само по себе си говори за действието на такъв индивид.

П.П.: Нека се поправя. Серийните убийци са доказани психопати и действат по сходен начин на този в Русе. Затова ги давам за пример. Като най-изследвани и с най-много информация.

Истината е че във всеки от нас дебне един убиец и при определени обстоятелства може да излезе на бял свят.

Някой спомена, че дрогата била скъпа и близките щели да забележат - ами синтетичната не е, хапчетата са от по 5 до 20 лева във всяка дискотека.

И на мен много ми се иска да се засегне по-сериозно участието на наркотика в цялото престъпление, защото промяната на характера под влияние на тези дроги е страховита, а обществото почти нищо не знае за това. Не за да се оправдае извършителя, в никакъв случай, а за да се акцентира върху последиците от употребата им. Защото наркотиците отдавна не са продуктите от нашата младост, които водеха най-много до някой кръчмарски бой.
За жалост се съмнявам да се акцентира върху това, по-скоро очаквам да се замаже цялата линия, едно защото това повдига много неприятни за държавата въпроси за масовостта и лесната достъпност на дрогите, и второ, защото ще има достатъчно вресливи гласове, че е опит да се омаловажи престъплението и т.н.

Защото деянието само по себе си говори за действието на такъв индивид.

П.П.: Нека се поправя. Серийните убийци са доказани психопати и действат по сходен начин на този в Русе. Затова ги давам за пример. Като най-изследвани и с най-много информация.