Консултация с Класически Хомеопат

Алина
- Не, няма да навреди, но се получава едно нежелано мултиплицирано усилване на Симптомите, при което някои симптоми може много да се усилят, но без да причини патология!
 - Например човек с главоболие - една от възможните реакции след хомеопатично л-во е краткотрайно усилване на главоболието, последвано от - изчезване на главоболието! така наречената лечебна криза, тъй като даваме подобното на проблема хомеопатично л-во. 
- Но ако след първия прием, след няколко часа последва нов прием, и после пак и пак - главоболието може да стане непоносимо.
 - Затова един наистина Класически хомеопат предписва еднократно, и после внимателно следи състоянието, чака резултат, поне една - две седмици, а често и един месец.
 - Не предписва хаотично, с многократни повторения?... (само с редки, обосновани изключения от правилото )

Кенга

 - Да, по-добре, както сама сте стигнали до този извод - повече да не й давате осцилококцинум и изобщо не се самолекувайте с хомеопатия, освен при травми.
 - Тъй като Хомеопатията не предписва по отделни симптоми а Цялостно - спрямо целия Човек с неговата неповторима Индивидуалност.
 - На Лични Ви пращам координатите на мой много добър колега! 


 

Ай сектир ве, луди майки колкот щеш.. спрете с това самолечение и разберете, че проблемите се решават от специалистите, а не от лаиците.. всеки специалист в неговата си област.. няма такова нещо като БЕЗОПАСНА ХОМЕОПАТИЯ!!!! Не знам откъде е тръгнал тоя МИТ.. може би от разни неграмотни, безотговорни "хомеопати", които за да си спасят съвестта от излишни терзания си викат.. айде са, не ми се мисли, не знам какво да дам, ма то ако не помогне поне няма да му навреди.. на баба ви фърчилото, глупости на търкалета.. и изобщо не е вярно, че с хомеопатия не можете да предизвикате ПАТОЛОГИЯ (имам предвид не просто дискомфорт или преходни функционални нарушения, а структурна промяна, морфологични изменения), така че прейте му сметката как си лекувате децата, деба.. и като сте дали ен на брой лекарства, които са грешни и само замазват оригиналната, АБСОЛЮТНО НЕОБХОДИМА ЗА ПРАВИЛНО ЛЕЧЕНИЕ КАРТИНА (сбор от симптоми), щото сте си мислили, че дъщеричката или сина ви ви приличат на еди какво си.. еми ако знаете три лекарства на кръст картината никога няма да ви заприлича на еди кое си лекарство, което не познавате.. ами, извинявай маме, знам че си го направила с намерението да си излекуваш слънчицето, тва е  супер, ма в рубриката за конюнктивит има само 188 лекарства споменати и Пулсатила изобщо не е сред най-подчертаните, да не говорим за Осцилопукцинума.. та, като сте дали грешните лекарства и заведете детиту на хомеопат с тоя вече порядъчно омазан случай, той кво да прави бе? А? И после обаче виновен е или хомеопатът, че не се е справил със случая или още по-лошо, хомеопатията била туй, хомеопатията била онуй.. а всъщност вината си е ваша, вашето безотговорно и лековато отношение проваля много повече хомеопатични случаи при деца, отколкото си мислите..

ПЪТЯТ КЪМ АДА Е ПОСТЛАН С ДОБРИ НАМЕРЕНИЯ, знаете, нали?

Оставете специалистите да си вършат работата, не им пречете, стига с това самолечение.. хората учат години наред всекидневно и пак се става изключително трудно майстор в това изкуство.. а вие си мислите, че с една или две прочетени книжки нямате шанс да навредите на децата си.. слезте на Земята.. тва важи ест и за много от хомеопатите, които си смятат колко години им се били събрали учене.. е, Сашо, Сашо, цял живот ще учим, и пак няма да сме Кент или Витулкас

Та така, мами, тъй като не плащам данък обществено мнение и не ми пука чак толкова много как ще ми възприемете езика, пак ви казвам, опомнете се, спрете да се самолекувате и да лекувате вие самите децата си, това не е безопасно.. а и дори да не му навредите, като го заведете при хомеопат с вече вземани ваши грешни лекарства, силно (ВИЕ САМИТЕ) сте намалили вероятността и той да успее да ви помогне..

И, естествено, логично, нормално, и бих казал направо очеизбодно е, че преди да си лекувате децата или паралелно с тях трябва да се лекувате и вие.. защото знаете ли кое най-много разболява нашите/вашите бебоци: истерична, хипохондрична, прекалено самоуверена в своите знания майка аре със здраве, и на мен не ми е приятно да ги пиша тия неща, ма все някой трябва да ги казва нещата в прав текст.. хомеопатията не можела да предизвиква патология, аве еййй, че ако беше така, как лекува тогава?

Мале, мале, тук май някой спореше за престилки и право да се лекува, ма май часовете по правопис и правоговор ги няма в хорариума...НО..... за тези умни мисли ще ти кажа ЕВАЛА:



Наистина си прав.Понякога  за жалост обстоятелствата подтикват родителя да  реагира прибързано.И не забравяй, че како се изказа една мама, това за бързите реакции и " капни от това, или тичай до аптеката и нека фармацевтът бъде лекуващ лекар" ни е набивано с годините и човек трудно може да се откаже от този лош навик.Особено измъчващо е да гледаш болките на детенце.
Дано някога да се утървем от тези лоши навици, та да са ни здрави децата....АМИН!

 - Най-добре е да опитате пак да се свържете с лекуващия ви хомеопат, като не забравяте да посетите и УНГ специалист, който да следи състоянието, като по-важно е Ухото!
 - Трябва да се избягва самолечението със всички лекарства!
 - таблетките за смучене по принцип не лекуват, те най-често обезболяват - ментола не лекува, той е само анастетик.

Владко, понеже виждам, че обидите отправени към лудите майки са предизвикани от моите писанки и вероятно визират на първо място мен, ще се постарая да ти отговоря и да се защитя според силите си.
Виж сега, моето момче, чела съм не веднъж точно твоята историйка, как от недоучили хомеопати, включително и ти самия, си си докарал заболяване, с което вече години не можеш да се справиш. Така че недей да хулиш околните за собствените си грешки. Именно поради тази причина се стараех да съм колкото се може по-предпазлива в даването на хомеопатични лекарства. Поради същата причина, вече повече от година не смея да отида на какъв да е хомеопат в моя град, защото не знам дали някой да навреди повече отколкото да помогне на детето ми. Поради същата причина, вече повече от година се старая да прочета колкото може повече на тема хомеопатия и накрая си позволих да избера сама лекарство за дъщеря си, за да си бия накрая главата сама. Преди няколко месеца се обърнах към еднинствената хомеопатка, която съм срещала в града ни (сигурно има и други) с въпрос за някакво лекарство и тогава силно се впечатлих от изказването й, че ако в момента нямаш най-точното лекарство можеш да дадеш, което и да е отговарящо на симптомите, но просто ще подейства по-бавно. Не знам дали е вярно, но след това навикване което отнесох сега, разбирам, че съм била права като не заведох детето си при нея.
След сегашния случай (сега наблюдавайки детето ми се струва, че може би все пак съм била на прав път, но това вече няма значение) предполагам, че и от хомеопатията ще стоя по-надалеч.
Понякога си мисля, че след 10тина-20 години и с хомеопатията ще стане същото както с антибиотиците сега. В нашето детство те бяха най-модерния начин за лечение на децата. После взе, че се оказа, че едно оправят - друго разбиват. Изглежда и вашата медицина върви по същия път. Но все пак до сега се заблуждавах, че специално осцилококцинума е напълно безвреден - ако не помогне няма да навреди. И рекламата му е такава "при първите симптоми на настинка и грип..." Сега научих, че съм грешила. Е, ще си карам по стария метод - чай, мед, лимон и много тъпение и ще се старая да запазя детето си здраво.

Иначе - информацията, че сред клиничните показания на осцилокоцинума има и конюнктивит я изкопах от твоя сайт (който между другото много харесвам). Но ако беше прочел по-внимателно написаното от мен, преди да решиш да ме обиждаш от висините на твоето знание, щеше да забележиш, че осцилококцинума го дадох именно при "първи симптоми на настинка и грип" без изобщо да има изгледи за конюнктивит. Въпросът с който се обърнах към Александър беше дали пък аджеба аз не съм предизвикала това възпаление на очите. Никога не съм твърдяла, че съм лекувала конюнктивит с осцилококцинум.

Искам да ми кажеш, ама честно, ти как би реагирал на мое място?
Ако се разровиш, ще забележиш, че само преди около седмица, за пореден път, бях пускала запитване и в хомеопатичния форум на дир-а и в този на all.bg дали някой няма информация за добър класически хомеопат в Сливен. Имам един отговор и то за човек, който съвсем не е в Сливен. Съвсем случайно преди 2 дни разбрах, че и в бг-мама има тема за хомеопатията. Никога не би ми хрумнало да я търся в този форум.
Значи какво става - няма хомеопат на който да разчитам. Виждам, че детето ми отива не на добре. Според информацията която имам е най-добре да дам осцилококцинум. Давам. След няколко часа тя започва да гурлясва. Мога да чакам да дойде понеделника и да я водя при личната (което нямам никакво желание да направя) или да взема нещата в свои ръце. Разравям няколкото книжки, които съм събрала и забелязвам, че Пулсатила удивително напомня на дъщеря ми и освен това е показна при конюнктивит. Давам го, но не забелязвам подобрение. На следващия ден намирам темата на Александър и осъзнавайки, че може би съм сгрешила го моля за съвет. Човекът ми отговаря, показва ми грешката и ми дава много ценна за мен информация.
Но днес... Влизайки в темата... установявам, че твоя милост се е вихрила тук и не просто това, а си е позволила да ме обижда лично. И то защо? Защото съм допуснала грешка, която смътно напомня на допуснатата от теб грешка преди време, но е в значииииително по-малки размери.

Чудно ми е дали ще имаш доблестта да ми поднесеш извинения, дали ще продължиш да ме нападаш или просто ще се покриеш?


П.П. Александър, извинявай, че разводнявам темата ти, но се почувствах задължена да се защитя публично, както бях нападната публично.

Кенга, страхотен пост. Абсолютно ти влизам в положението и мисля, че си постъпила по най-правилния начин според знанията си. Както стана ясно, и хомеопатите не са застраховани от подобни грешки. Малко преди да родя ходин на един такъв ("класически") и още не съм наясно какво оправи и какво развали и при детето, и при мен - в 9 месец, но последствия негативни имаше. Така че кой най-добре може да излекува децата ни? В много случаи съм убедена, че това сме самите ние, защото определяме не според 2-часово интервю и после проследяване по телефона, а според ежедневни и ежечасни наблюдения над децата си, както и с много обич. Би било хубаво да има лечители, които да използват именно тази майчина енергия и да лекуват наравно с майката, но като гледам и хомеопатите понякога се изживяват като някакви светила, които единствени разбират твоя проблем, а от теб се изисква да изпълняваш безпрекословно и да ги боготвориш, като някакви шамани. Извинявам се на всички, които не подхождат така, но постът на Хамелеон звучи именно така - арогантно, нафукано, пренебрежително и нагло към една майка, която е дръзнала сама да чете, да търси информация и да се опита да помогне на детето си, след като просто не е намерила достатъчно добър специалист, на който да се довери.

Емем

Така е, и както забелязваш в подписа ми  стои покана за тези, които искат сериозно да изучават  Хомеопатия. 

Ами не, не смятам да ти се извинявам, защото не смятам, че съм те обидил; не смятам да се покривам, и през ум нхе ми е минавало; напротив, смятам да ти отговоря много подробно (но не тук наистина, защото подобна дискусия изисква нова тема); няма да бъде днес, защото тази вечер съм зает; не смятам да си променям стила или правописа, защото това е обвивката, чети между редовете; и последно, ако някой се обижда това си е единствено и само негов проблем.. о, да, и за арогантен, нафукан и там не знам кво си, ок бе, нека съм такъв, не ми дреме за подобни определения (или са да взема и аз да се тръшна и да се правя на обиден, а? смехотоворно..)
Вярно ли нищо не разбра от надутия ми постинг? Колко жалко..

Напротив, разбрах, че хомеопатията не е безобидна, че може да навреди и т.н. - това го е разбрала и Кенга от личен опит; и аз от срещата си с хомеопат. И к'во от това? Това ли е начинът да ни го кажеш? Като разбираш туй онуй от хомеопатия, от комуникация грам не разбираш, та не знам как си общуваш с пациентите. Аре разкарай се от темата, преди да са почнали да те ругаят теб, така както ти ругаеш хората, които влизат да търсят съвет от Александър. Ако искаш да помагаш, намери друг начин. Ако искаш да се правиш на велик - не е т'ва мястото.

Абе чудех се аз защо живо пиле не прехвърча през сайта му, ясно ми стана...  Ако си имаше достатъчно пишещи потребители там, едвали щеше да има време да се хаби тук... 

Без да приемам личните нападки, все пак не мога да не се съглася с изложеното от Хамелеон!
Трябваше някой с по-груб тон да заяви, че хомеопатията, неправилно прилагана, е не просто вредна, а често пъти води до фатални последици. Истината е, че в България бъка от некадърни, некомпетентни "хомеопати", които с две години лекции, слушани през седмица, само в събота и неделя, си позволяват да напишат на визитката си "класически хомеопат". При това качеството на една част от лекторите (не всички, естествено!) е повече от съмнително. Знам го от личен опит! Посещавах тези курсове (познавам Александър от там!) и твърдя с абсолютна сигурност, че пред аудиторията си позволяваха да излизат толкова некомпетентни лектори, че чак съм се чудела на нахалството им да провеждат лекции. Хора, които нямат и представа от академично ниво, никога невлизали във висше учебно заведение (или поне ловко прикривайки го), попрочели и понаучили нещо и без това лесно достъпно за масовия читател... 
Затова разбирам идеално проблема на Кенга и много хора като нея, открили възможностите на хомеопатията, но неспособни да попаднат на кадърен хомеопат. Да, за жалост Витулкас е само един, при това не е в България,  и едва ли някой от нас ще има късмета да се добере до него, за да разчита на компетентност от такъв мащаб. Но поне можем да си потърсим човек със задълбочени познания. Самонадеяно и нахално е да се твърди, че две години обучение към колеж, пък бил той и Лондонски, могат да дадат знания от академично ниво. В тези курсове може да се получи само информация. Нищо повече! Академията на цитирания вече Витулкас се намира в Гърция, както знате. Колко от практикуващите в България хомеопати са инвестирали време и средства, за да я завършат? Само със спорадични лекции от светилата на науката знания не се получават. Още по-малко - умения!
Позволих си да напиша всичко това, защото ми омръзна да чета глупотевини от сорта, че хомеопатичното лекарство било безвредно, видите ли... А и бях провокирана от написаното от Хамелеон, което намирам за супер издържано като информация, макар и поднесена с малко по-груб тон. Вместо да се обиждате, просто разберете, че науката е доста напреднала от времето на Хаанеман, слава Богу. И не е нужно да си доказваме лекарства. Достатъчно е да намерим хомеопат с нужната подготовка и компетентност, за да му поверим здравето си!
Александър, извинявай, че и аз направих офф в темата, но просто не можах да остана безучастна към спора...
Това май е симтом