Говорим си за Свръхестественото 2

Какво?, тази ли темичка имаш предвид:

http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=233.0



Не държа такива предмети, щото ме мързи да им бърша праха - много време ми отнема.

Гледам ги на картинка.

Иначе и мене космоса ме кефи много - гледам разни клипчета в тубата и се чудя, как може да не вярваш на чудеса, при положение че има такива чудеса в света, който ни заобикаля. Не знам кой Бог го е създал това. Мога само да кажа, че е гениално творение, а архитектът е меко казано гений.


Започнах да го гледам филма, но май не струва, въпреки че участва Джилиън Андерсън. Труден е за разбиране.

Друго ми е интересно - тоя филм е много откровен. Дали не се готвят да ни съобщят нещо по нормалните медии в скоро време?

Душата е и около и във тялото.

Ели,не е тая тема,а един линк дето ви пусках 100 пъту,за нишките..По-надолу продължава за Прилики и Разлики мвжду медитация,астрална проекция и визуализация

П.п.И аз съм поразена от Величието на Твореца и гениалния модел,но още по-удивена съм от факта,че е възможно,едно същество-химаноид,някаква си там песъчинка от Вселената,да придобие цялото инфо за тайнствата на Твореца,да ги осмисли и да ги пресъздаде,изграждайки цяла слънчева система,от етапа на слънцето,до хуманоидната форма на живот..
Нашата система е естествено Слънце,но е многократно терирана и модифицирана и заради това имаме изкуствена Луна.
Но знам,че както могато да създават бебе в епруветка,така могат да предизвикат раждането на ново слънцеслънце,респективно и цяла система..
Що за енергия трябва да имаш за да боравиш с такъв мащабен интелект?!?
Говоря за нашия генетичен създател Енки и другите подобни нему..

Ето тази:

http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=397.0

---

Но е трудно смилаем материал. Особено за по-начинаещи.

Не защото материалът не е добър, а защото темата е много комплексна.

Чудя се, дали напредналите в медитацията могат да ги видят всичките тела/обвивки на душата.

Ех..
Всеки вижда до там до където може,но пълен достъп имат малцина..

И всеки вижда и усеща различно. На мен не винаги ми се получава да се отпусна по време на медитация и да изключа.
Какво?, къде мога да прочета нещо повече за акашовите записи?

Не зная,в нета предполагам..
Но повечето неща ги намирам за тотална простотия,особено ритуалите и молитвите чрез които се "отварят" ..

Уитчкрафт, аз ще се възползвам от случая да рекламирам статия, която наскоро преведох от английски. Публикувана е в Апокрифната Академия:

http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=429.0

Квантовата Холограма и природата на съзнанието.

Малко е сложна, защото е научна. Описани са и научни експерименти. Ако ти се чете, но не разбираш някои неща, аз горе-долу мога да ги обясня от научна гледна точка.

Какво? е по-напреднала и по-интуитивно подхожда към нещата.

---

И все пак, искам да добавя, че не трябва сляпо да се доверяваме на науката. Както си говорехме в предишни постове, на науката на й излизат уравненията . Учените се опитват да обяснят някои феномени, къде успешно, къде неуспешно. В статията, учените са нарекли акаша Квантова Холограма. Едно време са го наричали също така етер. Но после Айнщайн казал, че такова чудо етер нямало, а имало изкривяване на времето и пространството.

Намерих едно видео с бг субтитри за заблудената наука:

Който не може да си пусне субовете, да се обади.

Това е Рупърт Шелдрейк - в тубата има много хубави клипчета с него, но са само на английски.

Ели,огромно благодаря за преводите..
Много се радвам,че те "срещнах",отдавна търся човек който хем е в час с езиците,хем разбира материята..Не знам дали осъзнаваш колко ценен е труда ти!
Благо-даря ти с цялото си сърце!

И сега по същество..
Вече знаеш какво гласи конвенционалната наука относно струните.
Те биват 2 типа,затворени -материя и отворени-енергия!
Но,аз казвам,че на "затворената" струна,двата противоположни края не се събират в докосване,и това всъщност е холограмата.Т е.благодарение на този дизайн,холограмата е възможна.
Ледбитър твърди,че струната е напълно затворена в един непрекъснат идеален кръг,но ..
Аз имам друго "виждане"върху нещата...

Ами, аз благодаря. Като превежда човек и се учи, а това нещо е безценно.



Струните си ги нарисувала в една темите в АА. Аз ги четох и горе-долу ги разбрах.

И ето тука на ВВС има едно клипче, в което много достъпно са обяснени струните:

https://www.dailymotion.com/video/x2260sz

Дали да не вземем да го преведем? Щото действително на много достъпен език е обяснено.


Проблемът е, че науката не знае, как да обедини уж различните теории. Или да го кажем така - учените са абсолютни егоисти и искат само онова, което те са открили да е вярно. Не се опитват да консолидират всички открития и да дадат едни и същи имена на нещата.

В момента, различните теории говорят за едно и също, но ги наричат с различни имена. Това е проблемът - използват различни термини за едно и също. И по всяка вероятност ще е нужно време за една добра консолидация на нещата.

Аз имам друг въпрос за струните - тия струни да не би да са носители на код, т.е. информация?

А аз много я харесвам струнната теория, защото обяснява паралелните вселени. Обаче се чудя, дали не могат да я обединят с Информационната теория.

В клипчето по-горе, обаче, казват, че материята произлиза от струните като музика. Всъщност дори имаме ноти . Вселената е направена от малки ноти от струните.

И изведнъж, физиците разбрали, че Вселената е симфония

Знаеш ли...струните не са носители на информация...те произвеждат информация под формата на ноти...нещо такова е.

Ра3бира се,4е е симфония..Всяка буква = цифра= нота

П.П.Щом нещо ти се струва ценно,постъпвай тъй:
Превеждаш три клу4ови и3ре4ния и ги пускаш в Гугъл търса4ката
Има ли готов превод на бг.ще ти го и3плуе..Няма ли,3на4и материалът не е превеждан..

Ето ги на български: 5 части са по 10 мин, но само първите две имат субтитри:

https://www.vbox7.com/play:8d3c6d74

https://www.vbox7.com/play:055a5e52

Но има преведени и други клипчета за паралелните вселени:

https://www.vbox7.com/play:10bf540d0d

---

Принципно филмчетата на Би Би Си са най-добри.

---

А най-добре са описани паралелните вселени в сериала "Човекът във Високия Замък".

Даже гледам, че турците са направили някакъв сериал за паралелните светове: Канага се казва. Сега се чудя, дали ще мога да го намеря някъде с бг субтитри да го гледам.


Киното краде много идеи от науката и това е добре. Така на хората им се представят някои теории в много смилаем вид. Щото, принципно, четенето на книги за физика е много тегаво.

---

Допълвам си поста, защото открих 3 статии за някаква книга на Валентин Велчев - "Великият дизайнер. Задочен дебат със Стивън Хокинг"´:

https://megavselena.bg/razmisli-vyrhu-knigata-velikiyat-dizayn/

https://megavselena.bg/edin-zadochen-debat-sys-stivyn-hoking-ii/

https://megavselena.bg/edin-zadochen-debat-sys-stivyn-hoking-iii/

Още не съм дочела, но ... ето в такива мигове не настръхвате ли, не чувствате ли вселенската(така да се каже) обич към всичко и към всеки. Може би е това чувство.
Мен ме карат да се чувствам по подобен начин много неща - основно природата. Сега зимата, навън търся всяко зелено и живо растение, умирам си да го гледам, да му се радвам.
И да, много неща е трудно да се изразят с думи. Много неща сте писали, интересни. Малко ми е трудно това с инкарнациите по едно и също време, ще излезе, че сме много еднакви, много се повтаряме. Е, може би растем духовно.
Лелее, колко неща сте постнали за четене и гледане. А аз все нямам време. Информирам се оттук оттам, а хич не обичам така. Но няма начин.

Няма повторение..То 5 пръста на една длан и вси4ките са ра3ли4ни,ти 3а инкарнациите се тревожиш

Яки бяха кадрите от Аватар,ма по-яки са от Фонтанът
А му3иката е феноменална и има моменти които са клу4ове и пресъ3дават сливането с ВА

Говорим 3а му3икални/4исто вибрационни клу4ове/на  7:32  от видеото

Самоцитирам се, защото погледнах първата статия за тази книжка на Валентин Велчев (, който, да ми прости Господ , даже не го знам кой е).

Книгата по всяка вероятност си заслужава, защото гледам, че е цитирал един немски професор по информатика - Вернер Гитт:

"Германският професор по информатика Вернер Гит заявява следното: „Към всяка информация същностно принадлежат следните йерархични нива: Синтаксис (код, граматика), семантика (значение), прагматика (действие) и апобетика (резултат, цел). Тези категории са нематериални по своята същност… Тоест информацията не е вероятностно понятие, макар че знаците могат да се разглеждат и от статистическа гледна точка (както при теорията на Шенън).”

По-нататък той продължава: „Информацията винаги е нещо установено и възниква само в резултат на волеви акт (намерение, интуиция, планиране). Или иначе казано: в началото на всяка информация стои нейното планиране от духовен източник (предавател).” По такъв начин въпросът за произхода на генетичния код и неговата транслация получава възможно най-добрия отговор."

---

Аз съм голям фен на Гитт и много искам някой да консолидира информационната теория с теорията за струните и квантовата механика.

---

Какво?, мерси за напомнянето на Фонтана. На български са го превели като Изворът на живота. Има го онлайн с бг субтитри.
Поплаках си доста на тоя филм.

---

И още от книгата:

"Излиза, че авторите одобряват М-теорията и космологичния модел на Мултивселена, които на практика са недоказуеми, най-вече за да предпазят учените да не повярват в ереста за великия Дизайнер.

И още нещо: забележете, че дори изводът „не е необходим Бог” се превръща в напълно спекулативен, понеже, за да стигнат до него, Хокинг и Mлодинов се позовават на теории, които не само че не са потвърдени, но едва ли някога ще стане възможно да бъдат тествани емпирично!"

Ех, тоя Валентин Велчев все едно ми чете мислите.

И а3 бая си му поревах
/до4ети ми горния пост/


Брилянтен..

П.П.На същия принцип са и 4ислата 8,9 и т.н.
До 7 имаме материи,но другото не материални ...хм..аспекти?де да 3нам,нямам то4на дума,но все едно 0-те се реже само на пар4ета,а при 8 -можеш да ядеш тортата или пък да я гледаш,квото си и3береш..в 9 ве4е си решил да ра3местиш пар4етата,да ги преподредиш и да съ3дадеш нова форма с тях..нещо подобно е..