Аз мисля, че харесва ни или не, не можем да го спрем. Очаквам ГМО деца поне от 15 години насам, от момента в който се замислих по темата. Веднага ми стана ясно, че е въпрос на време, на малко време.
Виж целия пост
"Дизайнерски" бебета
- Публикувана: 2 дек. 2018, 08:53 ч.
- Последно мнение: 7 дек. 2018, 10:59 ч.
# 240
5 дек. 2018, 14:36 ч.
# 241
5 дек. 2018, 14:37 ч.
Да, това се случва, когато нещата не се следят. Случва се и в момента, все някъде. Точно затова трябва да е открито и регламентирано, за да има установени граници и те да не могат да се прекрачват.
Виж целия пост
# 242
5 дек. 2018, 14:46 ч.
Следят се в развитите държави (въпреки, че лично мен и това ме съмнява), но има много държавви, очевидно и Китай където всичко е възможно. Всеки с много пари отива в Буркина Фасо или Бурунди и строи си клиника, внася си техника и специалисти и почва.
Виж целия пост
Да, това се случва, когато нещата не се следят. Случва се и в момента, все някъде. Точно затова трябва да е открито и регламентирано, за да има установени граници и те да не могат да се прекрачват.
# 243
5 дек. 2018, 14:48 ч.
Като имам условия да гледам дете, нямам против да осиновя.
Какво за лекарствата? Ако не си наясно, че съвременните болести идват от лаборатории, то тогава няма какво да говорим.
За морала - ами безразборният секс не е много морален...
И след като на интимно ниво не се поддържа морал - не само че се прави секс с многобройни партньори, а дори не се следи за здравословното състояние и по-лошото не се предупреждават и пазят партньорите, какво остава за технологичният прогрес? Човечеството ще просъществува и без генното инженерство.
Виж целия пост
Вики, предлагам ти да осиновиш, щом смяташ, че е съвсем същото, вместо да убеждаваш хората, за които не е същото.
Бъркане в природата е и всяко лечение, а тва за моногамните връзки не го разбрах. Който е моногамен, става и морален?
----
А, като прочетох и горното ти мнение за лекарствата - ясно.
Бъркане в природата е и всяко лечение, а тва за моногамните връзки не го разбрах. Който е моногамен, става и морален?
----
А, като прочетох и горното ти мнение за лекарствата - ясно.
Какво за лекарствата? Ако не си наясно, че съвременните болести идват от лаборатории, то тогава няма какво да говорим.
За морала - ами безразборният секс не е много морален...
И след като на интимно ниво не се поддържа морал - не само че се прави секс с многобройни партньори, а дори не се следи за здравословното състояние и по-лошото не се предупреждават и пазят партньорите, какво остава за технологичният прогрес? Човечеството ще просъществува и без генното инженерство.
# 244
5 дек. 2018, 14:51 ч.
Страшното е, че се бъркат в природата. Хората не са богове, за да се правят на такива. Всеки човек има морални граници, като при едни са по-ниски, или направо несъществуващи. За съжаление именно те са с многото пари и могат да правят каквото си искат. А то рядко е в полза на човечеството.
А не е ли по-лесно просто хората да се придържат към моногамните връзки? Моралът започва от тук.
А болните родители да си осиновят дете? Толкова свястни деца растат без родители.
Човекът не е бог, но има разум, който никой бог досега не съм видяла да притежава. Човекът за да оцелее, намира начин да поправи грешката на природата, бог или както ти е удобно да го наричаш.
Виж целия пост
В този конкретен случай, а и подобни за избягване на наследяване на заболявания, кое е неморалното?
А не е ли по-лесно просто хората да се придържат към моногамните връзки? Моралът започва от тук.
А болните родители да си осиновят дете? Толкова свястни деца растат без родители.
# 245
5 дек. 2018, 14:51 ч.
За втори път питам в темата:
Бихте ли посочили (С доказателства. Статия в Блиц не е доказателство
) кои са тези лаборатории, фармацевтични компании, правителства, държави и отделни личности, които умишлено и преднамерено пускат масов мор?
Благодаря.
А тези, които фанатично вярват в Бог (във всички религии), би трябвало да осъзнават, че щом Бог е дал мозък на индивида да измисли Х изобретение, значи самият Бог е ОК с това изобретение.
Виж целия пост
Бихте ли посочили (С доказателства. Статия в Блиц не е доказателство
) кои са тези лаборатории, фармацевтични компании, правителства, държави и отделни личности, които умишлено и преднамерено пускат масов мор? Благодаря.
Човекът не е бог, но има разум, който никой бог досега не съм видяла да притежава. Човекът за да оцелее, намира начин да поправи грешката на природата, бог или както ти е удобно да го наричаш.
# 246
5 дек. 2018, 14:56 ч.
Следят се в развитите държави (въпреки, че лично мен и това ме съмнява), но има много държави, очевидно и Китай където всичко е възможно. Всеки с много пари отива в Буркина Фасо или Бурунди и строи си клиника, внася си техника и специалисти и почва.
[/quote]
Вероятно не е чак толкова лесно да се постигне нещо значимо. Отделни хора може да пострадат от подобни престъпления, но едва ли в нелегалност ще се открие нещо революционно, което да повлияе на цялото човечество.
А, всъщност, и сега съществува пазар на човешки органи, какво трябва да се направи - да се забранят трансплантациите?
Виж целия пост
Скрит текст:
Да, това се случва, когато нещата не се следят. Случва се и в момента, все някъде. Точно затова трябва да е открито и регламентирано, за да има установени граници и те да не могат да се прекрачват.
[/quote]
Вероятно не е чак толкова лесно да се постигне нещо значимо. Отделни хора може да пострадат от подобни престъпления, но едва ли в нелегалност ще се открие нещо революционно, което да повлияе на цялото човечество.
А, всъщност, и сега съществува пазар на човешки органи, какво трябва да се направи - да се забранят трансплантациите?
# 247
5 дек. 2018, 15:09 ч.
А, не знаеш, че и дяволът може да се меси и най-вероятно с него ще се оправдаят.
Виж целия пост
....
А тези, които фанатично вярват в Бог (във всички религии), би трябвало да осъзнават, че щом Бог е дал мозък на индивида да измисли Х изобретение, значи самият Бог е ОК с това изобретение.
Човекът не е бог, но има разум, който никой бог досега не съм видяла да притежава. Човекът за да оцелее, намира начин да поправи грешката на природата, бог или както ти е удобно да го наричаш.
# 248
5 дек. 2018, 15:15 ч.
Всичкото е един наивистичен плач за несъществуващия рай. Ще се развиват генетичните експерименти, ще се тества върху невинни, винаги е било така и ще бъде така още дълго. В края на краищата всичко опира до затваряне на очи и до лицемерие.
Здравей, д-р Менгеле!
Я по-кротко.
Виж целия пост
Всичкото е един наивистичен плач за несъществуващия рай. Ще се развиват генетичните експерименти, ще се тества върху невинни, винаги е било така и ще бъде така още дълго. В края на краищата всичко опира до затваряне на очи и до лицемерие.
Здравей, д-р Менгеле!
Я по-кротко.
# 249
5 дек. 2018, 15:21 ч.
Аз съм си кротка. Поздравявам те за начина ти на мислене пък ти се сърдиш. 
Виж целия пост
# 250
5 дек. 2018, 15:27 ч.
Няма начин на мислене, има избор между факти и романтични приказки. По този свят се случват ужасяващи неща, за които не научаваме, и всичко се плаща. Само си дърдоркаме под похлупака на сигурния си живот, докато други хора живеят в ада. Не ми допада тонът ти, това да ме наричаш Менгеле и да изкарваш, че ръкопляскам на тези ужасни реалности.
Виж целия пост
# 251
5 дек. 2018, 15:35 ч.
Всичкото е един наивистичен плач за несъществуващия рай. Ще се развиват генетичните експерименти, ще се тества върху невинни, винаги е било така и ще бъде така още дълго. В края на краищата всичко опира до затваряне на очи и до лицемерие.
А това кой го написа? Другата в теб?
Виж целия пост
А това кой го написа? Другата в теб?
# 252
5 дек. 2018, 15:46 ч.
Какво неясно има, това е реалността (според мен). Според мен непрекъснато се тества върху хора от Третия свят и в Китай, много рядко се разчува и става скандал, защото са намесени милиарди. Но дори и при разчуване керванът си върви - пример за това е Нестле и това, което са направили в Африка, а именно раздавали безплатно адаптирани млека на родилки, те го ползвали, кърмата им спира (естествено), а следващите дози адаптирано мляко вече е платено, те пари нямат, познай какво следва. Или какво следва от смесването на адапте с нечиста вода, тъй като много от тези жени нямали достъп до добра питейна. Това престъпление е всеизвестно, но дали по-малко да се купуват продукти на Нестле? Тц. Ей за това си говорим. За затваряне на очи, за удобство и за лицемерие.
Виж целия пост
Всичкото е един наивистичен плач за несъществуващия рай. Ще се развиват генетичните експерименти, ще се тества върху невинни, винаги е било така и ще бъде така още дълго. В края на краищата всичко опира до затваряне на очи и до лицемерие.
А това кой го написа? Другата в теб?
А това кой го написа? Другата в теб?
Какво неясно има, това е реалността (според мен). Според мен непрекъснато се тества върху хора от Третия свят и в Китай, много рядко се разчува и става скандал, защото са намесени милиарди. Но дори и при разчуване керванът си върви - пример за това е Нестле и това, което са направили в Африка, а именно раздавали безплатно адаптирани млека на родилки, те го ползвали, кърмата им спира (естествено), а следващите дози адаптирано мляко вече е платено, те пари нямат, познай какво следва. Или какво следва от смесването на адапте с нечиста вода, тъй като много от тези жени нямали достъп до добра питейна. Това престъпление е всеизвестно, но дали по-малко да се купуват продукти на Нестле? Тц. Ей за това си говорим. За затваряне на очи, за удобство и за лицемерие.
# 253
5 дек. 2018, 15:55 ч.
Това за Нестле съм го пропуснала, ще се ровна да видя какво са натворили.
Виж целия пост
# 254
5 дек. 2018, 16:10 ч.
Няма ограничения, нито условия в каква посока да бъде насочен човешкия разум, но грешките му, биват наказвани от Природата, Бог, Вселената ... безкомпромисно .
Виж целия пост
Скрит текст: Страшното е, че се бъркат в природата. Хората не са богове, за да се правят на такива. Всеки човек има морални граници, като при едни са по-ниски, или направо несъществуващи. За съжаление именно те са с многото пари и могат да правят каквото си искат. А то рядко е в полза на човечеството.
А не е ли по-лесно просто хората да се придържат към моногамните връзки? Моралът започва от тук.
А болните родители да си осиновят дете? Толкова свястни деца растат без родители.
Човекът не е бог, но има разум, който никой бог досега не съм видяла да притежава. Човекът за да оцелее, намира начин да поправи грешката на природата, бог или както ти е удобно да го наричаш. В този конкретен случай, а и подобни за избягване на наследяване на заболявания, кое е неморалното?
А не е ли по-лесно просто хората да се придържат към моногамните връзки? Моралът започва от тук.
А болните родители да си осиновят дете? Толкова свястни деца растат без родители.
Препоръчани теми