Колко трябва да струва годежният пръстен?
- Публикувана: 31 дек. 2018, 14:31 ч.
- Последно мнение: 7 окт. 2021, 09:30 ч.
# 375
18 май 2020, 08:58 ч.
Ако приемем, че годежният пръстен е символ, и за мен е по-логично да се върне при раздяла. Дори и да не е скъп. Не мога да си представя, че ще искаш да продължаваш да носиш на ръката си символ на ангажимент на човека към теб, след като не сте повече заедно.
Виж целия пост
# 376
18 май 2020, 09:28 ч.
Ако си носила този пръстен години наред, трябва ли да го върнеш? Ако халките са купени от съпругата, мъжът трябва ли да върне неговата? А палтото, екскурзията, и т.н., и т.н.
И пак казвам, камъните се продават със сертификати, в които е посочен собственика.
miss july, много генерално тълкуваш казаното от мен и то не съдържа този смисъл, който му придаваш, а това, че аз изобщо не бих имала отношения(никакви) със стиснат човек и сметкаджия. Стиснатите хора не са стиснати само за пари.😉
Виж целия пост
И пак казвам, камъните се продават със сертификати, в които е посочен собственика.
miss july, много генерално тълкуваш казаното от мен и то не съдържа този смисъл, който му придаваш, а това, че аз изобщо не бих имала отношения(никакви) със стиснат човек и сметкаджия. Стиснатите хора не са стиснати само за пари.😉
# 377
18 май 2020, 09:33 ч.
Честно казано, ако ще вземаме нещо от американския модел в брака, можем да започнем с размера на издръжката за децата след развода. Всъщност, не знам каква е сега, но преди десетина години беше смешна.
Виж целия пост
# 379
18 май 2020, 09:37 ч.
Съгласна съм. Но за да остане жестът символичен и пръстенът не трябва да е прекалено скъп, защото иначе ще се намесят и други емоции. Как младежът да си вземе супер скъпия пръстен, ако ще го помислят за циция? Или пък ако е влязъл в дългове за години как да откаже да го вземе? Изобщо, влизаме в една друга плоскост и затова пръстенът трябва да е според чергата на годениците, но без изхвърляне, да не е нещо повече от символ.
Виж целия пост
Ако приемем, че годежният пръстен е символ, и за мен е по-логично да се върне при раздяла. Дори и да не е скъп. Не мога да си представя, че ще искаш да продължаваш да носиш на ръката си символ на ангажимент на човека към теб, след като не сте повече заедно.
Съгласна съм. Но за да остане жестът символичен и пръстенът не трябва да е прекалено скъп, защото иначе ще се намесят и други емоции. Как младежът да си вземе супер скъпия пръстен, ако ще го помислят за циция? Или пък ако е влязъл в дългове за години как да откаже да го вземе? Изобщо, влизаме в една друга плоскост и затова пръстенът трябва да е според чергата на годениците, но без изхвърляне, да не е нещо повече от символ.
# 380
18 май 2020, 09:49 ч.
Това трябва не го определят хората. Какво трябва или не трябва, засяга само участващите. Съвсем няма никакво значение какво мислят анонимни хора от нет платформа.
Ето, Станция мисли, че това и това не трябва. Мисли, че е на сметка да изтегли кредит за сватба, защото ще 'и се възвърнат 150%, така и постъпва. Мисли, че не трябва да получи диамантен пръстен и хубава рокля, съответно не ги получава.
Аз мисля, че кредитите са за много заможни хора, затова не тегля такива и не дължа пари.
Нещата са прости и въпрос на отношение.
Виж целия пост
Ето, Станция мисли, че това и това не трябва. Мисли, че е на сметка да изтегли кредит за сватба, защото ще 'и се възвърнат 150%, така и постъпва. Мисли, че не трябва да получи диамантен пръстен и хубава рокля, съответно не ги получава.
Аз мисля, че кредитите са за много заможни хора, затова не тегля такива и не дължа пари.
Нещата са прости и въпрос на отношение.
# 381
18 май 2020, 09:52 ч.
Това за 3 заплати и аз съм го чела, но все пак в Америка всичко е пари, тук е по-различно. Моя не беше скъп, с малък диамант, но и не е нужно - съпруга ми знае, че съм пестелива и не изисквам да дава много пари за пръстен. Халката реално се носи по-дълго, макар че сега покрай вируса не ги носим изобщо.
Виж целия пост
Чух в някакво американско предаване, че трябва да струва 3 месечни заплати - ако човекът изкарва 1000 лв, пръстенът ще е 3000, ако изкарва 2000 лв - 6000 лв. Там обясняваха, че пръстенът трябва да е съобразен с възможностите и че той всъщност е декларация за това, че мъжът може да се грижи за финансовите нужди на бъдещото си семейство.
Но годежният пръстен, според мен не е част от българските традиции. Аз не бих носила, тъй като обичам да нося бижута и ще ми бъде досадно всеки ден да слагам един и същи пръстен, колкото и да е скъп и да съобразявам останалите си бижута с него. От всичките ми познати, има само една(млада жена), която е настояла да й се купи годежен пръстен с диамант и то точно заради филмите. Повечето се задоволяват с халка.
Но годежният пръстен, според мен не е част от българските традиции. Аз не бих носила, тъй като обичам да нося бижута и ще ми бъде досадно всеки ден да слагам един и същи пръстен, колкото и да е скъп и да съобразявам останалите си бижута с него. От всичките ми познати, има само една(млада жена), която е настояла да й се купи годежен пръстен с диамант и то точно заради филмите. Повечето се задоволяват с халка.
Това за 3 заплати и аз съм го чела, но все пак в Америка всичко е пари, тук е по-различно. Моя не беше скъп, с малък диамант, но и не е нужно - съпруга ми знае, че съм пестелива и не изисквам да дава много пари за пръстен. Халката реално се носи по-дълго, макар че сега покрай вируса не ги носим изобщо.
# 382
18 май 2020, 09:52 ч.
Халките обикновено се купуват от двамата. И не се връщат, а просто не се носят. Да не говорим, че някои в пристъп на ярост, дори ги изхвърлят.
Виж целия пост
# 383
18 май 2020, 09:53 ч.
Ето, Станция мисли, че това и това не трябва. Мисли, че е на сметка да изтегли кредит за сватба, защото ще 'и се възвърнат 150%, така и постъпва. Мисли, че не трябва да получи диамантен пръстен и хубава рокля, съответно не ги получава.
Ехааа, как извъртя нещата
Не съм теглила кредит за сватба и не съм целяла възвръщаемост, но реално се случи така и го споменах. Не, че ми е било цел. За диамантен пръстен не съм и мислила тогава, но и не бих искала от сегашна гледна точка такъв с някакъв голям диамант. Нито пък рокля за хиляди долари (както гледам по ТВ). По-добре с тези пари едно пътешествие или обзавеждане на дома.
Виж целия пост
Ето, Станция мисли, че това и това не трябва. Мисли, че е на сметка да изтегли кредит за сватба, защото ще 'и се възвърнат 150%, така и постъпва. Мисли, че не трябва да получи диамантен пръстен и хубава рокля, съответно не ги получава.
Ехааа, как извъртя нещата
Не съм теглила кредит за сватба и не съм целяла възвръщаемост, но реално се случи така и го споменах. Не, че ми е било цел. За диамантен пръстен не съм и мислила тогава, но и не бих искала от сегашна гледна точка такъв с някакъв голям диамант. Нито пък рокля за хиляди долари (както гледам по ТВ). По-добре с тези пари едно пътешествие или обзавеждане на дома. 
# 384
18 май 2020, 10:09 ч.
Най-любимият ми аргумент е "не е българска традиция". Всички иначе живеем само и изключително по български традиции и годежният пръстен, примерно, обърква целия този традиционализъм.
Сигурно бих върнала пръстена, ако се стигне до раздяла. Предполагам, че ако се разделим след месец след толкова години връзка, годежният пръстен ще ми бъде последният мъка по редичката.
За сватбите и печалбите - продължавам да смятам, е в днешно време, ако искаш да си "избиеш" сватбата, трябва да почнеш да го мислиш от самото начало със списъка на гостите и избирането на мястото. Иначе не виждам как ще стане.
Моят пръстен го приемам като предложение за брак и символ на любов, а не като декларация, че някой ще се грижи финансово за мен. Не живеем през 50-те в Америка, че да си е класика той да печели и да ми декларира бъдещи активи, а аз да го чакам с топла гозба и пухкави чехли.
Виж целия пост
Сигурно бих върнала пръстена, ако се стигне до раздяла. Предполагам, че ако се разделим след месец след толкова години връзка, годежният пръстен ще ми бъде последният мъка по редичката.
За сватбите и печалбите - продължавам да смятам, е в днешно време, ако искаш да си "избиеш" сватбата, трябва да почнеш да го мислиш от самото начало със списъка на гостите и избирането на мястото. Иначе не виждам как ще стане.
Моят пръстен го приемам като предложение за брак и символ на любов, а не като декларация, че някой ще се грижи финансово за мен. Не живеем през 50-те в Америка, че да си е класика той да печели и да ми декларира бъдещи активи, а аз да го чакам с топла гозба и пухкави чехли.
# 385
18 май 2020, 10:11 ч.
Да де, всеки ще постъпи според мирогледа си. Разликата е в това, че аз не казвам на хората какво трябва или не трябва да правят, а гледам себе си и постъпвам според мирогледа си. Пътешествието си е пътешествие, пръстенът-пръстен, кредита-кредит и т.н.
Всеки избира за себе си. Аз кредит за сватба не съм теглила, нито мъжът ми за нещата, които ми купува. Защото така мислим. Нищо не съм извъртяла, както вече казах нещата са много прости и са въпрос на отношение.
Alba rosa, ми не. Дори в повечето случаи халките са подарък от кумуве, родители, или от единия от двамата съпрузи.
Каквото и да става, аз не мисля, че мъжът ми трябва да връща нещо, което е получил с любов и отношение лично отправено към него. Той е свободен да постъпва с нещата, които притежава, както намери за добре, защото те са си негови. Когато подариш нещо на някого, то става негова собственост, не е твое или ако мислиш иначе просто уточнянаш, че е за временно ползване.
На тази земя сме освен да се борим и справяме, и да се радваме на нещата. Не можем да казваме на хората какво да ценят и на какво да се радват, нито какво да правят един за друг, нито как да постъпват с вещите си. Защото вещите са вещи, независимо от сантименталната и паричната им стойност и трява да е ясно кой кого управлява.
Виж целия пост
Всеки избира за себе си. Аз кредит за сватба не съм теглила, нито мъжът ми за нещата, които ми купува. Защото така мислим. Нищо не съм извъртяла, както вече казах нещата са много прости и са въпрос на отношение.
Alba rosa, ми не. Дори в повечето случаи халките са подарък от кумуве, родители, или от единия от двамата съпрузи.
Каквото и да става, аз не мисля, че мъжът ми трябва да връща нещо, което е получил с любов и отношение лично отправено към него. Той е свободен да постъпва с нещата, които притежава, както намери за добре, защото те са си негови. Когато подариш нещо на някого, то става негова собственост, не е твое или ако мислиш иначе просто уточнянаш, че е за временно ползване.
На тази земя сме освен да се борим и справяме, и да се радваме на нещата. Не можем да казваме на хората какво да ценят и на какво да се радват, нито какво да правят един за друг, нито как да постъпват с вещите си. Защото вещите са вещи, независимо от сантименталната и паричната им стойност и трява да е ясно кой кого управлява.
# 386
18 май 2020, 10:23 ч.
Като ще показвам, може и още. Ето такъв, но е чисто бял метал:
https://static1.squarespace.com/static/5323247ee4b0de82f2ac021c/ … g.jpg?format=500w
Може ли да попитам откъде е купен този? Да си ги носите със здраве !
Виж целия пост
Като ще показвам, може и още. Ето такъв, но е чисто бял метал:
https://static1.squarespace.com/static/5323247ee4b0de82f2ac021c/ … g.jpg?format=500w
# 387
18 май 2020, 12:01 ч.
Не знам кой казва какво трябвало, но вижте заглавието на темата - колко ТРЯБВА да струва годежният пръстен 
Всъщност само това ме подтикна да пиша - звучи ми като опит за вменяване на вина към тези, които не се вМестват в рамката. И затова се хванах да защитавам тезата, че няма рамка и няма ТРЯБВА.
Виж целия пост
Всъщност само това ме подтикна да пиша - звучи ми като опит за вменяване на вина към тези, които не се вМестват в рамката. И затова се хванах да защитавам тезата, че няма рамка и няма ТРЯБВА.
# 388
18 май 2020, 12:16 ч.
Ама трябва за всеки е лично, не включва обобщения и оценка на едро.
А това, че само на кифли и жени като мара отварачката им предоставят бижута с диаманти, какво е?
Всъщност да, те само ги носят - за временна употреба. Кореспондират си идеално.
Виж целия пост
А това, че само на кифли и жени като мара отварачката им предоставят бижута с диаманти, какво е?
Всъщност да, те само ги носят - за временна употреба. Кореспондират си идеално.
# 389
18 май 2020, 13:05 ч.
Пак извърташ казаното от мен, жените от този род ценят ГОЛЕМИТЕ и СКЪПИ диаманти ПРЕДИ ВСИЧКО. Не, че имам нещо против нормално диамантче без изхвърляне.
Виж целия пост
Ама трябва за всеки е лично, не включва обобщения и оценка на едро.
А това, че само на кифли и жени като мара отварачката им предоставят бижута с диаманти, какво е?
Всъщност да, те само ги носят - за временна употреба. Кореспондират си идеално.
А това, че само на кифли и жени като мара отварачката им предоставят бижута с диаманти, какво е?
Всъщност да, те само ги носят - за временна употреба. Кореспондират си идеално.
Пак извърташ казаното от мен, жените от този род ценят ГОЛЕМИТЕ и СКЪПИ диаманти ПРЕДИ ВСИЧКО. Не, че имам нещо против нормално диамантче без изхвърляне.
Препоръчани теми