Дискусионна тема. Говорилник. Частно vs държавно образование.

  • 43 875
  • 855
# 450
Дъждец, не съм казала, че ти си твърдяла. Simple Smile Но други го правят... Написах го във връзка с това какво показват резултатите от НВО и че малко  сравняваме ябълки с круши заради липса на друг критерий. Стабилната несъмнено подготовка на подбрани деца в ЧУ, ходещи после и на курс, и справянето след това  не могат да бъдат сравнени  с лекота с аналогична подготовка  в ДУ и курс, защото в последните просто има деца, които го карат по допирателната, слаби са, не ги интересува особено след 7 клас къде ще продължат и не се възползват от добрия учител, на родителите също не им пука. Ако обаче вземеш извадка от 25-30 деца с отлично справяне, които да са еквивалентът на подбраните в ЧУ деца със заинтересовани родители, статистиката ще е друга. И те са получили много от учителите си в ДУ (+школата, ходенето в която аз никога не съм отричала), но резултатите им се размиват финално заради слабите елементи. И преди съм казвала, от випуска на малките ми дъщери аз знам ( а сигурно има и още) за 10 -11 деца, приети в  НЕГ, две в СМГ, три в 1 АЕГ, едно-две в испанската, за ФЕГ и 2 АЕГ точна бройка не знам, но са доста. Това са  все деца с  високи балове.
Виж целия пост
# 451
Курсове по математика за 5-ти клас има в Междучасие, СМГ, ПЧМГ, Работилница за знание, Сикадеми, Когито. Лого-3...
Тези са ми на първо четене, без да проверявам в нета-а.
Със сигурност има и други.
Виж целия пост
# 452
За СМГ знам, че се ходи на уроци по БЕЛ в зависимост на кой преподавател се паднеш (от хора с по-големи деца в СМГ и същите, които сега подготвят по-малките си деца за прием в СМГ се настройват, че и те ще ходят). За математика не съм чувала, но вече нищо не може да ме изненада. Ще поразпитам познатите си с деца там. Забелязвам, че тези които са с по-големи деца или просто с различен набор от твоето са по-склонни да споделят повече информация за подготовката си, дори и да не сте особено близки.
Чудя се и дали разминаването за мненията за "От кой клас се започват частни уроци" не се дължи на различните ни набори на децата? Моите са в начален курс и смело твърдя, че някои от наборите им са започнали още от 3-4 г.  възраст, нищо че вече са в ЧУ, славещи се с добра подготовка. Майка на едно от децата (от по-горните класове, но пак в начален курс) сподели, че ходят освен на школа по математика за кандидатстване и на уроци за училищна математика, тъй като имат опасения за нивото и там. Изключение според нея не правят и повечето им съученици. За деца в друго ЧУ (пак с добра според мен подготовка), пък със сигурност знам от родителите им, че освен допълните уроци по математика имат и допълнителна подготовка по БЕЛ. А са все умни деца, не е защото, да кажем, нямат капацитет. Вече се появавяват школи за подготовка на НВО 4, какво да говорим дали изобщо съществували школи за 5 клас. Явно с всяка година истерията расте и подхранва школите. В информативната тема сме говорили, че за 7-клас значение имат и стотните и именно те могат да се окажат препъникамък към желаната гимназия, което и усилва истерията. Дочуват се слухове за подготовка при определени учители, подготвящи деца за прием в ПУК в известни ЧУ, подобно на ситуацията в Горна Баня. Съмнява ме дали са верни, но само потвърждават това, че родителите са обезпокоени за подготовката на децата си и търсят алтернативи под формата на уроци. Факт е, че също започвам да се притеснявам и мисля да започна да търся учител по БЕЛ за голямото си дете  (школа по математика вече се посещава), тъй като и аз имам опасения там, нищо че и до 5-клас имаме време. А за малкото обмислям вече допълнителна математика, въпреки че доста учат в училище и се справя, все пак половината им клас ходят на уроци и си признавам, че колкото и да си въобразявах, че няма да се поддам на истерията, май няма да се получи Sad
Виж целия пост
# 453
Според мен разликата в курсовете не се дължи на наборите, а на скапващото се образование и все по-малкото свестни училища. И естествено все по-малките разлики в НВО при приема в свестните гимназии.

А колкото за подготовка за ПУК е абсолютно вярно. Когато моето дете кандидатства за ПУК и го приеха ми се обади съученик да ме пита къде се е готвило. Неговото ходило при учител за кандидатстване в Горна Баня.
Тази година ми се обади познат, да ме пита знам ли учител който подготвя за кандидатстване за ПУК в нашето училище. Щях да припадна. Ама като за ПУК - 10 деца се борят за едно място а  университета се бори за студенти...тъй ще бъде.
Виж целия пост
# 454
Според мен разликата в курсовете не се дължи на наборите, а на скапващото се образование и все по-малкото свестни училища. И естествено все по-малките разлики в НВО при приема в свестните гимназии.


Именно, това имах предвид. Че за сегашните малки ученици, ситуацията с образованието е по-различна отколкото е била за миналите вече този път. Не, че децата са различни.

За кандидатстването за ПУК, явно е доста разпространен вече слух това за специалните учители за подготовка за ЧУ, щом и на вас са се обадили да питат. Може и да е вярно, както писах, вече май нищо не може да ме учуди...
Виж целия пост
# 455
  Не мога да повярвам, че едно дете ще има в продължение на 3 години по 10 часа математика, отделно школа и състезания, и в 7 клас ще отиде на курс с още 180-200 часа математика. Какво могат да му дадат тези 200 часа, което не е получило за всичките 3 години? Същото е и за ЧУ с по 10 часа математика и БЕЛ още от 1 клас. Така разсъждавах преди няколко година, така разсъждавам и сега. Не мога да приема, че детето ми ще е в ЧУ, ще плащам стабилна сума и ще се налага още да плащам, за допълнителни уроци. Има си консултации, има си допълнителни задания, ще работи, ще  пита и ще се справи колкото може. В 7 клас ДУ по БЕЛ имаха 3-4 часа седмично и не учеха преразказ. Това беше причината да го пратя на курс по БЕЛ. Това, а и да не съм аз лошата, която го тормози всяка седмица. Всичко останало му го дадоха в училище, включително подготовки за олимпиадите. И щом в ДУ го правят, не виждам как в ЧУ няма да стане.
Виж целия пост
# 456
Според мен и доста родители изтерясват и правят тази масова психоза, но никой няма да си го признае. Клишетата "Без да ходиш при Х няма да стане" ги слушам от доста време, но всяка година деца успяват и без намесата на Х.
Виж целия пост
# 457
Не знам как е в другите ЧУ, но в ПЧМГ са със същата програма както в СМГ - по 9 часа математика и 4 часа БЕЛ Wink
Виж целия пост
# 458
Ми да говорим с цифри Simple Smile
От сегашния ни клас (6ти) , 33 деца в смг, очевидно мотивирани, ходят 3 деца на уроци по бел. От випуска (грубо 180 деца) ходят десет на уроци/школа по бел.
От стария клас в бившето училище (32ро) ходят 0 деца от 29 на уроци/школа (поддържам много близка връзка с повечето родители).
Ми кое е масовото?

Мария, какво мнение имате за 32 ро? То се води за най-доброто в районите Сердика, Възраждане, по мнение на много родители, но не мога да разбера защо (интересувам се от условията в 1-4 клас). Например, тази година не провеждаха СМТ (Софийски мат турнир) в сградата им, а същият беше организиран дори в много малки квартални училища. Малкото ученици, които се явиха от 32ро на мат. състезания, не се бяха представили добре. Също така, училището е препълнено и малките класове не излизат на двора, който е и на доста натоварено кръстовище. Вероятно има и позитиви, щом е толкова желано?
Виж целия пост
# 459
Не знам как е в другите ЧУ, но в ПЧМГ са със същата програма както в СМГ - по 9 часа математика и 4 часа БЕЛ Wink

  ПЧМГ е до обяд, останалите са целодневни и хорариумът е различен. Пример: https://www.svetasofia.com/kakvo-uchim/uchebni-predmeti/
Виж целия пост
# 460
Малка графика, сравняваща резултатите получени от НВО и PISA през 2015 (нямам по-нови данни от PISA):


А ето и изводите на експертите:
"Обучението в нашето училище все още е ориентирано повече към натрупването на информация, отколкото към надграждане и прилагане на теоретичните знания и умения за прилагане на практика и формирането на умения за справяне в реални ситуации, за анализ и оценка на процеси и явления в извънучилищната реална среда"

"Системата на оценяване е моментна с висока степен на случайност и фокусирана предимно към фактологичното знание и познание, като рядко се оценява способността на учениците да разбират заобикалящия ги свят в цялост"

Някой, който още да иска да твърди, че резултатите от НВО корелират с нивото на полученото ОБРАЗОВАНИЕ ?

Виж целия пост
# 461
Бе това не се ли обсъжда за 1001 път? Всички ходят. И ЧУ и добри ДУ.  Има деца, които не са ходили и не ходят, но не са мнозинството.
Въпросът е защо ходят. Децата от СМГ вероятно за запознаване със спецификите на изпита в АК. Или някои връзкарчета. В повечето от другите ДУ -та обаче е за наваксване на елементарния училищен материал.
Поне 80 % от децата от добрите ЧУ също нямат нужда, но ходят. Било от презастраховане, било да имат достъп не само до училищната математика. Моето ходи на школа при един конкретен преподавател. Ходеше и в училище, но сама поиска да спре, защото там нищо не разбирала, а на курса същия материал го разбирала идеално. Ходи, но решават задачи и усвояват материал невключен в нормалните часове по програма - Ойлер, измислени действия, обиколки и т.н. -Немо и Раковска.
В други ЧУ-та обаче ситуацията е като с втория вид ДУ-та, които съм описала горе.

Та стига се дърляхте. И от СМГ ходят, и от СС. Важни са причините.
И Мария, това, че твоето не е ходило на курсове изобщо не значи, че ти не изора света преди кандидатстването на дъщеря ти в СМГ. Хич не си я оставила само на уроците от училище.
Виж целия пост
# 462
Скрит текст:
Ми да говорим с цифри Simple Smile
От сегашния ни клас (6ти) , 33 деца в смг, очевидно мотивирани, ходят 3 деца на уроци по бел. От випуска (грубо 180 деца) ходят десет на уроци/школа по бел.
От стария клас в бившето училище (32ро) ходят 0 деца от 29 на уроци/школа (поддържам много близка връзка с повечето родители).
Ми кое е масовото?

Мария, какво мнение имате за 32 ро? То се води за най-доброто в районите Сердика, Възраждане, по мнение на много родители, но не мога да разбера защо. Например, тази година не провеждаха дори СМТ (Софийски мат турнир) в сградата им, а същият беше организиран дори в много малки квартални училища. Малкото ученици, които се явиха от 32ро на мат. състезания, не се бяха представили добре. Също така, училището е препълнено и малките класове не излизат на двора, който е и на доста натоварено кръстовище. Вероятно има и позитиви, щом е толкова желано?
На първия въпрос с една дума: лошо. И то не защото не организират състезания. Понякога ги организират, но само понякога. Моят допир с 32ро е само в начален етап. Учителката ни беше прекрасен човек, но това изобщо не е достатъчно. Наблюдавам сега децата от стария клас. Може би аз съм прекалено амбициозна и критична, но нивото за моите представи е доста ниско.
Скрит текст:
Моята дъщеря учи в 32-ро, защото в кварталното ни (134-то) не приемаха деца по районен принцип, а в следващото по близост (18-то) не я приеха. В 32-ро я приеха, то ни е третото по отдалеченост училище. Навсякъде съм кандидатствала на общи основания, без предимства и без познати.
Виж целия пост
# 463
Според мен и доста родители изтерясват и правят тази масова психоза, но никой няма да си го признае. Клишетата "Без да ходиш при Х няма да стане" ги слушам от доста време, но всяка година деца успяват и без намесата на Х.

Съгласна съм и наблюдавам следното: Детето е в ЧУ с добра подготовка. Има родители, които се престарават и пращат децата си на уроци, съответно тяхното ниво скача още повече и това започва да се усеща от останалите деца и от учителите. Създава се впечатлението, че другите "изостават", въпреки че са доста по-напред от материала в ДУ и на децата им тежи. Летвата се вдига и някои от тези, които не са искали да пращат децата си на уроци се принуждават да го направят. Защото може и 10 часа да имат на седмица в ЧУ, тези които ходят и на уроци имат 12, без да броим подготовката за материала от уроците вкъщи.

Ezhko, и друг път сме коментирали, че в повечето случаи НВО не е показател за нивото на образование, а "билет" за добра гимназия. То и затова са истериите. Всеки се спасява поединично както може.
Виж целия пост
# 464
 Не знам какъв е подборът за прием в АК. Обаче тази година е прието едно дете, което познавам.  Спрягана е като музикална звезда в страната. Учеше в училището на сина ми и успехът и беше под среден, въпреки че е доста амбициозна. На предварителните изпити по математика държеше едно от последните места. Не знам как се справя в АК. Предполагам че има някакъв селективен подход при приема за изявени деца или е минала някаква специализирана подготовка за приема.
   
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия