Дискусионна тема. Говорилник. Частно vs държавно образование.

  • 39 425
  • 855
# 90
Добре, че зачекнахте темата за стипендиите. Тези , които са изплатени през октомври за какъв период от време са, дели се на 6 или на броя учебни месеци, или нещо друго?
Виж целия пост
# 91
"....право на месечна стипендия могат да имат учениците с претеглен
 срочен среден успех между 5.50 и 5.89 и без нито една оценка по-ниска от 5.00,
включени в Почетния списък на колежа, по низходящ ред на успеха им и до
 изчерпване на получените средства
по т. 3."

Както винаги, АК са направили всичко възможно да ограничат щетите от поредното безумие на МОН/държавата. В случая, като са намалили "наградата" до минимално възможния и размер, без да нарушават законите и задължителните разпоредби. Като са я разпределили между максимално​ много ученици.
При нашето семейство, стипендиите ще заминават директно във фонда на колежа, осигуряващ финансови помощи.
Ето затова не се получава конструктивен диалог - защото някои не искат да вникват в питането на отсрещния, а мигом се впускат в защита. Какви щети ограничава Колежът? Години наред се говореше , че  децата от ЧУ  също трябва да взимат стипендия, сега, когато това е факт, безумие на държавата било и трябвало някак да се минимизира негативния му ефект. Няма угодия. Това, че във вашето семейство считате стипендията за безумие, не значи, че за всички е така. Има достатъчно деца и от ЧУ, които ще се зарадват на това накуп да получат стотина лева, които не са от мама и татко. Моите например, вярно не са от ЧУ, че да са ти показателни за нещо, с голям кеф реализираха получените 140 лева  за 4 месеца за подаръци за приятели по Коледа Simple Smile
 И между всички колежани  да я разпределят сумата, а не само между тези с 5,50-6 и без наказания, както е упоменатао на сайта, пак ще останат пари, това явно не разбираш (или се правиш, че не разбираш) и затова попитах, понеже училището е в първа група и му се полагат допълнителни средства над базовите. И  на пълен отличник, и на човек с 5,50+ ще дават по минимума от 21 лева. Няма да изплащат и втория вид стипендии, еднократните, както и очевидно социалните за деца с един родител или сираци, понеже това вече са го приспаднали гарантирано в таксите.  Всичко това увеличава фонда им за  стандартните месечни стипендии от държавата.  Освен това  на едно място пише, че ще изплащат по упоменатата схема стипендии до изчерпване на средствата,  на друго - че остатъчни средства ще се прехвърлят в следващата учебна година. Кое е вярното? За това питах, но шанс за смислен отговор  явно няма. Както и явно не разбираш, че това не е пост срещу Колежа, тъй като детайлно описах по-горе как НЕГ от години прави същото и след  много дълъг период промени нещата, значи пари е имало...
Виж целия пост
# 92
Айде нещо по-малко спорно. След брекзит накъде? И щатите и ГБ ще станат финансово невъзможни. Швейцария, Холандия, Германия, далечния изток?

според мен, извън доста високата цена за образование в UK, която дори и в тамошното общество се дискутира доколко е перспективно оправдана, по-сериозният проблем ще бъде, че и ЕС-гражданите ще преминат към Tier 2 виза, с която ще могат да работят

в публикувания през декември white paper на британското правителство, който ще е основа за новите им миграционни политики, се предвижда завършилите като бакалаври и магистри да имат право да останат след завърването си максимум до 6 месеца, през които да си намерят работа, а ако не успеят - да напуснат страната; завършилите докторат - престой до 1 година за намиране на работа

за квалифицирана работа изискването е работодателят, който ще ги наеме, да осигури минимално заплащане от 30 000 паунда - което може би за бизнес-средите не е висока заплата, но трябва да се има предвид, че не всички ще учат финанси, става дума за току-що завършили студенти, а не за утвърдени професионалисти, които да са супер ценни за работодателите, и не на последно място - такава минимална заплата няма за наемането на британци, доста от които ще имат сходна квалификация, тъй като са завършили същото, което и нашите деца, и така погледнато ще бъдат предпочитани кандидати за работни места, тъй като могат да им плащат и под 30000 паунда в началото на кариерата им

така че тепърва всеки ще трябва да преценява доколко е смислено да се влагат такива пари за образование там, ако шансът след тези 6 месеца разрешен престой да не си намериш добре платена работа, която да позволи що-годе нормален живот и изплащане на студентския заем, се е понижил...
Виж целия пост
# 93
Антеа, изпревари ме с отговора, същото исках да кажа...
Русалке, делегираните бюджети са всъщност за издръжка на учебните заведения, определени пари от бюджета по броя на учениците.
Не мисля, че е смислено да се сравни разхода на комплекс като Колежа, със седем(?) сгради за поддръжка, отделно реконструкция (направо нов строеж на основната), което глътна милиони с разхода на което и да е държавно или частно ЕДНО училище, с една сграда, пък била тя и с басейн или катерушка - стена за алпинизъм примерно....
Въпреки безспорната финансова помощ по различни "кози" пътеки - идентично на кампанията за безплатно образование в руските унита - какво да правим, борят се за влияние, имали пари, дали, ама, вЕрвай, пак не достигат, (таксите, макар големи са капка в морето, гледах им няколко години бюджета, шестцифрени са числата в долари и в двете страни на баланса), че само поддъжката на тревните площи с фирми струва годишно  колкото смяна на дограмата на НЕГ или Английската...

Според мен, това е причината да не се отпускат.
Малко, но от сърце.
Виж целия пост
# 94
Стефане, делегираните бюджети нямат общо със стипендиите. Сумата за вторите е отделна и в упоменатите училища от група 1  е най-голяма.  Иначе няма как да не се съглася с казаното от теб по въпроса за поддръжката, но тя няма как да е от фонд Стипендии.
Виж целия пост
# 95
Стефане, делегираните бюджети нямат общо със стипендиите. Сумата за вторите е отделна и в упоменатите училища от група 1  е най-голяма.  Иначе няма как да не се съглася с казаното от теб по въпроса за поддръжката, но тя няма как да е от фонд Стипендии.
Мислиш ли, че като влязат там няма да има начин да се усвоят така, както решат бенефициентите?
Щото аз не мисля, счетоводството за това е сладка работа, всичко е възможно, дупки се пълнят всякакви. Веднъж да дойдат парите, после има 1001 варианта да се изхарчак за каквото трябва. Дай да си говорим реално, като счетоводители, не като одитори...
Виж целия пост
# 96
Разбира се, че има начини (макар да трябва тези средства по наредба да се оползотворяват САМО за стипендии, като свободата на бенефициента е все  пак ограничена и  съответно сведена само до определяне  на вида отпускани стипендии и  техния размер, като последният не може да е по-нисък от минимума от 21 лева), нали затова попитах, нали затова и дадох пример с НЕГ, но ми се обясни по-горе, че  така адекватно от Колежа се минимизират щети...
Виж целия пост
# 97
според мен, извън доста високата цена за образование в UK, която дори и в тамошното общество се дискутира доколко е перспективно оправдана, по-сериозният проблем ще бъде, че и ЕС-гражданите ще преминат към Tier 2 виза, с която ще могат да работят

в публикувания през декември white paper на британското правителство, който ще е основа за новите им миграционни политики, се предвижда завършилите като бакалаври и магистри да имат право да останат след завърването си максимум до 6 месеца, през които да си намерят работа, а ако не успеят - да напуснат страната; завършилите докторат - престой до 1 година за намиране на работа

за квалифицирана работа изискването е работодателят, който ще ги наеме, да осигури минимално заплащане от 30 000 паунда - което може би за бизнес-средите не е висока заплата, но трябва да се има предвид, че не всички ще учат финанси, става дума за току-що завършили студенти, а не за утвърдени професионалисти, които да са супер ценни за работодателите, и не на последно място - такава минимална заплата няма за наемането на британци, доста от които ще имат сходна квалификация, тъй като са завършили същото, което и нашите деца, и така погледнато ще бъдат предпочитани кандидати за работни места, тъй като могат да им плащат и под 30000 паунда в началото на кариерата им

така че тепърва всеки ще трябва да преценява доколко е смислено да се влагат такива пари за образование там, ако шансът след тези 6 месеца разрешен престой да не си намериш добре платена работа, която да позволи що-годе нормален живот и изплащане на студентския заем, се е понижил...

Това важи за всички държави, за които сме визови или се изисква виза за продължителен престой.
С пълна сила важи и за САЩ, където обаче сроковете са по- дълги. (2 години за сайънс специалности и 1 година за другите специалности за намиране на работа. ) Всъшност това не е голямата пречка, а тежката процедура, през която трябва да мине работодателя, за да осигури нужната виза. Желателно е да е голяма фирма със сериозен юридически отдел.

Татко мецан,
То ги е страх и азиатците да не ги залеят, но им дават стипендии. Просто го правят за отбрани студенти
Виж целия пост
# 98
Е, според мен Ежко си казва мнението просто, всеки е свободен да го има, съгласи се, очевидно не изразява позиция на Колежа. Няма как да зная каква е изобщо тяхната позиция, знаеш, че тази година нямам дъщеря вече там....
Опитвам се да намеря отговор на въпроса, който зададе, подчертавайки факти, които често хората не отчитат защото не си дават сметка за какво става дума. Неведнъж съм чувал - "ей, ама то там с тия такси страшни пари се прибират и големи сигурно далавери се правят" Ами не, не се правят, води се много строга отчетност, ама наистина много строга. Заплатите на преподавателите са високи, на стандарта на американските учители, но на българските ( не на всички може би) не особено, познавам лично преподавателка там. По-скоро са циции в разходната част, като винаги основният аргумент е бил и може би още е огромните разходи и вечната необходимост да се набавят пари за да се покрият.
Това е.
Виж целия пост
# 99
Стефане,  колкото и да не ти се вярва, в Колежа не мешат бюджетите, а аз го установих по доста куриозен начин: в 8 клас забравих да платя таксата навреме втората такса (в Меридиан -22 ме бяха "дресирали" да плащам накуп  5-6 месеца преди началото на следващата учебна година, в БШ май се плащаше още лятото и в началото на учебната година обикновено нямах никакви плащания и така проспах, че в АК ми  предстои плащане). Платих цялата останала сума за година плюс някаква си моя идея за лихвата, която дължа за просрочието. След няколко седмици синът ми казва, че ме викат в Администрацията да си оправим сметките. Казах му да каже, че дарявам разликата (около 100на лева отгоре беше). Наложи се да попълвам специална бланка за дарение, парите да се преместят във фонда, от който се финансират отстъпките от таксата на тези деца, които имат право на отстъпка.
Виж целия пост
# 100
Разбира се, че има право на мнение  всеки, Стефане, имах предвид , че зададох въпрос, а написаното от Ежко, за мен поне,  не представлява  смислен отговор на въпроса. Само толкова, също лично мнение Simple Smile Ето ти казваш, че нямаш отговор и се опитваш да намериш такъв,  и това ми се струва по-приемливо предвид фактологията и наредбите. Аз години наред нямам отговор... Тоест имам, разбира се,  но той е  в графата, описана от теб по-горе, тази с прехвърляне на средства. Която пък според Шарки не сработва в Колежа.
Виж целия пост
# 101
Шарки, това е в подкрепа на тезата, че там се следи строго за всеки цент и няма да поемат риска да замажат счетоводен документ.
Във всяко счетоводство, принципно, не 100 лв, стотинки са проблем, ако се води правилно.
Банката една Нова година стоя без да може да приключи до почти полунощ заради няколко стотинки неравнение, докато не ги намериха....
Това няма общо с вариантите за които говоря.
Тоест осчетоводяването не е счетоводство, то е една от стъпките в процеса. И прецизното осчетоводяване не значи, че не може напълно в рамките на стандартите да се намерят вратички за прехвърляне/усвояване  на един фонд по друго перо.  Без да се наруши закона.
Не съм счетоводител, но работя тясно с цяла кохорта и виждам какви магьосници са и как лавират със закона, без да го нарушават, щото не работим в бакалница..... Мисля, че няма невъзможни неща.
Виж целия пост
# 102
Мисля, че тук не опира до закон, а до вътрешни правила в администрирането на приходите и разходите в Колежа, които очевидно се спазват "до дупка" и в този смисъл отпуснатите пари за стипендии за успех няма да бъдат прехвърлени във фонд "Отстъпка от таксaта" без изрично съгласие на правоимащите да получат такава стипендия.

В България какви закони, то самата държавна администрация не ги спазва. Всичко е goodwill.
Виж целия пост
# 103
Колежа получава от държавата сума Х на месец за стипендии. Минималната стипендия е 21лв. Ако N=X/21, то N ученици от АК ще получат стипендии. Ако в президентската листа (претеглен срочен успех над 5,90) има Р броя ученици, то първите У=(N-P) по успех от почетния списък(с успех над 5,50) ще получат също по 21 лв. Ако нямат наказания и провинения. Предполагам, че преди да издадат заповедта, от колежа са пресметнали, че няма шанс У да е по-голям от броя на децата в почетния списък.
Познавайки етиката в колежа, шансът администрацията да отклони средства от фонда за стипендии е нулев.
Виж целия пост
# 104
Току що разбрах, че поне 5 или 6 дванадесетокласника от СМГ са приети в Оксфорд.
Към момента нямам информация за приет колежанин в престижния университет.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия