Инвитро/Икси на 40 (и) + Инвитро/Икси с ИЯР- тема 10

  • 52 743
  • 738
# 240
Здравейте, Включвам се да ви дам малко кураж , преди почти 3 години разбрах, че съм с ИЯР. Правих ин витро, неуспешно. Имах само 3 фоликула и една яйцеклетка, която се оплоди, разви се добре, имаше трансфер, но не успях да забременея. Много се отчаяхме, въпреки че вече имах едно дете, защото д-ра ни каза, че няма повече смисъл дори ин витро да правим ... но след месец забременях спонтанно. Имам си едно страхотно момченце на година и 10 месеца вече. Но преди няколко седмици разбрах, че пак съм бременна Simple Smile. За трети път. Изобщо идея си нямам как е станало, при положение, че дори се пазим с мм. Доста ще ни е трудно с три деца, но предвид ситуацията съм готова на всичко да ги гледам:)
Защо ви пиша, нищо не е финално, колкото и зле да изглеждат нещата винаги има шанс за бебче.
Успех на всички
Виж целия пост
# 241
Веси страхотна история ! Много се радвам и пожелавам лека и безпроблемна бременност !
На колко години си ако не е тайна ?
Виж целия пост
# 242
Веси страхотна история ! Много се радвам и пожелавам лека и безпроблемна бременност !
На колко години си ако не е тайна ?
В момента съм на 36. Иначе АМХ преди 3 години беше 0,6
Виж целия пост
# 243
Веси, честито! Да са ти живи и здрави децата! Hug
АМХ не е критерий, за мен възрастовият фактор е основен проблем.
Няма база на сравнение между момиче на 34-36 г. с жени от 40 до 45 г.
При нас чудеса трудно се случват, да не кажа, че няма как да се случат по естествен път,
а и с ин витро шансовете са нищожни.
Виж целия пост
# 244
Съгласна съм със Сиси. Аз АМХ-то хич не го и гледам даже и не знам защо всички така са се вторачили в него. Възрастта е основен фактор, респ. качество на Я и хормонални нива в организма.

Веси, да са ти здрави дечицата, лека бременност! Blush
Виж целия пост
# 245
И аз мисля като Сиси и Стела !
Веси още веднъж честито !
Виж целия пост
# 246
Съгласна съм момичета, че и възрастта е фактор, все пак за една жена на 40 + ИЯР е нормален физиологичен процес, докато на 30 си е вече аномалия. Все пак аз не можех да забременея поне 2 години преди да пристъпя към Ин витро, но дори и с малко яйцеклетки, явно все пак има от време на време по някоя годна . Въпросът беше, че винаги има шанс.
Аз много се изнервих от самото ин витро, отделно нещо с лекаря не се сработихме и бях решена да не се подлагам повече на това. Лекарят беше Владимиров и до ден днешен не мога да се оттърся от това как бяхме гледани като банкомати и само се назначаваха процедури и изследвания да ни се вземат повече пари ...Може би това ни помогна с мм, че пробвахме и решихме, че ще сменим приоритетите и преместихме фокуса
Виж целия пост
# 247
Тези без тръби и да сменят фокуса все тази. Шанса е само един. Инвитро.
Прекрасна история сама по себе си, но за много жени е непостижима по стандартния начин.
Виж целия пост
# 248
Вече официално съм в групата на ИЯР след като излезе обичания АМХ. Изследванията са по списъка на Хафизе на 2 ден от МЦ:
 FT4( free Т4)1.240ng/dl0.93 - 1.7
TSH2.860uIU/ml0.27 - 4.20
Prolactin 9.96ng/ml3.0 - 23.50
FSH 5.48mlU/mlфоликулярна: 3,5 - 12;5 лутеална:1,7 - 7,7; менопауза:25,8 -134,8
Estradiol 19pg/mlфоликулярна:14.0 - 160; лутеална: 38 - 260; менопауза: 5 - 54
AMH /MIS /Анти - Мюлеров хормон/0.1ng/ml. 0.7 - 12.6; 3-ти МЦ: 0,7 -10,6; постменопауза - 0
Според вас има ли изобщо смисъл да се пробвам с тези стойности. Направо се сринах. Не очаквах да е добър, но чак толкова зле не очаквах да е.
Виж целия пост
# 249
mil, 0.1 ng/ml ли ти е, че не съм сигурна правилно ли го разбирам? Шанс винаги има. Не се отказвай преди да си пробвала. Аз съм с 0.16 ng/ml - то е почти същото като при теб. Засега не се отказват от мен докторите, пък ще видим до къде ще го добутам. АМХ служи за ориентир, но не е присъда. ФСХ е добре, моя е 12-13, а понякога и повече. ЛХ не са ли ти искали?
vesi, много се радвам за успеха ти. Дай Боже повече такива чудеса да се случват.  Hug
Виж целия пост
# 250
Вече официално съм в групата на ИЯР след като излезе обичания АМХ. Изследванията са по списъка на Хафизе на 2 ден от МЦ:
 FT4( free Т4)1.240ng/dl0.93 - 1.7
TSH2.860uIU/ml0.27 - 4.20
Prolactin 9.96ng/ml3.0 - 23.50
FSH 5.48mlU/mlфоликулярна: 3,5 - 12;5 лутеална:1,7 - 7,7; менопауза:25,8 -134,8
Estradiol 19pg/mlфоликулярна:14.0 - 160; лутеална: 38 - 260; менопауза: 5 - 54
AMH /MIS /Анти - Мюлеров хормон/0.1ng/ml. 0.7 - 12.6; 3-ти МЦ: 0,7 -10,6; постменопауза - 0
Според вас има ли изобщо смисъл да се пробвам с тези стойности. Направо се сринах. Не очаквах да е добър, но чак толкова зле не очаквах да е.
Аз лично не виждам от какво си се сринала, хормоните са ти хубави.
Спокойно можеш да започнеш стимулация.
Преди трансфер малко трябва да свалиш TSH.
Освен това докторът изобщо не го вълнуват тези изследвания, поне моят,
сега за другите - не знам, единственото което гледа, е колко ф. имаш,
на хартийка може много неща да пише, а и колко са верни, не е сигурно.
Онзи ден едно момиче успя от 1-ви опит точно с такъв резерв, разбира се,
не се получава при всеки, но не е и изключено.
Успокой се и отиди на първичен преглед, там ще ти кажат най-добре какви са ти шансовете.
Късмет! Hug

Виж целия пост
# 251
Мил, обърни си внимание на показателите на щитовидната. Все повече се говори, че трябва постоянно да е под 2 (поне при нас) дори и по време на стимулация. Не съм се задълбочавала защо. Та вече си пия тироксините ежедневно. Иначе за АМХ той е показателен. И нивата на вит Д3 и Б12 да са в норми. Не се отчайвай.
Виж целия пост
# 252
Mil-изследванията с изкл.на щитовидната са добри.Даже FSH е чудесно ако има и антрални...остави това АМХ.
Виж целия пост
# 253
Моето tsh 2.20 е след стимулация, преди това винаги 1.7, до 1.8. Начев ми каза, че нормата за такива като мен, които никога не са били терапия е 2.5 и трябва да го следя да не са качи над тази стойност, понеже стимулациите го качват. Ако се качи над нея, тогава терапия. Подчерта изрично, че нормата до 2 важи за жени, които вече са на терапия, до толкова трябва да го държат. Ако естественото ниво е до 2.5, просто се наблюдава. Т. е. да го следя само засега.
Виж целия пост
# 254
Абслютно верно Сис ,МИЛ    много по- важно е  броя на антрални фоликули  и самия организъм как реагира на стимулация а тоз АМХ   само го измислиха  тез умни глави правителствени  да могат да отрежат колкото се може по-вече дами    ДОРИ И МЛАДИ   от " ГОЛЯМОТО" парично финансиране на милата ни държава .Виж вит Д ,че  той също оказва влияние на АМХ   ако е нисък корегира се .Имаш реален шанс  за успех никакво отчаяние.Хормоните са ти добре .АМХ  МОЖЕ И ДА Е ЛАБОРАТОРНА ГРЕШКА  НЕ МУ ОБРЪЩАЙ ВНИМАНИЕ и отивай на първичен преглед там на ехографа е по- важната присъда.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия