Денят на бащата - нов сериал по БНТ

  • 58 675
  • 972
# 555
Мен пък друг въпрос ме гложди - доколко е реалистично да се издаде ограничителна заповед само от една жалба, от днес за утре? Чудя се по повод вчерашното убийство на жена от съпруга й Sad Ако е толкова лесно, може би много жени биха били спасени...А в повечето случаи се оказва, че жените са подавали многократно сигнали, но никой не е предприел нищо Sad
Виж целия пост
# 556
Аз също се впечатлих от изключително бързата намеса на всички институции в сериала, но понеже отдавна не живея в България си помислих, че може би нещата вече много са се променили от това което помня. А може би нямат време в мини-сериал да се чака и мудността на администрацията защото се цели да се акцентира на взаимоотношенията при различните етапи от развода все едно вече са изчакали достатъчно докато всяко от събитията се случи.
Виж целия пост
# 557
За деца реагират бързо, но въпросът е с какво качество.
Виж целия пост
# 558
Много бързо се случват в сериала, но те казват - мина месец и т.н.
Виж целия пост
# 559
Абсолютно безсмислено ми се вижда и на мен нуждата от съгласие и на двамата родители при преместване от училище.
Когато единия родител тръгне да крие детето от другия, варианти винаги се намират.
Както виждаме и във филма, преместването на детето е най-малкия проблем за Димо.


Тя майката във филма нарушава правата на бащата отвсякъде, като му отказва да види детето си, а вие за институционални взаимовръзки говорите. Видяхме колко им дреме на институциите, само се чудят как да правят мръсно. Някой по-запознат може ли да каже, дали има истина в т.нар. оглед от социалната работничка, че мен тази сцена много ме издразни и не знам дали щях да се стърпя да не я овикам и аз, ако бях на мястото на Димо?

"Аха", да игнорираме "малкия проблем" , нищо, че той носи на Димо неизвестност за това къде е детето през деня (а, не бих се учидила, ако от следващия епизод вече не знае къде е и нощем.)
Пък, това лилавото е просто смешка! Или наистина не знаете, че за спазването правата и задълженията на гражданите в едно общество се грижат институциите. Те затова съществуват! И филмът точно това показва - как те не работят, съществуват вратички и пропуски в нормите и  т.н.
Всичко има значение в тоя филм!

... Аз само си мисля, дали филмът би предизвикал наистина някакви полезни промени в институциите? Че ние, хората го гледаме и за себе си си вадим поука е едно, но дали и от към управниците ни ще последват действия в положителна посока, е също важно! Защото винаги ще има нужда на някого по институционален път да му се налага да спазва норми, да уважава правата на други и т.н.

Виж целия пост
# 560
Не споделям мнението ти, така че няма нужда да ми лилавееш постовете и да се смееш под тях. Не смятам, че е реалистично училищните власти да са запознати със семейното положение на всеки ученик и да реагират според нуждите му. Пък ти може да крякаш за колкото си искаш законодателни промени. Не вярвам в институциите аз, закони имаме достатъчно.
Виж целия пост
# 561
Изобщо не е резонно която и да е институция да знае какво се случва вътре във всяко едно семейство и да се намесва в него.
Когато хората имат проблем, те се развеждат и се обръщат към съответните институции, които тогава вече са длъжни да им съдействат. Без наличието това условие би имало незаконна намеса в отношенията. (В тази връзка ми е интересно как такъв сериал би бил приет в Норвегия, примерно.)
Напомням, че във филма Димо и Калина още не са разведени. Нито пък е заведено дело за родителските права. Пред закона те са семейство и по презумпция заедно разрешават проблемите си на този етап. Затова и срещите с детето не са регламентирани и Димо не може да изиска полагащото му се право на контакт по законов път. На този етап се разчита на уговорките между двамата.
Виж целия пост
# 562
За социалните работници винаги съм си мислила много лоши неща. Имам чувството, че като не ставаш за нищо и хоп! ставаш социален работник.
Но от този сериал разбрах и друго-не си родител, ако нямаш два коша за пране и малко фенерче, с което да ровиш по фугите за мухал.
Виж целия пост
# 563
Да, това ми се струва доста нереално. Кой знае, колко деца живеят при ужасни условия, но родителите им са заедно.
Виж целия пост
# 564
Не споделям мнението ти, така че няма нужда да ми лилавееш постовете и да се смееш под тях. Не смятам, че е реалистично училищните власти да са запознати със семейното положение на всеки ученик и да реагират според нуждите му. Пък ти може да крякаш за колкото си искаш законодателни промени. Не вярвам в институциите аз, закони имаме достатъчно.

Опитваш се да ме обидиш, но няма да ти се получи.
Оцветяването на текстовете е начин да обърнеш внимание кое точно коментираш. (Изборът на цвета е съвсем случаен, просто за контраст с останалото.)
И аз не смятам, че е реалистично училищните власти да знаят семейното положение на всеки ученик, но е напълно реалистично да знаят и да имат връзка с двамата му родители. И когато имат съмнения за "дете в риск" - да информират институциите.
(Съвсем отделен въпрос е дефакто какво правят социалните или Закрила на детето при сигнал за дете в риск.)
Виж целия пост
# 565
"имат съмнения за "дете в риск" - какви са критериите за определяне на това?
Виж целия пост
# 566
Изобщо не е резонно която и да е институция да знае какво се случва вътре във всяко едно семейство и да се намесва в него.
Когато хората имат проблем, те се развеждат и се обръщат към съответните институции, които тогава вече са длъжни да им съдействат. Без наличието това условие би имало незаконна намеса в отношенията. (В тази връзка ми е интересно как такъв сериал би бил приет в Норвегия, примерно.)
Напомням, че във филма Димо и Калина още не са разведени. Нито пък е заведено дело за родителските права. Пред закона те са семейство и по презумпция заедно разрешават проблемите си на този етап. Затова и срещите с детето не са регламентирани и Димо не може да изиска полагащото му се право на контакт по законов път. На този етап се разчита на уговорките между двамата.

Мм, да - грозната истина. До скоро беше нормално на тая кълка да лежат и всички безддействия на полицията при наличие на домашно насилие.  Но тормозът над децата във все още "неразведени" семейства все така си е проблем на самото семейство. Дано филмът да предизвика промяна.
Виж целия пост
# 567
С отделния кош за пране малко изплискаха легена, ама хайде. Да кажем, че е сборен образ на глупостите, за които се хващат социалните.
Виж целия пост
# 568
Да, това ми се струва доста нереално. Кой знае, колко деца живеят при ужасни условия, но родителите им са заедно.

Просто са имали щастието да не влязат в полезрението на социалните.

agitak, напоследък зачестиха случаите за намеса при подобни сигнали. Обикновено децата се отнемат от родителите и се настаняват в приемни семейства и едва след това родителите имат правото да търсят как да докажат, че се грижат за децата си. В това отношение се допускат още по-ужасни неща да се случат, но те не са предмет на сериала.

Училището не е разследващ орган, за да издирва родителите на учениците си и няма как на учителите или директорите да се вмени подобно задължение. Родителите са тези, които следва да търсят учителите и да се интересуват от развитието на детето си в училище. От училището са длъжни единствено да следят дали детето ходи редовно на училище, дали спазва правилника и дали учи. Не да разследват семейните проблеми на хората. Още по-малко да взимат отношение по тях. А и как се определя, че едно дете е в риск по това, че родителите му са в развод? Или директно да се отнемат децата на разведените родители?

"Дано филмът да предизвика промяна."
Искрено се надявам да не се стигне до там да се подават и приемат всякакви недоказани сигнали за това, че родителите не се разбират и веднага да се намесват социалните и да отнемат децата! Друг полезен ход те нямат. Не могат да изпратят служител, който да живее в дома на семейството и да следи дали има скандали, дали детето псува и подобни.
Отново напомням за така обсъждания напоследък норвежки модел.

По отношение на домашното насилие законът гледа по същия начин. Дали се карат или се бият, те са семейство. Ако не са доволни, развеждат се, обръщат се към съответните органи и получават защита. Ако насилникът се противопоставя на развод - също се обръщат за помощ. Щом стоят, може това да е нормално за тях. Разни хора, разни идеали.
Като онова семейство с кучешката каишка и садо-мазо изпълненията. Може ли да кажем дали това е насилие или е личният им семеен модел и кой може да наложи някаква вътрешна регулация?
Виж целия пост
# 569
Аз не мисля, че е работа на училището да следи семейния статус на родителите. Всеки родител/ настойник може да взема еднолично решение за детето не само за училище, но и лечение, пътуване в страната и т. н. Другото практически би било малък ужас.
Когато вече има съдебно решение, училището ще реагира съобразно решението.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия