Денят на бащата - нов сериал по БНТ

  • 58 629
  • 972
# 735

Вие, които смятате, че детето било разглезено, вашите деца оставали ли са без баща???

Това пък каква връзка има? Аз лично смятам, че детето е разглезено преди това, не след раздялата. Искам робот и не ме интересува може ли не може ли. Ето, като не му го купиха си го открадна. Съжалявам, пак ще се повторя, не ми харесва как играе това дете, не ме докосва, дори сричането му беше толкова фалшиво, че няма накъде.
Това с майката богиня и бащата непрокопсаник го усетих лично при близък човек, повярвайте- 1:1 представят необмислиците ни, абсурдите, стереотипа, че майката винаги става, а бащата не.
Виж целия пост
# 736
Питаш кое му е несериозното да ангажираш адвокат, на когото не можеш да платиш? Grinning Той да не е учил и станал адвокат да помага на загазилите си познати - какво, като се познават? Адвокатът сигурно познава 5000 човека, какво от това - да работи благотворително? Адвокатът семейство няма ли за хранене? Времето и занимаването със случая Е ресурс, най-малкото през това време може да поеме случаи на платежоспособни клиенти, които смятат плащането за услугата за нещо естествено. Стига с тая шуребаджанащина - ако искаш нещо, трябва да платиш за него.
Виж целия пост
# 737
Айде бе, умрял за парите на Димо адвоката.. Добре, че беше бабата да отвори бурканите с пачки, че да имат децата му какво да ядат.

Реално е редно да се плаща за извършените услуги, но тук уж говорим за близък познат, който е запознат детайлно с битието и житието ти. Както и да е, в живота е пълно с продажници, та не пречи и тук да се застъпят.
Виж целия пост
# 738
Нещо не ми харесва внушението, че адвокатите са някаква прослойка, която е длъжна да работи про боно за всичките свои познати и непознати и евентуално ако и когато могат, те да му платят. Извинете, но сметката за тока идва за всички, в магазина не дават храна на кредит за адвокати, така че хайде моля да се уважава труда на всеки един.
Виж целия пост
# 739
От етична и морална гледна точка, адвокатът няма право да защитава противоположната страна. Той вече знае твърде много за слабостите на Димо и позицията му за защита. Абсурдно е сега да се изправи срещу него, само заради пари. Ама като не подписват договор за поемане на защита и конфидициалност така става..Има и такива алчни подляри като този адвокат колкото искаш..
Виж целия пост
# 740
Под път и над път адвокати! Бабата му плати да се откаже да защитава Димо, не да мине на тяхна страна, те адвокат си имат.
Този възрастният книжар каква му е ролята, още не схващам
Виж целия пост
# 741
Е, то от етична и морална гледна точна и брокерът за НИ не може да взима двойна комисионна от страните по сделката, а ела да видиш дали е така.
Виж целия пост
# 742
Питаш кое му е несериозното да ангажираш адвокат, на когото не можеш да платиш? Grinning Той да не е учил и станал адвокат да помага на загазилите си познати - какво, като се познават? Адвокатът сигурно познава 5000 човека, какво от това - да работи благотворително? Адвокатът семейство няма ли за хранене? Времето и занимаването със случая Е ресурс, най-малкото през това време може да поеме случаи на платежоспособни клиенти, които смятат плащането за услугата за нещо естествено. Стига с тая шуребаджанащина - ако искаш нещо, трябва да платиш за него.
Ти просто приказваш, колкото да не заспиш. Simple Smile
Кой казва, че адвокатът трябва да работи без пари? Но затова сме хора, за да имаме човешки отношения, а е човещина да изчакаш един човек в беда, за да ти плати малко по-късно. Все пак, това са и мъже. Хората на мъжка дума градове строят, че няма толкова да се разберат за една такса при адвокат.
Виждам, че много ровиш, но това е просто филм, ако и да е като нещата от живота. 😉
Но все пак е филм. В който един човек, заради една фатална грешка остава без нищо и сам.
Според мен, никой човек не заслужава съдба на самотник и никой баща не заслужава да бъде без детето си. Каквото и да е направил!
Виж целия пост
# 743
От морална гледна точка не е правилна постъпката на адвоката, но и на Димо не е. Той да бил спокоен, че ще му плати, когато намери някаква работа. Само дето адвокатите не са на заплата и ако не си получат хонорара, нямат друг доход. Т.е. или клиентът си плаща, или поемаш друг случай. От там на сетне е въпрос на морал дали ще те купи другата страна или просто ще се откажеш сам. В случая той няма да работи за другата страна, а ще се откаже, което щеше вероятно да направи и без парите на бабата, щом не получава заплащане за труда си.

Възрастният книжар е най-близкият човек на Димо. Бил е приятел на покойния му баща. Майка му вероятно е починала отдавна. Този човек сега е поел ролята на бащата за него и е единственият, който не го изоставя с проблемите му, за разлика от "приятелите" му.
Виж целия пост
# 744
Барбарела, защитавам си мнението просто. Ако ми се приспи, ще си полегна. Постът, на който отговарям казва точно това - че адвокатът трябвало да му върши работа и без пари, защото се били познавали. Ако ти работиш да правиш услуги на познати, изборът си е твой.
Виж целия пост
# 745
Е, то от етична и морална гледна точна и брокерът за НИ не може да взима двойна комисионна от страните по сделката, а ела да видиш дали е така.
Това е съвсем различно. Няма нищо нередно в това комисионната да е поделена между двете страни на сделката - така и купувачите и продавачите имат по-голямо доверие на агента, че ще работи съвестно и няма да накланя везните в полза на единия или другия. Това е един от вариантите. Wink
Виж целия пост
# 746
Между двойна и поделена комисионна има разлика. Wink
Виж целия пост
# 747
Е, то от етична и морална гледна точна и брокерът за НИ не може да взима двойна комисионна от страните по сделката, а ела да видиш дали е така.
Това е съвсем различно. Няма нищо нередно в това комисионната да е поделена между двете страни на сделката - така и купувачите и продавачите имат по-голямо доверие на агента, че ще работи съвестно и няма да накланя везните в полза на единия или другия. Това е един от вариантите. Wink

Аха, значи все пак е редно да си платиш, за да бъде защитен интересът ти? Кое му е различното тогава?
Виж целия пост
# 748
Барбарела, защитавам си мнението просто. Ако ми се приспи, ще си полегна. Постът, на който отговарям казва точно това - че адвокатът трябвало да му върши работа и без пари, защото се били познавали. Ако ти работиш да правиш услуги на познати, изборът си е твой.
Лека нощ.
Виж целия пост
# 749
Добре, Калина е нарочена, тя не иска да говори с него, тя е кривата, тя е виновна за всичко. А защо и всичките му приятели се обърнаха против него? Признавам, изпуснах няколко минути и снощи в началото, и предния път, когато бяха в бара. Значи всички се оказват виновни, само Димо е китка, пък никой не го разбира...И Кико....личи, че му е жал за него, изпитва някаква лоялност, но веднъж не хвана телефона, или не се срещна с него тайно, насаме....не го разбирам, къде остана мъжкото приятелство?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия