Отново убита млада жена от приятеля си!

  • 28 995
  • 554
# 510
Ясно, австриецът е превъртял и такива случаи обаче има у нас също, ненормалните нямат националност.Но те са си наистина анормални деяния на тотални куковци, американското семейство с децата в мазата и прочие, не става въпрос за това.
А колкото до ориенталския манталитет, не вярвам някой да не знае какво значи той и колко е разпространен у нас, говоря за нормални уж хора. Но има няколко крачки от от партиархалото държание до ексцесиите с подтискане на жени и деца, т.е. на слабите физически, Ако жената няма и срества да се защити, остава си там. Затова смятам, че държавата е длъжна да въведе мерки за защита и превенция.
Всяко нещо в ръцете на кофти хора става вредно - патъиархатът по същество е просто някакъв ред, но ако се проповчдва от слабаци и злобни мъже, до нищо добро не води.
Виж целия пост
# 511
За 99.9% от мъжете, лекция как да не бъдат насилници би звучала по същия начин, по който лекцията как да не станат проститутки - на 99.9% от жените.
Ненужна и обидна.
На останалите 0.01% никакви лекции няма да помогнат.
Виж целия пост
# 512
Същото може да се каже за матриархата. Плюс това, жените имат репутация на по-злобни, казват че най-гадни в концлагерите са били надзирателките.

Ezhko, между двете крайности има доста сиви зони.
Има властни и командорещи мъже, които не бият само защото жената не се противи.
Има жени, които "по една случайност" попадат все на богати мъже, които поддържат стандарта им.
Виж целия пост
# 513
ОК, добре, спасявайте мъжете от гадните надзирателки, темата стана тотална подигравка.
Виж целия пост
# 514
О, само ти си оторизирана да ръсиш умни мисли. Ако ти опонираме - фасони и фръцкане. Типично по женски.
Тъкмо потвърждаваш тезата за женската злоба, т.е. не трябва да ни се дава власт.
Виж целия пост
# 515
Четете ли се?
Виж целия пост
# 516
Ох, не зная... Кофти тема е.
А ако синът беше убил мъж и мама дойдеше да помага? Пак такаваа реакция ли щеше да има?
Виж целия пост
# 517
Да! Убийството си е убийство. Майката съвсем малоумна ли е била?
Виж целия пост
# 518

Да, но вече не разбирам кой каква теза защитава, ако въобще следва някаква линия или само си драска да трупа мнения.
И не се фръцкам, безмислено ми се струва да споря заради самия спор, не разбирам тезата на Куку. Явно съм си глупава и затова давам думата на умните глави - злобна също станах  newsm78, та нека добрите да продължат.
Виж целия пост
# 519
Аз мисля, че в случая е виновен не толкова анхаичният ориенталски манталитет, колкото неговото съвременно продължение - чалга културата. С нейните герои мачовци гангстерчета, мутри и бабаити. И с тъпите кифли, които се ценят само според кубиците в бюста, но иначе е редно да не си отварят много устата.
Виж целия пост
# 520
Ezhko, между двете крайности има доста сиви зони.
Има властни и командорещи мъже, които не бият само защото жената не се противи.
Има жени, които "по една случайност" попадат все на богати мъже, които поддържат стандарта им.
Има. Но как тези сиви зони са обществен, а не личен проблем на съответната двойка?

Аз мисля, че в случая е виновен не толкова анхаичният ориенталски манталитет, колкото неговото съвременно продължение - чалга културата. С нейните герои мачовци гангстерчета, мутри и бабаити. И с тъпите кифли, които се ценят само според кубиците в бюста, но иначе е редно да не си отварят много устата.
Културата е израз на масовите предпочитания, а не обратното. Без кифли няма да има батки. И без батки - кифли. Търсене и предлагане.
И все някой им е виновен - културата, манталитета, родителите, институциите, патриархата. И никога отговорността не е в тях...
Виж целия пост
# 521
Пише се постоянно за жени, убити от мъжете си, защото се случва постоянно. Няма скрита адженда.
Цялата тема е плюене колко зле са мъжете и как не са научени на нищо. А жените винаги имат оправдание.
Къде ви е емпатията към мъже, хванали се с проклети жени, които са родили 1 дете и го използват за да паразитират и налагат своето. Как бащата ще тръгне да се развежда, след като жената остане в жилището и ще задържи детото? Или такива случаи няма... разбира се.
Единствената разлика е, че мъжете са по-силни и агресивни. Оттам убийствата. Има и доста агресивни жени, впрочем.
Темата е за това, защо зачестяват убийствата на жени от мъже. Видно е, че зачестяват, от което е видно и че има някакви сериозни пропуски - първо във възпитанието, после в наказанията. Не може който и да било да си въобразява, че човекът до него му е собственост и подчинен, както много мъже си мислят единствено поради факта, че са мъже.
Що се отнася до емпатията към мъжете с проклети жени - ами бих отговорила с рефрена, който се повтаря през два поста в темата по отношение на жените с насилници - сами са си виновни, след като не търсят помощ, не ползват законовите средства за защита и стоят при проклетията. Как жените да тръгнат да се развеждат, като онзи тръгне да заплашва, че ще отнеме децата, ще ги утрепе някъде, ще тормози близките им и така нататък? Така добре ли звучи?
А щом толкова взеха да нарастват тоя тип убийства, излиза, че се появяват много мъже, които не са научени на нищо или са научени да се изживяват като богове. Силата и агресията са хубаво нещо, когато са насочени към нещо градивно. Когато обаче се проявяват по отношение на по-слаби, но никога към по-силни, са израз на елементарен садизъм и отвратителни комплекси и мании.
П.П. Някой питаше за убийството на таксиметровия шофьор - ами убиецът отново е мъж. За 20 лв., които след това отишъл да изпука в казино. Кой е крив за това? Не са жените.
Виж целия пост
# 522
Що се отнася до емпатията към мъжете с проклети жени - ами бих отговорила с рефрена, който се повтаря през два поста в темата по отношение на жените с насилници - сами са си виновни, след като не търсят помощ, не ползват законовите средства за защита и стоят при проклетията.

Правилно. Обществото така и прави. В името на равноправието, феминистките би следвало да се борят с допълнителните привилегии дадени на жените, вместо да искат още и още. Но борбата не е за равноправие, нали?
Виж целия пост
# 523
Посочи кои са тези привилегии. Не смятам, че у нас обществото дава привилегии на жените, защото ако беше така, нямаше да имаме такова нарастване на убийствата на жени от разни идиоти, каквото наблюдаваме сега. Не само че не дава привилегии, ами и сам можеш да видиш какви са настроенията, ако си дадеш труда да погледнеш коментарите в статии за такива убийства - ужасяващото е, че мнозина смятат отнемането на човешки живот за маловажно и заслужено. Ако приемаш мерките за защита за привилегии, това не значи, че са. И пример - банкерката, която била завлякла 400 000, е заплашена със затвор от 30 години. За убийство от тия, които са предмет на темата, на убиеца най-често дават 15-20 години, които се намаляват при признание. Къде са привилегиите? И друг пример - третирането на Иванчева при липса на обвинения и ясни доказателства за престъпление и искането на Германия да се осигурят едва ли не лукс условия за убиеца на журналистката. Което и му осигуриха. Та, къде са привилегиите?
Виж целия пост
# 524
Според мен в случайте на домашно насилие, държавните институциите няма какво да направят.
Аз искам да попитам авторката, какво според нея би било адекватна реакция от институциите ?





Прочети Истанбулската Конвенция. Там е написано всичко.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия