Втора бледа черта на теста за бременност

  • 883 515
  • 15 079
# 1 605
Според вас на 14 ти вече ще покаже ли ако има бременност
Виж целия пост
# 1 606
Според вас на 14 ти вече ще покаже ли ако има бременност
Евентуално кръвен ще покаже. Уринарен по-скоро няма да покаже на 12 ден.
Виж целия пост
# 1 607
Защо толкова рано се тестваш? Изкачакай си закъснението.Това с прекалено ранните  тестове поражда само притеснения.Всички сме нетърпеливи то е ясно.Желая ти двете чертички да се появят след тези дни и да си много щастлива. Simple Smile
Виж целия пост
# 1 608
hello.kitty99, а какво стана с бета чхг? Тия Престо са за съд...
Виж целия пост
# 1 609
Какъв бета чхг? Рано е.
Виж целия пост
# 1 610
Направих тази сутрин Престо и беше 1 черта, не е истина как може да дава реални розови чертички в указаното време, толкова се зарадвахме с таткото. Не искам кръвни, казаха ми да си продължа Дуфастона 3по1 и ношпа 3по2 и на 15 ти кръвен тест. Благодаря ви, много сте отзивчиви, само се надявах напразно. Чак доктор Минев ми се скара че съм избързала и каза на 15ти както ми е казал той.
Виж целия пост
# 1 611
Какъв бета чхг? Рано е.
Че е рано, рано е, но тя самата е писала вчера "чакам в момента за бета чхг".
Виж целия пост
# 1 612
Какъв бета чхг? Рано е.
Че е рано, рано е, но тя самата е писала вчера "чакам в момента за бета чхг".
Да, това имах предвид. Иначе наистина е рано. Новите Престо дават страшно много фалшиви черти, не трябва да им се има никакво доверие. Sad
Виж целия пост
# 1 613
Ами сто пъти се написа в темата (и в други теми), че "Престо" не са качествени и народът продължава и продължава да купува от тях...
Виж целия пост
# 1 614
Ами сто пъти се написа в темата (и в други теми), че "Престо" не са качествени и народът продължава и продължава да купува от тях...
Щото отчитата 7 дни след полов акт (овулацията даже не се споменава) ... 🤐🤐🤐
Виж целия пост
# 1 615
След овулация беше
Виж целия пост
# 1 616
Много е подвеждащо самото описание върху теста, даже не подвеждащо, ами ЛЪЖЛИВО, защото няма как 7 дни, след овулацията (пък там наистина тя не се споменава) да има положителен тест, тъй като имплантирането става около 10тия ден. Може и на 7мия да се случи, но ще е по-скоро изключение, което пак няма тестът да го засече, защото нивото на ЧХГ ще е още нищожно ниско. Ако, случайно имплантирането е станало на 7ми ден, има някаква вероятност на 10тия да отчете, но пак ще е изключение.
Иначе и аз си правя експерименти, като се тествам от рано, но с ясната нагласа, че просто си харча парите за тестове.
В заключение ще кажа, че най-достоверен ще е тест, направен най-рано в деня на очакваната менструация.
Виж целия пост
# 1 617
Ако съм разбрала правилно цикълът на Хелоу Кити е проследен миналият месец, щом има назначени лекарства след овулация, предполагам че самата овулация е таймирана с тригер. Ако посещава Минев в Селена Пловдив, доколкото съм запозната с неговия подход като негов пациент преди доста години, би използвал чхг, ако е следил овулация. Ако тестовете от вчера са с бледа черта, предполагам, че е остатък от хормона след тригера, който по мои сметки би трябвало да е поставен преди около 10 тина дни. Това са моите размишления.
Относно престо, дават изпарителни да, поради тази причина аз не ги ползвам и предпочитам примерно шуър, който до сега грешка не ми е давал и отчита, когато бременността е на лице със сигурност.
Виж целия пост
# 1 618
Кате следя овулацията но беше без тригер, спонтанна без намеса на Прегнил. Самите тестове си лъжат яко, направих клиър лента и нямя 2 ра, Минев каза 13 ден от Дуфастона кръвен
Виж целия пост
# 1 619
Кате следя овулацията но беше без тригер, спонтанна без намеса на Прегнил. Самите тестове си лъжат яко, направих клиър лента и нямя 2 ра, Минев каза 13 ден от Дуфастона кръвен
Възможно е. Рано ти е за тест така или иначе, още повече уринарен.
Успех!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия