Противна ми е и е злобна особа 
Не ви ли се струва,че си е сложила цици
Виж целия пост
Не ви ли се струва,че си е сложила цици
Венета Райкова
- Публикувана: 25 юни 2006, 00:22 ч.
- Последно мнение: 3 юли 2006, 23:28 ч.
# 30
25 юни 2006, 12:05 ч.
# 31
25 юни 2006, 12:09 ч.
Не знам... Тук си е притиснала гърдите и може затова да се е получил "силиконов" ефект... Иначе тя винаги си е била едрогърдеста - помня снимките й от Плейбой.
Виж целия пост
Противна ми е и е злобна особа
Не ви ли се струва,че си е сложила цици
.......................
Не ви ли се струва,че си е сложила цици
.......................
Не знам...
Тук си е притиснала гърдите и може затова да се е получил "силиконов" ефект... Иначе тя винаги си е била едрогърдеста - помня снимките й от Плейбой.
# 32
25 юни 2006, 12:27 ч.
ЕДРОГЪРДА? 
Не съм виждала снимките от Playboy,но сега като я гледам-'ич не са големшки.Или така ми се струва?А за нея като личност- не съм се замисляла.На моменти ми харесва,друг път-не.Но определено русото е нейният цвят!
Виж целия пост
Не съм виждала снимките от Playboy,но сега като я гледам-'ич не са големшки.Или така ми се струва?А за нея като личност- не съм се замисляла.На моменти ми харесва,друг път-не.Но определено русото е нейният цвят!
# 33
25 юни 2006, 12:41 ч.
Това определено е единственото свястно жълто предаване в Бг. Не че не може и повече.
Венета е амбициозна и в същото време някак наивна. спомням си първите й предавания и определено има напредък, върви към по-добро.
Учудената й физиономия е отскоро и ме дразни.
На кой си е давала дупето си е нейна работа, може пък да е имало сексуално привличане
Иначе има добър външен вид, показа се в няколко стила като инквизитор. Много ми хареса, че беше всяка вечер с различна прическа и грим. Поддържа се. Общо взето говореше добре.
Като цяло по-скоро ми харесва.
Не на последно място - фотогенична е, излиза отлично на снимки, макар и после обработени, личи си добрия кадър.
Виж целия пост
Венета е амбициозна и в същото време някак наивна. спомням си първите й предавания и определено има напредък, върви към по-добро.
Учудената й физиономия е отскоро и ме дразни.
На кой си е давала дупето си е нейна работа, може пък да е имало сексуално привличане
Иначе има добър външен вид, показа се в няколко стила като инквизитор. Много ми хареса, че беше всяка вечер с различна прическа и грим. Поддържа се. Общо взето говореше добре.
Като цяло по-скоро ми харесва.
Не на последно място - фотогенична е, излиза отлично на снимки, макар и после обработени, личи си добрия кадър.
# 34
25 юни 2006, 12:47 ч.
Виж целия пост
Това определено е единственото свястно жълто предаване в Бг. Не че не може и повече.
Венета е амбициозна и в същото време някак наивна. спомням си първите й предавания и определено има напредък, върви към по-добро.
Учудената й физиономия е отскоро и ме дразни.
На кой си е давала дупето си е нейна работа, може пък да е имало сексуално привличане
Иначе има добър външен вид, показа се в няколко стила като инквизитор. Много ми хареса, че беше всяка вечер с различна прическа и грим. Поддържа се. Общо взето говореше добре.
Като цяло по-скоро ми харесва.
Не на последно място - фотогенична е, излиза отлично на снимки, макар и после обработени, личи си добрия кадър.
Венета е амбициозна и в същото време някак наивна. спомням си първите й предавания и определено има напредък, върви към по-добро.
Учудената й физиономия е отскоро и ме дразни.
На кой си е давала дупето си е нейна работа, може пък да е имало сексуално привличане
Иначе има добър външен вид, показа се в няколко стила като инквизитор. Много ми хареса, че беше всяка вечер с различна прическа и грим. Поддържа се. Общо взето говореше добре.
Като цяло по-скоро ми харесва.
Не на последно място - фотогенична е, излиза отлично на снимки, макар и после обработени, личи си добрия кадър.
# 35
25 юни 2006, 12:51 ч.
Виж целия пост
лично слава Богу - не 
Към Дейвид Копърфиилд се държа толкова просташки с такива идиотски въпроси, че чак мен ме хвана срам.
Много простовата и елементарна с 2 думи.
Към Дейвид Копърфиилд се държа толкова просташки с такива идиотски въпроси, че чак мен ме хвана срам.
Много простовата и елементарна с 2 думи.
# 36
25 юни 2006, 13:10 ч.
Съгласна съм! Не може да сменя държанието си и дасе съобразява в зависимост от човека срещу нея и винаги интервютата й звучат хамалско-просташки, вкл. и начинът й на изказ..............винаги задава едни и същи въпроси: "И кво, кво 'ся, кво прав'и оная твойта, дето май чух, че си бил в интимност с нея........" или пък: "Ауууу, сега да не ми кажеш, че няма такава работа, щото аз чух и видях и не можеш да ме разубедиш, че не си обратна и не си падаш по жени, видяяях те!"
Виж целия пост
лично слава Богу - не
Към Дейвид Копърфиилд се държа толкова просташки с такива идиотски въпроси, че чак мен ме хвана срам.
Много простовата и елементарна с 2 думи.
Към Дейвид Копърфиилд се държа толкова просташки с такива идиотски въпроси, че чак мен ме хвана срам.
Много простовата и елементарна с 2 думи.
# 37
25 юни 2006, 13:12 ч.
Предаването й отначало ми харесваше, виждаше ми се доста разнообразно и с различни участници освен основното интервю. После доста време не го бях гледала, а последните броеве все ми се струват някак изнасилени, едно дълго интервю и това е. Не успява да ми задържи вниманието, чалга-персоните, които й гостуват, не ме интересуват.
Като водеща не ми се вижда да е нещо особено, това изражение с вдигнатата скептично-иронично вежда направо ме дразни. Омръзна ми във всяко нейно предаване, което съм гледала, все да пита някое младо момиче девствено ли е - това за Мис-ките е задължителен въпрос. Как пък една не я постави на мястото.
Не виждам голяма разлика между нея и Вулева, и двете ми изглеждат нахални и вулгарни.
Виж целия пост
Като водеща не ми се вижда да е нещо особено, това изражение с вдигнатата скептично-иронично вежда направо ме дразни. Омръзна ми във всяко нейно предаване, което съм гледала, все да пита някое младо момиче девствено ли е - това за Мис-ките е задължителен въпрос. Как пък една не я постави на мястото.
Не виждам голяма разлика между нея и Вулева, и двете ми изглеждат нахални и вулгарни.
# 38
25 юни 2006, 13:13 ч.
Тя наистина е много фотогенична, но на живо и без екстри ще я подминеш
Виж целия пост
# 39
25 юни 2006, 15:18 ч.
ама със самочувствие за сметка на това 
Дикцията, тонът и интонацията й много простеят
Виж целия пост
Много простовата и елементарна с 2 думи.
Дикцията, тонът и интонацията й много простеят
# 40
25 юни 2006, 15:52 ч.
ама със самочувствие за сметка на това
Дикцията, тонът и интонацията й много простеят
Естествена закономерност - колкото си по-прост, толкова по-голямо ти е самочувствието.
То това не е нищо ново.
Виж целия пост
Много простовата и елементарна с 2 думи.
Дикцията, тонът и интонацията й много простеят
Естествена закономерност - колкото си по-прост, толкова по-голямо ти е самочувствието.
То това не е нищо ново.
# 41
25 юни 2006, 15:54 ч.
Наистина има такиваа жени - на снимка изглеждат страхотно - сладки, красиви, а на живо -нищо особено, по-скоро грозновати.
Виж целия пост
Тя наистина е много фотогенична, но на живо и без екстри ще я подминеш
# 42
25 юни 2006, 16:12 ч.
Има добра визия, но е нахална и злобна- направо е ужасна. Особенно противна ми беше в инквизицията във Вип Брадър. Отвратителна жена.
Виж целия пост
# 43
25 юни 2006, 16:14 ч.
Ами не я познавам... Кой знае в живота може да не е толкова повърхностна, куха и неелегантна. 
Виж целия пост
# 44
27 юни 2006, 17:47 ч.
Напротив,още повече е!
Виж целия пост
Ами не я познавам... Кой знае в живота може да не е толкова повърхностна, куха и неелегантна.
Препоръчани теми