Q&A
Обобщени въпроси и отговори от темата *
Кои са основните теми, обсъждани в публикациите?
Какви са мненията за участието на различните фигуристки?
Какви са мненията за изпълненията на фигуристките?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
-
Кои са основните теми, обсъждани в публикациите?
Публикациите обсъждат фигуристките и техните изпълнения на състезания по фигурно пързаляне, като се фокусират върху представянето на участниците, техническите аспекти на програмите, класирането на състезателите и коментари относно съдийските решения. Освен това се обсъждат изпълненията на фигуристите в различни състезания, като се акцентира върху техническите детайли, изпълнението и оценките на участниците. Споделени са впечатления и мнения за представянето на спортните двойки и решенията на ISU (Международният съюз по пързаляне с кънки).
-
Какви са мненията за участието на различните фигуристки?
-
Какви са мненията за изпълненията на фигуристките?
-
Какви са мненията и проблемите с решенията на съдиите?
-
Какви са мненията за техническите аспекти на програмите?


Плаха е милата, а и съдиите нещо никак не я харесват и режат хубавата и главица и при най-малка грешка, а тя допусна сериозни грешки. Много ме е яд за нелепото падане на Анна, уфф как може?
. В спортните даже спор не оставиха как да бъдат подредени в класирането. Танците определено не ми харесаха. На фин-трофи видях къде къде по-свежи ритмични танци да речем отколкото сбирката дето се е получила на този турнир. А музиката ме срази
.
. Нейтън поне ме радва.
телевизията си стана частна такава за колоездене и снукър. 
аз понеже отдавна като зрител къде по желание , къде не, бях изтикана в интеренет пространството да гледам, бързо оцених ние какъв коментатор си имаме на фона на една камара чуждестранни. Та не е добре че Боричев остана без екран, той е от тези които поддържа а и може да създаде нова публика. Ама без картина..... А евроспорт би дузпата на фигурното още преди много години. Та аз съм от свикналите да гледат без коментатор. Това стана постепенно, но сега признавам че трудно гледам с който и да е коментатор. Сега с Тед се погаждам, той не ми пречи и от както почна да обръща малко повече внимание на имената и да се старае с тях няма грешка направо, мълчи когато трябва, говори когато може а и това което говори извън комплиментите е интересно и полезно. Нямам нищо против ISU да го сложи сега да коментира гран-при
като спре със състезателната кариера да си салтира колкото иска. На юношеското гран при а и на челинджърите дето видях от началото на сезона до тук бая наранени най-вече колене видях от този наплив дето е сега на тези движения с тяло по леда дето разрешиха. И туй не ми харесва. Да вземат пример от Нейт.
с
. А човека и Лори Никол пак са се постарали и на Ломбардия имаше и презентация и показаното от програмите там ми хареса, с изключение на таз пуста бяло-
, еле пък и гледайки си в скута а не в мониторите или на леда.
моите две големи японски любимки "топки" Уакаба и Каори как да ги изкоментирам. Гледам ги , едни такива мощни, на това разчитат, там им е и силата, програмите удачни под тях но....просто трябва да прескачат по една лъжица образно казано. Това във връзка с конкуренцията просто. Иначе двоим и не може 2 програми в състезание на 6 да направим. Лекота ни липсва. И визуална и реална. Правилно или не, харесва ни или не туй е реалността. Каори пак така и така флуктуира в това отношение но при Уакаба проблема е вече 3 ли или повече сезон
Докато стигна до галата те я блокирали 


