С какво ви дразнят свекървите - тема 106

  • 44 832
  • 827
# 210
Всъщност в темата видях и двата варианта. И са еднакво грозни. Не ми е по-красиво само защото го прави млад или възрастен човек. Кофти човекът си остава такъв в каквато и роля да влезе - снаха, свекърва, зет или свекър.
И, честно казано, не ми е красиво и да се обяснява колко се разбираш снякой, ама малък проблем - гнус те е от него. Сто пъти по-добре кажи направо че не ти харесва, за какво това лицемерие?
Виж целия пост
# 211
Сега прочетох за подаръците и от цялата работа ми се изясни защо някои свекърви не подаряват нищо на снахата за РД - защото не били поканени ... на софра с пРажоли и руйно вино Joy Joy Joy ЖДНБ Laughing Явно за подарък следва да се стяга софрата, иначе за какво да се хабят свекитата с подаръци, ако няма да си възстановят сумата в Иедене и пиене Laughing Mr. Green .
Другата пък щяла да прави подарък на свека - пълен хладилник CrazyВсе едно да ти подарят чорапи или паста за зъби или торбички за коша за боклук Crazy Crazy Със същия успех може вместо храна, да й купи обезмаслител, таблетки за толетна, спрей за стъкло/за дърво, гъбички за обувки и подобни битови нещица  Mr. Green.
По първоначалния пост за РД - Креми Ако  решиш да й подаряваш нещо /че не всички свекита смятат за нужно да проявят уважение, ама наобратно си го искат и смятат, че им се полага по дифолт Mr. Green/, та ако ще й подаряваш нещо - гифт карта, а за какво - ти си я познаваш най-добре, може да е за салон за красота, магазин за дрехи, за козметика и т.н. Не питай сина си - той "уж тайно" ще пита нея, а тя едва ли ще си поиска конкретен предмет и ще си в изходна позиция.
Виж целия пост
# 212
Защо пък реши, че наобратно смятат, че им се полага по дифолт? И аз не бих чакала подарък от някой, когото не съм поканила на рождения си ден. Полагането по дифолт според мен е от родител към дете.
Виж целия пост
# 213
Разбира се, че има всякакви, но леко нередно ми се вижда да се купуват грижите на децата с имоти и послушание. Горе долу колкото да бъркаш по шкафа с бельото на снахата. Да го изискваш от родителите си или тези на мъжа ти за да не ги оставиш да се оправят сами като кучета пък е особено нормално.
Иначе и агеции, които се грижат за имотите има, и варианти за гледане, всякакви варианти има. Но не винаги всичко е сведено до такова меркантилно пресмятане в живота. Слава Богу. И много деца не очакват  нищо особено за да се погрижат за родителите си като се наложи.
Не е така. Не купуваш обичта на децата си с апартаменти и послушание. А с отношение и то много преди да е създало това дете свое семейство. А ако възрастния натяква, изнудва младите или се меси, съсипва брака на детето си, смяташ ли, че заслужава уважение и грижа?
А това възрастните да изнудват и да си купуват с имоти уважение и грижа, ти се вижда нормално ли? Само тях не могат по този начин да изнудват, но те имат право. Защото обичайно не изискват от тях, но много често възрастните дават жилище именно с тази цел. Ако не ти е станало ясно от темата това до сега, нищо не си разбрала от нея

    Изумяват ме тези разсъждения. Значи, докато си майка , обичаш безрезервно и даваш безкористно на детето си. Но ставаш свекърва ,вадиш тефтера и даваш, за да изнудваш- ле-ле , каква логика. Че не може да си продаде или даде под наем жилището и да си гледа живота ,а ще се занимава с най- неблагодарната и  съмнителна работа - да заслужи благодарност от снахата, че един ден , след 20-30 г. да се погрижат за нея. Евентуално да я заведат в хосписа.   А за отношението - синовете не се оплакват от отношение обикновено и нали се приема, че снахата отношение не му внушава.  Тогава откъде изведнъж идва логиката - не си ми дал, няма да получиш. И нали  не  се купува уважение и грижа . Или то важи само за едната страна.  Не е ли изнудване - ако не ми дадеш апартамента , няма да ми видиш очите.
   И обикновено в живота уравненията не работят - който каквото дал, толкова ще получи. Животът не е толкова прост и хората , вкл. и децата ни не са  предвидими . Пълно е с грижовни , изоставени родители и с обгрижвани манипулатори и тирани. Обикновено добрият човек, не може и да изисква и често точно той грижа не дочаква. Защото и тези край него са свикнали   той да се самопренебрегва и самообгрижва.
   
 
   
Виж целия пост
# 214
Ами за мен е изумително това меркантилно мислене. Хубаво е да има  баланс в отношенията. Даваш любов без задни мисли и я получаваш.
Ако се държат с теб като куче, няма как да получат уважение и благодарност.
Колко и как ще помагаш на децата си е много относително. Всеки прави каквото може, както го чувства и според възможностите. Да вадиш тефтера да правиш тънки сметки ми е ужасно. Това разбира се важи и за двете страни.
Скоро една приятелка си купи сама жилище и се изнесе от дома на родителите си. Но тя е самотна майка. Мъжът и я изостави с бебе на ръце. Тогава родителите и я прибраха, помогнаха и да си стъпи на краката . Не са и помагали кой знае колко финансово, но и дадоха своята подкрепа в труден за нея момент. Ами ето това е любов и грижа.
Виж целия пост
# 215
 Ами да, любов и грижа е и  тя не се измерва с подаряването на жилище. Защото любов и грижа е и да си оставиш родителите да си изживеят живота в някакъв материален комфорт и да си поемеш като пълнолетен грижите за себе си и семейството , което си създал.
  Защото ясно е - две семейства минат ли в такива големи, продължителни обвързаности,  нищо добро не произтича . В рамките на едно семейство ,помощта е любов и подкрепа. Когато са две - започва да се категоризира като претенция, изнудване , несъобразителност . Появяват се поводи за конфликти и неразбирателство. Съобразяването със странностите на другите не е приятно, а като е свекърва съвсем.
Виж целия пост
# 216
Ох, ananas. Много трудна задача понякога. Аз също съм на мнение, че решиш ли да създадеш семейство е редно да поемеш отговорност.
Но случаи всякакви. Тук имам едни съседи, които са с доста големи възможности. Синът им замина за София, ожени се  и съответно си купиха жилище. Родителите му не спират да го хулят, че е неблагодарник. Снахата била виновна, че го отделила от тях. Те щели да му осигурят бъдеще, да му дадат апартамент и да му оставят семейния бизнес. А видиш ли той си хванал багажа заради една фуста и ги изоставил.
 
Не мога да не споделя Simple Smile Вижте на какво попаднах сутринта
Виж целия пост
# 217
Никой не може да ме убеди, че родител, давайки на детето си жилище (в което не живее) и очаквайки това да му даде права да му рови в шкафовете, да му дава акъли за детето, да се меси в личните му отношения с партньора и т.н. е безкористен. Не може да ме убеди и, че е бил безкористен когато детето се е появило изобщо. А ако си неспособен на детето си да помогнеш безкористно, то си неспособен на безкористна постъпка и към който е да е другиго. Но пък си приписваш права, които с някакво твое действие не ти се дават нито морално, нито юридически. Ето това за мен е грозно. И точно защото любовта е грижа, не може да смяташ, че като се погрижиш за детето си, имаш право да определяш всичко в живота му.
Родител бил безкористен с детето си от как се е появило, няма причина да се променя, когато то създаде свое семейство. И съответно, ако не е бил такъв, няма как да очакваш да стане. Но тогава и заслуги на родител нсе може да си приписва. Изобщо не ми е жал за такива хора.

Между впрочем, у нас имам шкаф на майка ми. Сега се чудя мога ли сама да разполагам с него, всеки път когато нещо ми потрябва да я питам мога ли да бръкна в него, трябва да сложа в него нейни неща и само тя да си подрежда там или какво изобщо да правя в тази сложна ситуация
Виж целия пост
# 218
   Това с ровенето в шкафовете си е липса на интелектуален капацитет . Такъв човек не знам дали има и капацитет за толкова сложна дейност като изнудване. Всъщност най-тежко и рафинирано е емоционалното шантажиране. За него се иска да не си прост и първичен.
  И кой създава деца на 20-30 г. , в разцвета на силите си с мисълта да го гледат. Тогава старостта и немощта са все още абстрактни понятия на хоризонта, които се случват на другите. Има любов, има страст , привличане - някой ще мисли тогава за гледане на стари години Grinning
Виж целия пост
# 219
Доста хора създават деца със задни мисли, от пресметливост – най-често да има кой да ги гледа на старини.
За ровенето в шкафове съм съгласна – грозно е, невъзпитано е... Бих реагирала.
Виж целия пост
# 220
Напротив. Емоционалното изнудване е тактика именно на ограничени (във всякакъв смисъл) хора, защото действат първично и нищо друго не може да им дойде на ума като алтернатива.
А любов, страст и привличане има към партньор, това не е отношение и нагласа към детето ти.
Ако го възпитаваш това дете цял живот, в идеята да ти е длъжно, не си безкористен. Детето се появява не по собствено желание, а по желанието, планирането и действията на родителите. Това изключва то да ти е длъжно, а точно обратното. След като отговорността да се появи това дете е твоя, отговорността да го възпиташ и какъв човек ще стане е твоя, тя си остава завинаги. Тези факти не се променят след като детето ти създаде свое семейство или навърши пълнолетие, остават си същите факти
Виж целия пост
# 221
Ма ко  -поздравявам те за това изречение - Ако го възпитаваш това дете цял живот, в идеята да ти е длъжно, не си безкористен. Който не го е изпитал на гърба си е щастливец ! Аз го виждам и е ужасно.
Виж целия пост
# 222
А да създадеш дете с тази идея? Създаваш човек с мисълта, че неговото същестуване, неговият живот ти принадлежи. Създаваш си един бъдещ болногледач. Това е изключително голяма доза арогантност.
Виж целия пост
# 223
Така както има родители, които задушават децата си и не им дават да имат нормален живот, така има и деца, които очакват мама да меси и тате да носи докато са живи. И двата варианта съм виждала на живо и то доста пъти за съжаление и са еднакво грозни. И тук, в тази тема сме ги виждали и двата варианта.
Виж целия пост
# 224
Съгласна съм – тази арогантност я има и в двете посоки.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия