Избор на прахосмукачка- 3

ЧС,
мерси за разясненията. Ако не е мощна прахосмукачката, както и да регулираш четката, няма да залепне за пода, без да можеш да я помръднеш.
Що не вакумираш някоя друга прахосмукачка?


Имам два килима. Имам и двата вида Дайсъна. Не правя разлика в резултата. Изключително рядко пускам на силната мощност  V дайсъна- трябва нещо да съм разсипала.
Дайсън точно затова казва, че спира да произвежда кабелни, защото безкабелните му са вече достатъчно добри, за да заменят другите. Пък ти както искаш си тълкувай думите му.

със здраве!

Не издържа десетина минути. Между другото, стана вече в 4-5 американски филма виждам да чистят с безакабелен Дайсън, видях го и в студиото на шоуто на Елън Дедженерис, а Адам Сандлър в една от смешките си от вида One Man Show, разправяше нещо за майка му и кабела на прахусмукачката й, като уж случайно вметна "Това беше преди Дайсън да въведат тези fency прахосмукачки."
И майтап няма, въобще не чистят по десет минути.

Ти ли ги беше нарекла "електрически метли"? 😂

Няма какво да тълкувам, точните му думи са, че спира да разработва, а не че спира да произвежда.

Десетина минути му дават в спецификациите от Дайсън. Не съм си го измисли аз това. 20 и нещо минути му дават на средна мощност. Рекламата на Дайсън е, че никога не си губи силата на засмукване, а сега тези безжичните изобщо нямат сила на засмукване освен при максимална мощност, при която работят десетина минути.

Ти май не си пипала безжичен Дайсън, но затова пък знаеш точно какво прави, включително и в американски къщи.
10 минути издържа на максимална скорост, само дето никой не чисти постоянно на нея, защото няма нужда. Явно нямаш и бегло понятие какво представляват тези прахосмукачки и едва днес разбра, че батериите се подменят, но без да знаеш разправяше как се пълнят клетки и за колко пари. Здраве да е.

За това че батериите подлежат на подмяна съм се объркал, защото съм чел/гледал отзиви на хора, които се оплакват от недостатъчна издръжливост на батериите и че не могат да се сменят. Явно са имали предвид че не могат да се сменят по време на работа както при конкуренти на Дайсън, това ме е заблудило и съм останал с впечатление, че са вградени и не могат да се сменят. Няма нужда да пипам безжичен Дайсън за да преценя, колко силно засмукват 30 въздушни вата. Достатъчно ми е да ги сравня с всяка друга кабелна прахосмукачка, която смуче с поне 150 въздушни вата и да преценя, че това са 5 пъти по-слабо засмукване. Все едно силата на засмукване при прахосмукачка с пълна торба. Освен ако в Дайсън не са измислили някаква паралелна физика. До преди няколко години надпреварата беше за колкото си може повече въздушни ватове 300-400-500. Хайде тези мощности не са необходими, но едни 150-200 вата си трябват и това аз като потребител го решавам, а не Дайсън да ми казва, че не ми трябва мощност. Не си мислете, че Дайсън нямаше да ги направи само с макс мощността ако батериите можеха да издържат на това натоварване.

П.П. Мъж съм.

Разбрах защо Дайсън не са проектирали в безжичните възможността човек да си вземе допълнителна батерия и да ги сменя когато едната се изчерпи. Оказа се, че е заради мотора. За да постигат висока ефективност, моторите на безжичните Дайсън работят при много високи обороти. При максимална степен достигат над 100000 оборота в минута. За сравнение, моторите на нормалните прахосмукачки работят при 20000-30000 оборота в минута. Та при тези високи обороти в безжичните Дайсън ако се сложи втора батерия и мотора работи двойно повече време просто ще изгори.

Не че ще реша спора,но с Дайсъна  няма как да изчистя цялата къща.Имам роботи и на двата етажа и ги пускам всеки ден .Днес мога да ви кажа какво точно съм направила с Дайсън. Почистен е диван на макс мощност,обрани паяжини на два етажа във всичките стаи,и целият долен етаж около 130 кв на нормална мощност.Имаше още заряд.За мен е незаменим.Лесно качване по стълби,лек е, компактен.Нямам килими и не мога да дам отзиви за работа върху тях.

А, това е аргумент. Живеещите в къщи с разни стръмни тесни стълби сигурно благославят подобни прахосмукачки. Ама ако си в апартамент на едно ниво не виждам предимство пред кабелните.

И аз така - имам големи площи и Дайсънът ме предава по средата на чистенето - аз имам и много килими. А какви роботи ползваш ако е удобно да споделиш?

Не съм в къща, в апартамент съм - 150кв.м. С голямо куче с дълъг косъм, скубещо се доста.
И друг път съм казвала, че Дайсъна ми е единствената прахосмукачка и че ми е абсолютно незаменима. Особено в сравнение с кабелните, към които няма сила, която да ме накара да се върна.
Подръжник съм на чистотата и въпреки, че си обожавам кучето, не понасям да виждам косми и други боклучета по земята. Та, задължително пускам прахосмукачка веднъж на ден за целия апартамент (включително и бани и тоалетни) а през останалата част на деня, пускам само набързо, и то само в коридора, в случай, че са се събрали косми.
Няма как някой да твърди, че безкабелните нямали никакво предимство пред кабелните, при положение, че с кабелна това не бих го правила...
Преди да си купя Дайсъна, успявах само на няколко дни да я пускам, заради хамалогията - вадене, кабеляци, тръби, превключване, чистене на самата прахосмукачка и тн. Следователно и вкъщи не беше толкова чисто.
Може кабелната да е била много по-мощна, но няма как чистене на няколко дни, да се сравни с чистене всеки ден, или няколко пъти на ден пък ако ще и с метла да е...
За мен удобството е преди всичко. А зс домакини, които пускат рядко прахосмукачка, например на 2 и 3 седмици и я ползват само зс основно почистване, а не за ежедневно, вероятно няма да открият предимство между кабелни и безкабелни, както и разхода за един Дайсън вероятно не би бил оправдан, за уред, който ползват за 20-30 минути 2-3 пъти в месеца.

За хора, на които стилът им на чистене са да чистят всеки ден тук там из къщата естествено, че безжичните са с предимство. Чистиш малко, хоп на зарядното, после пак така. За хора като мен, които чистят веднъж седмично ни трябва нещо мощно и работещо дълготрайно.

Не чистя веднъж на 2-3 седмици, а 2 пъти седмично, понякога 3. Впрочем от известно време от три чистения абсолютно няма нужда, а даже и чистейки два пъти почти не се събира боклук. Може би поради липсата на килими и куче И ми е екстра с кабелната, още повече, че с маркуча мога да пъхам на разни тесни местенца, с малка четчица да мина диван и пр.

Имам 2 робота LG. Първоначално бяха два еднакви /6 серия/ ,но хванах на много изгодна цена 12 серия и единият го дадох на майка ми.
По повод стълбите-нито са тесни нито са стръмни. Имам Рейнбоу-кошмарно е мъкненето по каквито и да било стълби.В интерес на истината вадя я 2-3 пъти в годината заради тупането на матраците.
За миене ползвам пак робот -Брава ,но не бих ви го похвалила много .Става за всеки ден.
За основно миене ползвам https://www.vax.co.uk/floormate-cordless-hard-floor-cleaner-2
Перфектен за луди като мен- въртящи се четки отдолу,контейнер за препарат и мръсна вода.За съжаление поне от година не е наличен

Здравейте,

най-после и аз да се разпиша в тази полезна тема. Чета ви от доста време, днес реших да споделя тук и моя опит с прахосмукачките.
Имам Дайсън ръчна прахосмукачка по-стар модел  и я ползувам вече 4-5 години постоянно, но не всеки ден, защото имам и голяма кабелна. Дайсън ми е много удобна, но за тежките килими не е достатъчна, затова миналия месец реших да сменя старата кабелна Сименс 2000-ватова с нова на Миле. Ето такава ми донесоха от Австрия, за 250 евро е купена.
https://www.miele.bg/domestic/vacuum-cleaners-1784.htm?mat=11154 … PowerLine_-_SKRF3
Първите ми впечатления са, че е много  икономична- само 900-ватова е, а има същия клас на чистене като старата  2000-ватова. Резервоарът много лесно се чисти, подобно е като при Дайсън, натиска се едно копче , отваря се капакът и боклукът пада. Намирам я за по-удобна от старата на кабел, защото тръбата се удължава или скъсява по-плавно, има по-добри колелца за придвижване, копче да прибереш кабела с натискане с крак и най-важното - невероятно тиха е. За почистване на килими е идеална, не залепва на килима даже и на най-високата степен. Килимите ги чисти много по-добре в дълбочина и от кабелната на Сименс и от ръчния Дайсън. Много се колебаех дали да не взема и кабелната от Дайсън, но Миле имат в момента тази акция за 120 дни тестване и реших, че нищо не рускувам, само ще трябва да се занимавам да я пращам обратно, ако не ми хареса. Засега не мисля да я връщам, доволна съм.

Моето мнение беше насочено по-скоро за общото обобщение, че безкабелните нямат никакви предимства пред кабелните.
 Исках да кажа, че за всяка нужда, различните варианти могат да бъдат с предимство, както моя и твоя случай показват.
Иначе, аз съм с твърда настилка в целия апартамен и категорично казвам, че моят модел Дайсън не става за килими (имам един малък декоративен).

А кой го е твърдял това и къде?