Фотография - 86 тема

  • 34 955
  • 751
# 360
Здравейте, чудесни кадри показвате. Аз главно снимам аксесоарите, които изработвам. Много са ми еднообразни снимките и ми се иска да ми помогнете как да ги разнообразя и като цяло как да ги подобря. Зимата също ми е доста трудно, не че тогава се налага да снимам много де... Преди време си направих кутия за снимки, но пък  с осветлението не се справих и се отказах.
Виж целия пост
# 361
Здравейте, чудесни кадри показвате...

Имаме ли някакъв бюджет на склад?  Три-четири ролки хартиени тапети с различни семпли шарки според цветовете на изработените предмети биха послужили за фон. Залепени за лист кадастрон ще могат да се прикрепят с щипки в подходяща извивка. Кухненски стол с облегалка може да замести предметната маса а за осветление може да се ползват три такива прожектора https://www.home-max.bg/led-projektor-cheren-slim-30w-3000k-ip65/. Е, стойките оставям на фантазията ви, но комбинация от три пластмасови 10-литрови туби от минерална вода (пълни поне до половината), три дръжки за метла и няколко свински опашки ми идват в акъла на първо четене Simple SmileSimple SmileSimple Smile.

П.П. Преди време съм купувал и цветен кадастрон във формат около 50х70 или нещо подобно, който върши идеална работа за фон. Наличието на някоя и друга ролка монтажно тиксо също няма да навреди.
П.П.П. Аз съм привърженик на импулсното осветление, заради по-малкото ядове с белия баланс, но там капиталовложенията са значителни. Е, ако се пазарува от чужбинско, излиза наполовина, но пак си трябват едни 300-350 лева.
Виж целия пост
# 362
Виж целия пост
# 363
Тиничка,  много хубави неща сътворяваш. Simple Smile
Мунчо, защо никога не си би взел Сони? Интересно ми е, понеже имам няколко познати мъже върли фенове. Само Сони слушам, до втръсване.  
Виж целия пост
# 364
Тиничка,  много хубави неща сътворяваш. Simple Smile
Мунчо, защо никога не си би взел Сони? Интересно ми е, понеже имам няколко познати мъже върли фенове. Само Сони слушам, до втръсване.  

Toчно заради тълпата зомбирани фенове, чиито вопли отдавна са ми писнали. Усещам, че от известно време, агресивния рекламен водовъртеж дърпа и теб натам Simple Smile.  В по-сериозен тон - само личното впечатление от използване в "бойни" условия, може да ти покаже дали тези тела са подходящи за теб. Мога да се хвана на бас, че дори на 4К телевизор, никой няма да познае с каква марка е направена дадената снимка, ако е направена от човек, който може да държи фотоапарат. За мен, това е малко като препирнята ФФ или кропка. Едно време, истинските сватбари по чужбинско, снимаха с камери среден формат (6х6, 6х7, 6х9) и това се приемаше за стандарт а ползването на 35мм беше малко моветон:).

П.П. За да не съм съвсем голословен -

Виж целия пост
# 365
Тиничка,  много хубави неща сътворяваш. Simple Smile 
Благодаря! Доставя ми огромно удоволствие.
Мунчо, Simple Smile благодаря! Ще разгледам какво си ми препоръчал
Виж целия пост
# 366
Леле, какво раздвижване има в темата!

От мен храна този път


Виж целия пост
# 367
Големите черни и особено някои лещи дават качество, което не може да се постигне все още със безогледалка... и не говоря, колко яко може да изглежда кадър от всичко на дисплей на телефон, a като го разпечатам така, за стена. Кoлкото и да не ми харесва това и колкото и да ме боли кръста от мъкнене, факт...
Хич не харесвам безогледалните, но защо да не може да се постигне с тях същото качество?
Най-вече защото най-често са със несъизмерими със ДСЛР-ите матрици (фулл вс. кроп), разбира се, вече има и фул фрейм безогледалки, някои от които могат да се ползват и с обективите за ДСЛР-ите. Цените им обаче са като на среден клас ДСЛР и по-високи.
https://www.tomsguide.com/us/dslr-vs-mirrorless-cameras,news-17736.html

https://www.digitalcameraworld.com/buying-guides/the-best-mirrorless-camera
https://www.techradar.com/news/best-full-frame-mirrorless-camera

Аз не казвам, че технологията не се подобрява драматично от година на година, а просто че лекото и евтиното днес все още не е съвсем на нивото на тежкото и скъпото от вчера (според мен, никой не задължавам с това мнение!).
Виж целия пост
# 368
Аз имах предвид FF DSLR срещу FF безогледалка с еднакви или аналогични обективи. Иначе не ги харесвам безогледалките по чисто субективни причини, предпочитам оптичния визьор пред електронния.
Виж целия пост
# 369
Аз имах предвид FF DSLR срещу FF безогледалка с еднакви или аналогични обективи. Иначе не ги харесвам безогледалките по чисто субективни причини, предпочитам оптичния визьор пред електронния.

Аз мога да сравня сравнително стария 5д марк 3 и canon eos r с обектив 24-105. EOS R се справя перфектно - цвят, детайли, фокус, но... картинката на 5д марк ми харесва повече Simple Smile
 
Виж целия пост
# 370
Тествала си ги и двата с този обектив при един и същ кадър?
Виж целия пост
# 371
Не видях какво твори tini4ka Sad
The_Third, защо предпочиташ оптичния визьор? Останала съм с впечатление, че електронният вече се харесва повече, те доста прогресираха последните години. На мен като че ли ми е все тая какъв е, свикнала съм и с двата.

Тези люти чушки ги снимах не знам колко пъти последните седмици.
Мога цяла изложба да направя само с тях Trollface
Виж целия пост
# 372
Не мога да обясня точно защо. Някога като започнах да снимам все през визьор се гледаше. Така и не ми харесаха екраните на фотоапаратите, после телефонните екрани и сега тези електронни визьори.
Виж целия пост
# 373
Момичета и момчета, дали имате мнение за обективите на Lomo? Например този :
https://magazin.photosynthesis.bg/bg/24691-obektiv-lomography-pe … kon&results=8

Четох разнородни мнения за тези обективи, хубави и не толкова. За портрети ме интересуват с кроп тяло.
Виж целия пост
# 374
Аз имах предвид FF DSLR срещу FF безогледалка с еднакви или аналогични обективи.
Нямам такъв личен опит! Не мога да бъда от полза, за съжаление!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия