GoT 39 ПОСЛЕДЕН СЕЗОН - Кралица на пепелища /19.05-26.05/

От  Долината. Тях почти не ги засегна войната живяха си мирно и тихо.

Мариша, краят за Джон може да ти се е сторил тъжен, но за мен не е. Той напусна Стража и тръгна с Free folk-a. С тях ще е щастлив, ще постигне мир, ще му трябва време, но ще успее. Северът е неговото място, в КЧ нямаше да се чувства добре.

EsmeWeatherwax,
Със сигурност ще има някои разлики, но аз изключвам нещо по-различно от това Джон убива Денерис / Бран за Крал по основните линии, защото си има неписани правила и чест. Ако пренапише историята ще го обвинят, че няма топки или че се нагажда да удовлетвори феновете, а той това няма да го направи. Просто ще разберем много по-подробно и майсторски поднесено защо ще се стигне до там, а и самите мотиви може да са различни... Сега поне има цялото спокойствие на света така да напасне нещата, че и вълкът сит и агнето цяло. ДиД нямаха този лукс.
Всъщност обикновено погледнато от исторически план, филмите/сериалите променят историите, по които е направена адаптацията. Но обратното е изключено.  


А аз адвокатсвам доколкото мога на ДиД, защото поставете се на тяхното място. Със сигурност не заслужават тези тежки клетви и обиди. Едно е да си недоволен, но това??? Това само показва в какъв луд свят живеем и как това шоу успя да полуди хората по цял свят до масова истерия.

https://www.boredpanda.com/george-rr-martin-game-of-thrones-book … UZFWQW20BjiYSXXI0

Не се сдържах, интервю с G.R.R.Martin

---

---

WikiOfThrones/GoT-showrunners-reveal-ENDing...
Преди сез.8 сценаристите направиха playList, къдет' бил скрит краят на Игра-та?!
:Дори сега не се сещам кое би могло да бъде...
"акростихът" на Първите ме довърши:
George Martin

Niya, не знам дали човек, който убива някой любим, може да постигне мир със себе си след това.
Но ми харесаха мненията от последните страници, в които се отбелязва, че Мартин наказва идеалистите, принципните. Така е.

Не ги наказва Мартин, сами си го правят.
Давос също е принципен и идеалист - не е наказан. Подрик, Бриен.. нима са наказани?

Давос свърши като програма за проверка правописа и граматиката на двамата най-доказани курвари в целия свят, принуден да им търпи вицовете по цял ден. Бриен е в същата позиция с тази разлика, че любовта й бе отритната първо в името на една суха ръка, после в името на още по-суха жена. Подрик до края на живота си ще тика инвалидна количка на място, известно с хилядите си стълбища без нито една рампа. Благодарение именно на гореспоменатите курвари и техните бордеи финанси за построяването на рампи пък ще има едва след окончателното завършване на АМ „Хемус“, т.е. никога.

Ами наказание си е

Мда, зависи от гледната точка.
Значи Дани направо се е отървала..

Джони, аз не съм Веско, а и от Варна не съм

Gloripeace,
мерси за инфото. Е, много ме е яд, как пък за толкова сезони и епизоди един път не го дадоха Мартин. Той ли не е искал, не са го поканили ли истински. Какво толкова щеше да стане по дяволите?


alethea,
нищихме го вече това изказване.
ок, нека първо видим книгите на бял свят и пак ще коментираме. Аз нямам нищо против различния край между другото, но това са илюзии. Ок, нека сме живи и здрави само.


Elmindra,
според мен нарочно наблегнаха на този момент, първо трябваше да мине фейс контрола на входа където пазеше Дрогон, а това дълго и тежко изкачване на стъпалата искаше да ни покаже вътрешната борба в него. Според мен е знаел, че ще се наложи да направи нещо непростимо още по пътя през тези безчет стъпала. А горе при нея когато се хвана като удавник за сламка и примоли Дани първо да освободи Тирион, а после и последното, пирона в ковчега: ''Ами онези, които имат различна представа за добро? '' - ''Те нямат думата''
и взе окончателното решение. Да убие любимата си, да убие кръвта си и най-вече да престъпи клетвата си.
Много тежък момент. Уф. После и с Дрогон… Мани, мани...

малко реакции
https://www.imdb.com/list/ls047161697/videoplayer/vi2195110937?p … _vd_336_gotfan_hd

Гледам леко полеко в темата се прокрадва мисълта за битката между доброто и злото в човека и въпросите около Денерис стават интересни. Поне за мен не беше интересно на епапа "Тя си беше луда от самото начало" или "Да беше я почесал Джон" да дискутирам. Не беше представено задоволително преминаването ѝ към тъмната страна. От там ми стана много куца развръзката. Толкова ли бе импотентна мисълта на сценаристите, че дори отправиха в един момент внушение, а и доста зрители го приеха, че Денерис е просто калпаво семе. Историята дава много примери, а и в темата се писа, за тотални човешки преврати. Казано е дори, пътят към ада е постлан с добри намерения. Но нямаше еднозначен отговор какво предизвика обрата в Денерис. Много догадки, внушения, възможности, тълкувания. 10 човека да пишем - всеки ще е със своя версия. Искали са да бъде така, или просто некадърно са го направили? Ако имаше обяснение за този обрат, съм сигурна, че щеше да има далеч по-малко разочаровани на финала. Все пак допускам, че може и да са дали някакъв сигнал, нещо свързано с американската история и култура, което ние не долавяме. Някаква аналогия, паралел с нещо си тяхно. И да, накрая пак стигаме до книгите като последна надежда. Там няма как да не е по-ясно всичко.

Бледолилава, абсолютно съм съгласна.
Според мен Денерис не беше луда, не и в смисъла в който ни я показаха.
Образа и остана недоизграден и това породи погрешни впечатления за нея.
При нея има много предпоставки за това в което се превърна. Гените, съзнанието, че е Кралицата, предателството на близки и далечни, тайните и манипулациите около и спрямо нея. Липсата на наистина близък и доверен човек до нея. Да, Джора беше такъв, но тя много късно го осъзна, а и да не забравяме, че той беше изпратен при нея с мисия да я следи и убие. Т.е. доверието беше сериозно разклатено и една искрица съмнение винаги остава някъде там в подсъзнанието. Оцеляването на една млада жена, сама и неопитна, битките с другите и със себе си, напредването в борбата за трона, победите, всичко това я промени. Всъщност тя не е по различна от всички досегашни владетели седящи на трона. Може би ни се искаше да бъде, но явно пътя до там и после вкусването на властта и надмощието променят личността. Мисля, че всички владетели са с някаква, как да я нарека различна психична нагласа. За да бъдеш съзнателно жесток, за да вземеш надмощие, да съзнаваш, че по пътя си, за да успееш ще трябва да жертваш и невинните и най вече за да съхраниш себе си в ужаса, който сееш в името на Великата победа и идея, няма как да си съвсем "нормален", няма как да останеш същия, макар да вярваш, че целта ти е в благото на всички и средствата са оправдани и ти пак ще си си същия идеалист. Във всяка война всъщност най вече страда народа, обикновения човек, невинните. Те са тези, които я изнасят на гърба си. Те са тези които доброволно или доброзорно са "заставени", принудени, да се борят за каузата на владетеля си или да се защитават защитавайки каузата му, а така и живота си или пък губейки го. Денерис просто не направи изключение. То и нямаше как особено следвайки човешката история. Затова, не смятам, че Денерис е луда в оня класически смисъл на понятието. Луда е в смисъла на всички предходни владетели оставили следа в историята и миналото. Затова не от всеки става владетел. Просто образа и не беше добре изграден и не беше показан в пълнота и правилната светлина.

Мен ме подразни как в целия последен епизод й сложиха в устата абсолютно несвойствени реплики и трябваше да гледа с един екзалтиран, оцъклен поглед, явно за да бъдем напълно убедени, че е превъртяла.

Точно за това говоря, неубедително беше. Освен за малцина пророци. Имам своя версия за нещата, разбира се, но това не е важно. Даже точно в това казвам, че е проблемът. Нееднозначността. Заслужавахме едно по-добро обяснение.