То по-интересното е, че има документиран търг на Sotheby's от 1943 г., на който този череп е бил лот №54. Според запазените документи е продаден за £400 на някой си Мичъл-Хеджис.
Виж целия пост
Големите загадки
- Публикувана: 21 май 2019, 02:28 ч.
- Последно мнение: 18 авг. 2026, 20:49 ч.
# 10 995
18 авг. 2026, 02:28 ч.
# 10 996
18 авг. 2026, 07:30 ч.
Доказани фейкове са тия кристални черепи, вкл. и Мичъл-Хеджис.
I must be fun at parties, знам.
Виж целия пост
I must be fun at parties, знам.
# 10 997
18 авг. 2026, 09:06 ч.
Чела съм, че специално този на Мичъл Хеджис може и да е мистификация - в смисъл, изработен е със съвременни технологии и представен като археологическа находка. Той е открит от дъщерята на Мичъл Хеджис, Ана, която тогава е била само на 17 години. След смъртта на баща си тя обикаляла с него по целия свят и го представяла навсякъде, на изложби и телевизионни предавания, като твърдяла, че маите са и казали, че черепът може да победи самата смърт, да бъде използван за убийство на човек и дори е предсказал убийството на Джон Кенеди.
Също така много трудно са се съгласили да го дадат на експертиза, което насочва към съмнения.
https://hiddentruth.site/%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1 … 0%BB%D0%B5%D0%BD/
Тук има хубави снимки.
Вече са ме изпреварили
На мен ми харесват кристалните черепи, а най-вече - издължените.
Виж целия пост
Също така много трудно са се съгласили да го дадат на експертиза, което насочва към съмнения.
https://hiddentruth.site/%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1 … 0%BB%D0%B5%D0%BD/
Тук има хубави снимки.
Вече са ме изпреварили
На мен ми харесват кристалните черепи, а най-вече - издължените.
# 10 998
18 авг. 2026, 11:35 ч.
Гледах предаване по Хистори за този череп. И там казваха, че кристалът е обработен по особен начин, който е в разрез със свойствата му и не би трябвало да се получи. Казваха и че е пълно с подобни черепи сувенири, съвременна изработка.
По мое мнение, дори и да е купен в Сотбис, това не променя качествата му. Не се знае колко от тях са истина и колко са легенди. Например - как точно е предсказано убийството на Кенеди.
Виж целия пост
По мое мнение, дори и да е купен в Сотбис, това не променя качествата му. Не се знае колко от тях са истина и колко са легенди. Например - как точно е предсказано убийството на Кенеди.
# 10 999
18 авг. 2026, 11:39 ч.
Имаше едни готини филми през 90-те
Спомени от бъдещето и Колесницата на боговете. В един от тях имаше за този череп. Твърдеше се, че няма технология за обработването на черепа. Бил изключително гладък, по-гладък от огледалата, които се ползват в космическите технологии към онзи момент.
По късно четох, че авторът на филма може да си е поизмислил някои неща. Така, че..
Виж целия пост
Спомени от бъдещето и Колесницата на боговете. В един от тях имаше за този череп. Твърдеше се, че няма технология за обработването на черепа. Бил изключително гладък, по-гладък от огледалата, които се ползват в космическите технологии към онзи момент.
По късно четох, че авторът на филма може да си е поизмислил някои неща. Така, че..
# 11 000
18 авг. 2026, 11:45 ч.
Е, винаги има скептици, за които няма тайни или твърдят, че всичко е измислено и нагласено. Какго и такива, които виждат нещо изключително дори и в най-обикновените случки. За мен черепът е интересен, но информацията е подадена откъслечно и по този начин звучи съмнително.
Виж целия пост
# 11 001
18 авг. 2026, 12:42 ч.
Твърдеше се, че по времето когато е открит черепът те е имало технология с която да се изработи, дали е вярно не знам.
Виж целия пост
# 11 002
18 авг. 2026, 13:04 ч.
ами ето тука едно римско кристално съдче
https://www.getty.edu/art/collection/object/103VH9?canvas=a24586 … 9600-41adf07e4c53
едно от 10-11 век
https://smarthistory.org/rock-crystal-ewer-san-marco/
Черепът е открит в началото на 20 век, така че със сигурност вече е можело да се направи.
Виж целия пост
https://www.getty.edu/art/collection/object/103VH9?canvas=a24586 … 9600-41adf07e4c53
едно от 10-11 век
https://smarthistory.org/rock-crystal-ewer-san-marco/
Черепът е открит в началото на 20 век, така че със сигурност вече е можело да се направи.
# 11 003
18 авг. 2026, 13:19 ч.
Имаше някакъв друг проблем с направата на черепа. Не мога да го обясня професионално, защото не знам термините. Но кристалът може да се обработва в определена посока, в противен случай се чупи или разпада. А черепът е изработен точно в рази посока, в която не би трябвало да може са се обработва. Сигурно го обясних много некадърно, но това съм запомнила от предаването.
Виж целия пост
# 11 004
18 авг. 2026, 13:26 ч.
За кристалния череп съм чела, че е гледан с електронен микроскоп и са открити следи от обработка с шмиргел. И категорично е фейк.
П.П. За най-прочутия и най-красивия говоря, уж намерен от Анна Мичъл-Хеджис.
Виж целия пост
П.П. За най-прочутия и най-красивия говоря, уж намерен от Анна Мичъл-Хеджис.
# 11 005
18 авг. 2026, 14:19 ч.
Здравейте,
Пращам линк на това, което мисля, че търсите:
https://m.parallelreality-bg.com/publication/razkritiyata-na-edin-posveten
Citrea, много благодаря. Точно това е. И аз самата не бях убедена, че е извънземен разум, но незнайно защо съм останала с това убеждение. Радвам се, че си разгадала за какво говоря
Виж целия пост
Скрит текст: Аз знам няколко, които подават информация, но едва ли говориш за тях, а и не са писмени. Подават информацията чрез канализатори, хора които само приемат и предават информация без да се намесват (на български се използва друга дума - ченалър или нещо подобно беше, което означава същото - канализатор).
Това, коео търсся, не беше точно в тази тематика, която описваш.
Беше ми станало интересно, защото (по мои спомени) в някакъв форум преди години бил влязъл потребител, който се представил (май) за представител на извънземен разум или нещо подобно, и обявил, че в определни откъси от време ще отговаря на въпроси. Влизал е 2-3 пъти във форума и после е изчезнал завинаги. Вие тук спорехте дали е автентично цялото "интервю". Но не помня на английски ли беше или преведено.
Angela, благодаря за включването. Отидох да проверя това, което си качила, но не е то. "Интервюто" беше писмено със сигурност. Но никакъв спомен нямам как се казваше уж извънземния.
И през Гугъл не излиза, ще трябва да ровя из темата, когато имам време
И през Гугъл не излиза, ще трябва да ровя из темата, когато имам време
Беше ми станало интересно, защото (по мои спомени) в някакъв форум преди години бил влязъл потребител, който се представил (май) за представител на извънземен разум или нещо подобно, и обявил, че в определни откъси от време ще отговаря на въпроси. Влизал е 2-3 пъти във форума и после е изчезнал завинаги. Вие тук спорехте дали е автентично цялото "интервю". Но не помня на английски ли беше или преведено.
Здравейте,
Пращам линк на това, което мисля, че търсите:
https://m.parallelreality-bg.com/publication/razkritiyata-na-edin-posveten
Citrea, много благодаря. Точно това е. И аз самата не бях убедена, че е извънземен разум, но незнайно защо съм останала с това убеждение. Радвам се, че си разгадала за какво говоря
# 11 006
18 авг. 2026, 14:52 ч.
Здравейте,
Пращам линк на това, което мисля, че търсите:
https://m.parallelreality-bg.com/publication/razkritiyata-na-edin-posveten
Олеле-мале, някой яко се гъбарка с потребителите от онзи форум и те му се вързват.
Виж целия пост
Здравейте,
Пращам линк на това, което мисля, че търсите:
https://m.parallelreality-bg.com/publication/razkritiyata-na-edin-posveten
# 11 007
18 авг. 2026, 20:17 ч.
Някои хора обичат да се гъбаркат и влагат много труд в тая си страст. Измислят си начини и правят инструменти, за да имитират примерно следи от Саскуоч, шият костюми, за да фейкнат самото същество на видео. Защо им е само те си знаят, за профит, за внимание или просто да си направят кодош и после да се подхилкват отстрани. Каквото и да е, такива ги е имало и преди стотина години, откогато са историите с кристалните черепи.
Помня ли как се казваше, но съм гледал документално разследване , знаят се доста подробности кой е бил създателят, как е обработвл, как после е пласирал черепите. Дъщерята може и до последно да е вярвала, че са автентични, а може и нарочно да е поддържала легендата.
Въобще не виждам как в 21-век може да има нещо материално, налично да се види и пипне, което да е останало необяснимо и което да не е сензация, а ей така някаква загадка за чесане на езици.
Виж целия пост
Помня ли как се казваше, но съм гледал документално разследване , знаят се доста подробности кой е бил създателят, как е обработвл, как после е пласирал черепите. Дъщерята може и до последно да е вярвала, че са автентични, а може и нарочно да е поддържала легендата.
Въобще не виждам как в 21-век може да има нещо материално, налично да се види и пипне, което да е останало необяснимо и което да не е сензация, а ей така някаква загадка за чесане на езици.
# 11 008
18 авг. 2026, 20:49 ч.
Спомням си 90-те години с ММ гледахме много хубав филм за 10 големи загадки. Още си спомням няколко от тях. Най-много ме впечатли този кристален череп. С това, че не би трябвало да съществува в този вид, а да се спука и разпадне. Изработен е от няколко сляти кристала, а не от един монолитен кристал. Такива големи кристали се срещат много рядко в природата. Освен това, кристалите се обработват в посоката, в която са нараствали, спрямо една ос. А този е обработен точно наопаки. И не е ясно как е шлифован.
Тази мистерия тръгва от тестове на реставратора Франк Дорланд.
Но съвременни тестове и изследвания показват друго - че има следи от обработка.
https://archive.archaeology.org/online/features/mitchell_hedges/microscope.html
И все пак. Остава много интригуващ факта, че кристалният череп Мичъл-Хедж е точно копие на този, намиращ се в Британския музей. Но по-нова, по-съвършена изработка, с откачаща се долна челюст, с много по-фина шлифовка.
Толкова фина, че следите не са могли да се видят с микроскоп през 70-те години. А данните за неговото съществуване са от около 30-те години.
Как е изработен толкова фино, да не личат следите от обработката? Кой го е изработил? Кристалният череп от Британския музей е непрекъснато изложен от 1898 год. Как тогава е копиран?
Ето снимки на двата кристални черепа. На втората снимка върху черепа Мичъл-Хедж ( с червен контур), са нанесени с жълта линия чертите на черепа от Британския музей.
Виж целия пост
Тази мистерия тръгва от тестове на реставратора Франк Дорланд.
Но съвременни тестове и изследвания показват друго - че има следи от обработка.
https://archive.archaeology.org/online/features/mitchell_hedges/microscope.html
И все пак. Остава много интригуващ факта, че кристалният череп Мичъл-Хедж е точно копие на този, намиращ се в Британския музей. Но по-нова, по-съвършена изработка, с откачаща се долна челюст, с много по-фина шлифовка.
Толкова фина, че следите не са могли да се видят с микроскоп през 70-те години. А данните за неговото съществуване са от около 30-те години.
Как е изработен толкова фино, да не личат следите от обработката? Кой го е изработил? Кристалният череп от Британския музей е непрекъснато изложен от 1898 год. Как тогава е копиран?
Ето снимки на двата кристални черепа. На втората снимка върху черепа Мичъл-Хедж ( с червен контур), са нанесени с жълта линия чертите на черепа от Британския музей.
Цитат
Сходството на размера и формата на двата черепа може да бъде проверено с помощта на измервания и снимки, направени в Британския музей през 1936 г., когато черепът на музея е сравнен с Мичъл-Хедж, който след това се нарича череп на Бърни след собственика му, лондонския търговец на изкуства Сидни Бърни. Според статия, публикувана в списанието Човек, черепът на Британския музей (BM) е 17,7 см отпред до назад (глабелар-окипитална дължина), а черепът на Мичъл-Хедж (MH) е 17,4; BM черепът е на 13,5 см отстрани (максимална калварийна ширина), а черепът MH е 14. Много от другите направени измервания са еднакво близки, но като автор на статията, физическият антрополог на Британския музей Джефри М. Морант отбелязва (стр. 105-106), „По-интересно сравнение може да се направи чрез пренареждане на очертанията“, което ясно илюстрира колко почти идентични са черепите по размер и форма.
Препоръчани теми