Има цяло гробище с детски кости, по които личат различни фрактури. Не е нужно някой да го очерня.
Големите загадки
- Публикувана: 21 май 2019, 02:28 ч.
- Последно мнение: 23 юни 2024, 10:57 ч.
# 2 475
15 септ. 2019, 20:14 ч.
Виж целия пост
В Тел ел Амарна има много неща, които в крайна сметка рисуват противоречива картина.
# 2 476
15 септ. 2019, 20:25 ч.
Няма значение, как си сменяват годините. Те годините на Каменната, Каменно-медната и т.н. ера ги сменяват според това, какво е имало тогава.
А за пирамидите са се ползвали такива сечива - сплав от мед и арсен.
И пясък.
Аз на Илон Мъск му вярвам. Значи пак трябва да го направим планета Плутон
Някой да има идея, дали в Библията са споменавали пирамидите?
Виж целия пост
А за пирамидите са се ползвали такива сечива - сплав от мед и арсен.
И пясък.
Аз на Илон Мъск му вярвам. Значи пак трябва да го направим планета Плутон
Някой да има идея, дали в Библията са споменавали пирамидите?
# 2 477
15 септ. 2019, 20:29 ч.
- Хеопс и сина му Хефрен са от 4 династия.
- Всички археолози са единодушни, че не е имало роби за построяването на пирамидите.
- Изчислено е, че за да се построи голямата пирамида са нужни всеки 2 мин да се поставя един камък. Трудно го виждам това да бъде изпълнено при положение, че камънака го влачат от незнам къде си.
- Не ми се вярва пирамидите да са от пясъчници защото не биха издържали до сега. Пясъчника не е стабилна “скала”.
- Пирамиди се строят докато е жив фараона. Ако умре преди да е завършена пирамидат, са я изоставяли и са започвали нова за новия фараон.
- Строителите на пирамидите са живяли в селище близо до самите пирамиди. Открити са стотици хлебопекарни, които са били в полза на работниците.
- Не всички работници са ги погребвали в специално направени гробници.
Виж целия пост
- Всички археолози са единодушни, че не е имало роби за построяването на пирамидите.
- Изчислено е, че за да се построи голямата пирамида са нужни всеки 2 мин да се поставя един камък. Трудно го виждам това да бъде изпълнено при положение, че камънака го влачат от незнам къде си.
- Не ми се вярва пирамидите да са от пясъчници защото не биха издържали до сега. Пясъчника не е стабилна “скала”.
- Пирамиди се строят докато е жив фараона. Ако умре преди да е завършена пирамидат, са я изоставяли и са започвали нова за новия фараон.
- Строителите на пирамидите са живяли в селище близо до самите пирамиди. Открити са стотици хлебопекарни, които са били в полза на работниците.
- Не всички работници са ги погребвали в специално направени гробници.
# 2 478
15 септ. 2019, 20:31 ч.
Нали вече казахме, че каменоломните са до пирамидите. Откъде да го влачат тоя камък. Влачели са само гранит от някъде си на лодки по Нил.
Какъв е камъкът, според теб? Гранит?
Виж целия пост
- Изчислено е, че за да се построи голямата пирамида са нужни всеки 2 мин да се поставя един камък. Трудно го виждам това да бъде изпълнено при положение, че камънака го влачат от незнам къде си.
- Не ми се вярва пирамидите да са от пясъчници защото не биха издържали до сега. Пясъчника не е стабилна “скала”.
# 2 479
15 септ. 2019, 20:33 ч.
Според моите осъзнавания до момента, всички основни религии ( и духовни науки) ни учат точно на това - за живота след смъртта, инструментариум, с който да се подготвим и как да живеем сега, за да имаме живот и след това, да се спасим.
Християнството също ни учи, че има живот след като душата ни се отдели от тялото и ни показва каква е целта на християнина.
Нашите Църкви имат своите религиозни канони, по които са изградени и нищо в тях не е случайно или без мотив.
Едва ли можем да ги сравним с небостъргачи..
Пирамидите са предимно гробници, също са построени по правила.
Техниката за построяването на една пирамида еволюирала във времето – ранните постройки и тези от следващите години почти нямат нищо общо.
Виж целия пост
Всъщност и аз съм срещала информация, че водещ тогава е бил задгробния живот. Всички са работили за да уредят живота си след смъртта. Значи мотивите може да се нарекат религиозни
Християнството също ни учи, че има живот след като душата ни се отдели от тялото и ни показва каква е целта на християнина.
Нашите Църкви имат своите религиозни канони, по които са изградени и нищо в тях не е случайно или без мотив.
Едва ли можем да ги сравним с небостъргачи..
Пирамидите са предимно гробници, също са построени по правила.
Техниката за построяването на една пирамида еволюирала във времето – ранните постройки и тези от следващите години почти нямат нищо общо.
# 2 480
15 септ. 2019, 20:43 ч.
Защо да няма нищо общо?
На по-ранните са се научили, с какъв наклон да ги правят и къде могат да сгрешат във връзка с центъра на тежестта.
Не сме сигурни, дали са били гробници. Има саркофаг, но тяло няма.
Нали така беше?
Тази информация откъде е?
Виж целия пост
Техниката за построяването на една пирамида еволюирала във времето – ранните постройки и тези от следващите години почти нямат нищо общо.
На по-ранните са се научили, с какъв наклон да ги правят и къде могат да сгрешат във връзка с центъра на тежестта.
Не сме сигурни, дали са били гробници. Има саркофаг, но тяло няма.
Нали така беше?
- Не всички работници са ги погребвали в специално направени гробници.
Тази информация откъде е?
# 2 481
15 септ. 2019, 20:52 ч.
Все пак не вярвам, че има съвременен архитект, който може да проектира това нещо:
Сглобено от отделни камъни, без хоросан, като някои от камъните са с различен размер и са много по-тежки. Това е точно пъзел.
Ако поради някаква причина сега я разглобят, сигурно няма да могат да я сглобят наново)) И в същото време няма никакви следи от украса, статуи, или надписи, а знаем, че египтяните са си падали по тези неща - храмовете и откритите гробници са богато украсени.
Виж целия пост
Сглобено от отделни камъни, без хоросан, като някои от камъните са с различен размер и са много по-тежки. Това е точно пъзел.
Ако поради някаква причина сега я разглобят, сигурно няма да могат да я сглобят наново)) И в същото време няма никакви следи от украса, статуи, или надписи, а знаем, че египтяните са си падали по тези неща - храмовете и откритите гробници са богато украсени.
# 2 482
15 септ. 2019, 21:51 ч.
Какво мислите за оопарта?
http://drevnite.com/tajnata-na-drevnata-nerazhdaema-metalna-kolona/
[/img]
Диска намерен близо до пирамидите и датиращ от тяхно време.
Виж целия пост
http://drevnite.com/tajnata-na-drevnata-nerazhdaema-metalna-kolona/
[/img]Диска намерен близо до пирамидите и датиращ от тяхно време.
# 2 483
15 септ. 2019, 22:07 ч.
Предполагам, наистина, че съвременен архитект може да проектира пирамида, както и по-сложни обекти. Загадките според мен са първо в мотивацията, както писаха и по-нагоре, а също съм чела (мисля, че не е проблем да го намеря), че съотношението на мерките в пирамидите, както и ориентацията им е много специална. Това според мен е същинската загадка.
Също така си мисля, че това, че са намерили някакво обяснение как са построени, не значи че действително са построени по този начин. Построяването на един съвременен обект може да се реализира с робски труд, но може и със съответната техника. Това, че някой обяснява как се реже камъкът не значи, че точно така е рязан. Малко смотано го обясних, но дано се разбере.
Освен това ми стана интересно (може и да е много глупаво) дали лицето на Сфинкса е мъжко или женско
Виж целия пост
Също така си мисля, че това, че са намерили някакво обяснение как са построени, не значи че действително са построени по този начин. Построяването на един съвременен обект може да се реализира с робски труд, но може и със съответната техника. Това, че някой обяснява как се реже камъкът не значи, че точно така е рязан. Малко смотано го обясних, но дано се разбере.
Освен това ми стана интересно (може и да е много глупаво) дали лицето на Сфинкса е мъжко или женско
# 2 484
15 септ. 2019, 22:12 ч.
Много е странен факта, че взетите проби от Делхийския стълб ръждясват, а самата колона - не.
Виж целия пост
# 2 485
15 септ. 2019, 22:16 ч.
Мъж е Сфинксът. Предполага се, че лицето е на фараона Тутмос 4-ти.
И този диск го споменавахме преди. Той е каменен и очевидно е съвършен. Според археолозите, е купа за плодове, с дупка за лотос в средата.
Виж целия пост
И този диск го споменавахме преди. Той е каменен и очевидно е съвършен. Според археолозите, е купа за плодове, с дупка за лотос в средата.
# 2 486
15 септ. 2019, 22:17 ч.
Така е. Рисунките им донякъде го потвърждават, но 100% сигурни можем да бъдем, ако си изобретим машина на времето и се върнем назад, за да ги пошпионираме и да разберем, дали сме прави.
Желязната колона в Делхи не ръждясва, защото има покритие от железен (Fe3+) хидроген фосфат хидрат в кристална форма (iron hydrogen phosphate hydrate (FePO4-H3PO4-4H2O)).
Ох, не знам, дали е точно така на български.
Откъде го измислиха това с плодовете? Луди са тия.
На мене ми прилича повече на част от уред за раздвижване на въздуха. Вместо да ти веят робите ... с големите махала.
Шегата на страна. Би трябвало да е част от механизъм за затваряне / отваряне на каменна врата.
Виж целия пост
Също така си мисля, че това, че са намерили някакво обяснение как са построени, не значи че действително са построени по този начин. Построяването на един съвременен обект може да се реализира с робски труд, но може и със съответната техника. Това, че някой обяснява как се реже камъкът не значи, че точно така е рязан.
Желязната колона в Делхи не ръждясва, защото има покритие от железен (Fe3+) хидроген фосфат хидрат в кристална форма (iron hydrogen phosphate hydrate (FePO4-H3PO4-4H2O)).
Ох, не знам, дали е точно така на български.
Той е каменен и очевидно е съвършен. Според археолозите, е купа за плодове, с дупка за лотос в средата.
Откъде го измислиха това с плодовете? Луди са тия.
На мене ми прилича повече на част от уред за раздвижване на въздуха. Вместо да ти веят робите ... с големите махала.
Шегата на страна. Би трябвало да е част от механизъм за затваряне / отваряне на каменна врата.
# 2 487
15 септ. 2019, 22:30 ч.
Много странна купа за плодове, ако е това. Твърде тежка и с неудобна форма.
Ако е така, защо не е масово известно?
И аз си мислех за някакво покритие, но реших, че щеше да се знае и коментира.
Виж целия пост
Цитат
Желязната колона в Делхи не ръждясва, защото има покритие от железен (Fe3+) хидроген фосфат хидрат в кристална форма (iron hydrogen phosphate hydrate (FePO4-H3PO4-4H2O)).
И аз си мислех за някакво покритие, но реших, че щеше да се знае и коментира.
# 2 488
15 септ. 2019, 22:50 ч.
Да, сетих се че за диска бяхме говорили преди.
Смята се, че е част от уред, но функцията му и на уреда са неизвестни.
Виж целия пост
Смята се, че е част от уред, но функцията му и на уреда са неизвестни.
# 2 489
15 септ. 2019, 23:15 ч.
Ако е така, защо не е масово известно?
И аз си мислех за някакво покритие, но реших, че щеше да се знае и коментира.
И къде отива загадката, ако стане масово известно, че процесът на повърхностно пасивиране на колоната е чрез първоначален процес, залагащ корозионна устойчивост от образуването на аморфни железен оксид/железен оксихидроксид в бета решетка, впоследствие на което на границата метал/металоксид се образува слой кристалохидрат (х4) на железен хидрогенфосфат дихидрат - вторият процес, който вече осигурява дълготрайна защита от ръждясвЪне (е, има още и едно друго, но е излишна информация).
Почти същият е процеса и при пасивирането на алуминия за тенджери. Скука и формули. Ще дадеш ли пари да видиш такова нещо и да му се дивиш като на извънземно, танцуващо степ...
Виж целия пост
Ако е така, защо не е масово известно?
И аз си мислех за някакво покритие, но реших, че щеше да се знае и коментира.
Почти същият е процеса и при пасивирането на алуминия за тенджери. Скука и формули. Ще дадеш ли пари да видиш такова нещо и да му се дивиш като на извънземно, танцуващо степ...
Препоръчани теми