Големите загадки

Публикувана: 21 май 2019, 02:28 ч.
Последно мнение: 23 юни 2024, 10:57 ч.

497 452
9 508

BGM571140FM

Потребител

# 8 985 5 март 2024, 10:57 ч.

Да се вярва на Ватикана е смешно при положение, че това е институция, където боричкането за власт е взело страховити размери. Даже напоследък има една група от абати/кардинали или не знам какви си дето желаят смъртта на папата. Та сега се разнищва този скандал. Като се влезе в катедралата Сан Педро във Ватикана (може да се посети онлайн) с какво впечатление се остава? За пищност, богатство, власт. Къде остава смирението? 😂 Такова май няма 😂.
Една лъжа повторена милиони пъти се превръща в истина когато и за налагането ѝ се е убивало, че и войни са се водили. Защо Ватикана не даде ясни доказателства, че Исус е бил само и изключително в Израел през периода от 12-30г? Ами защото или няма такива или това, което имат противоречи на официалната версия.

Гробницата на Мария (майката на Исус) в Пакистан:

Виж целия пост

Потребител

# 8 986 5 март 2024, 11:06 ч.

Цитат на: Лорд Сняг в пн, 04 мар 2024, 19:49

за Исус толкова много исторически личности са писали (Петър, Павел, Йоан, Матей, Лука, Тома, Мария Магдалена) и трябва да приемем, че е съществувал.

писали са доста години след въпросните събития
т.е. документирали са една градска легенда

Цитат

Първите християнски писания, които говорят за Исус, са посланията на св. Павел и учените са съгласни, че най-ранните от тези писма са написани най-късно 25 години след смъртта на Исус, докато подробните биографични разкази за Исус в новозаветните евангелия датират от от около 40 години след смъртта му

https://www.theguardian.com/world/2017/apr/14/what-is-the-histor … christ-lived-and-

Цитат

Павел не е бил един от дванадесетте апостоли и не е познавал Исус.

https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_the_Apostle

защо римляните не са описали това чудо на чудесата, когато се е случило?

Виж целия пост

I

Ветеран

# 8 987 5 март 2024, 11:41 ч.

Вероятно защото за тях не е било чудо на чудесата, а поредният незначителен местен пророк в периферията на империята.

Виж целия пост

J

Потребител

# 8 988 5 март 2024, 14:57 ч.

Къде видя да се вярва сляпо на Ватикана? Казвам, че Тибет не са стока. Там щото няма разточителство и богатство в манастирите, особено на фона на мизерията, в която доскоро, ако не все още живее простолюдието.
Ватикана да дава доказателство къде е бил Исус между 12 и 30 си година??? От какъв зор? Ватикана тогава не е съществувала, а местните феодали едва ли са си записвали по дни живота на всяко селянче в царството си, не ме разсмивай. Доказателства по дни, може и по часове има за живота на Далай Лама, ама не знам дали шефа на библиотеката не е отишъл на разходка преди няколко години и заръчал никой да не влиза в библиотеката през това време Joy

Joy

Между другото, какво ще се промени, ако Исус е живял в Индия? Да не е нещо от модерните течения да се омаловажават всички символи и постижения на запада? Само не ми скачай сега, че Исус не е от Запада, за християнската култура говоря.

Виж целия пост

F

FB684815BGM

# 8 989 5 март 2024, 15:16 ч.

Цитат на: Angela61 в вт, 05 мар 2024, 10:57

Да се вярва на Ватикана е смешно

Вярванията на 1.3млрд души по света са ти смешни?

Виж целия пост

I

Ветеран

# 8 990 5 март 2024, 15:20 ч.

Аз не съм някакъв капацитет по Новия завет, но защо трябва да е бил някъде? Живял си е в Назарет.

Виж целия пост

х HAPPY х

Ветеран

# 8 991 5 март 2024, 15:35 ч.

А защо трябва църквата да го доказва, като тя съществува благодарение на вярата, не на доказателства

Виж целия пост

J

Потребител

# 8 992 5 март 2024, 15:55 ч.

Цитат на: Angela61 в вт, 05 мар 2024, 10:57

Гробницата на Мария (майката на Исус) в Пакистан:

От къде я копна тая картинка? Понеже тук е същата сграда https://dveri.bg/component/com_content/Itemid,100659/catid,154/i … 335/view,article/
а хората казват, че това р гроба на Богородица в Гетсимания, не в Пакистан, ама карай Joy

Joy

Виж целия пост

Потребител

# 8 993 5 март 2024, 16:42 ч.

Мога ли да попитам защо се нахвърляте върху мен, след като ви казах, че не ме интересува кой в какво вярва или не и че само дадох линк към филма ако някой се интересува да го види? Обясних на кратко за какво иде реч и толкоз. Защо ме убеждавате, че вашите вярвания и убеждения са най-вярните? Изглеждате като глудница дето си няма друга работа и си търси плячка. Айде холан, останете си със здраве и се заяждайте по между си. Нямам какво повече да правя сред неразбрани хора. Поне малко уважение за труда можехте да проявите, но това е висш пилотаж и не е за глудницата.

Виж целия пост

Лорд Сняг

Почетен член

# 8 994 5 март 2024, 18:23 ч.

Павел не го е фалшифицирал, а го е изменил. Павел е направил една голяма промяна - решил е че Стария заавет (обрязването) е ненужно, догматично, и закостеняло. И че другите народи няма да го приемат, а словото на Исус трябва да се разпространи по целия свят. Затова е казал, че кръщението с вода (Новият завет) е достатъчно. Петър го е подкрепил и въпросът бил решен. Християнството набрало скорост в земите извън Израил, а точно в Израил не покълнало. Но пък и Исус сам е казал "Никой не е пророк в своята родина"

-----------------
Любопитен съм за поне един цитаг от Библията, където се казва категорично, че Исус не е възкръснал
П.С. "нахвърляме се" върху теб, защото представяш за документален филм, който не е документален; защото отричаш самата същност на християноството, говорейки глупости, че човек пребиван, окачен на кръст, със строшени крака и прободен с копие е останал жив след два часа.
Иначе Ватикана има непряка връзка с апостолите Петър, Йоан, Матей, Лука които са съвременниици на Исус

Виж целия пост

D

Пристрастен

# 8 995 5 март 2024, 18:27 ч.

Павел не само е фалшифицирал учението на Христос,ами направо го е анулирал...

То и затова Павел и Петър се скарват... След възкресението на Христос,Петър смята,че месианската цел е постигната,но Павел отрича това и почва да си измисля Второ пришествие (?!),Страшен съд и прочие...

Виж целия пост

Потребител

# 8 996 5 март 2024, 18:53 ч.

Лорд и още някои тук, не сте наясно какво е документален филм, още повече, че не сте го и гледали. Давате мнение за нещо, за което хабер си нямате и почвате да правите свободни съчинения.
Документалното кино не е жанр. Следователно документалният филм не е преднамерена структура, която разчита на предварително съществуващ модел. Документалният филм разказва събития, които са се случили или се случват, независимо дали с тях се прави филм или не. Техните герои съществуват и извън филма, преди и след филма.
Това е, и само това, което отличава документалния филм от игралния филм. Игралният филм борави с материали, които съществуват само във филма, за филма.
Документален филм, който разказва нещо, което се е случило, работи с останките от това, което се е случило (много или кратко) преди време. Следователно той работи с архивен материал: кадри, снимки или звуци, които принадлежат на онази отминала епоха. Сега можете също да работите със заснети изображения на местата, където са се случили тези събития. И той работи с останките от тези събития в паметта на хората, тоест със свидетелствата на онези, които знаят нещо за случилото се преди много време.

Това е последното, което пиша тук. Много гадно място стана тази тема.

Виж целия пост

D

Пристрастен

# 8 997 5 март 2024, 18:59 ч.

Киното по същество е изкуство,(включително и документалното),а не наука. Ако искате да научите нещо,отидете в библиотеката.

Виж целия пост

Лорд Сняг

Почетен член

# 8 998 5 март 2024, 19:55 ч.

Документалните филми са филмов жанр, базиран главно на документални факти, личности, събития, които съществуват самостойно и се използват без предварителна обработка или промени от страна на автора, а заснетият материал се подлага на техническа обработка и творческа организация подбор, монтаж и допълнително озвучаване.
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0% … D0%B8%D0%BB%D0%BC
A documentary film or documentary is a non-fictional motion picture intended to "document reality, primarily for instruction, education or maintaining a historical record". Bill Nichols has characterized the documentary in terms of "a filmmaking practice, a cinematic tradition, and mode of audience reception [that remains] a practice without clear boundaries".

нещо което в този "документален" филм липсва. Няма факти, няма свидетелства, някакви хора преразказват събития. Да, и апостолите са предавали устно, но те са били съвременници на Исус, негови последователи, ученици, били са с него. Много голяма част от делата им са записани на харитя, при това е имало свидетели на делата им. В някои случаи на чудесата присъствали хиляди хора.

От друга страна от нас се иска да очакваме, че човек със строшени колена, разпнат на кръст и прободен с копие в гърдите може да оцелее след два часа висене на кръст. От нас се иска да очакваме, че един пророк се е отказал от учение, в името на което е дал живота си.

Виж целия пост

Потребител

# 8 999 5 март 2024, 22:42 ч.

Умрял ли е Исус на кръста:
https://www.dw.com/bg/%D1%83%D0%BC%D1%80%D1%8F%D0%BB-%D0%BB%D0%B … %D1%80/a-57761226

Виж целия пост

Препоръчани теми

Песента от рекламата? (Тема 2)

223 418
361

Музика, концерти, театър

А коя книга четат в момента децата ви? - 8

80 794
560

Нашите деца от 7 до 18 години

Витамин В 12 - тема 7

48 651
756

Профилактика

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.