Страсти – градините в София, кампания 2019/2020 - тема 3

Здравейте,виждам че в яслата в която кандидтсваме,но не сме приети има 2 свободни места за деца с хронични заболявания.Какво се случва с тези места?Заемат ли ги деца по общ критерий или си остават незаети?

Незаетите места от ХЗ, се прехвърлят към общата опашка след решение на Работна група. Миналата година това стана наесен.

Търсим размяна, момичета.
Заменяме място в Красно село за място в Люлин. Набор 2016. Спешно сменяме квартира.

Моля, пишете на лични.

На 17.06 от 13 ч. ще има заседание на РГ.
Какви възможности за отговори дава тази анкета https://kg.sofia.bg/isodz/news/1760

мама САННЯ, мисля че отговорите бяха Да (За) и Не(Против) или нещо в този дух, когато я попълвах бяха към 85% За.

Дано в понеделник някой обясни как точно имат намерение да индивидуализират "КВАРТАЛ, Ж. К., ВИЛНА ЗОНА, МЕСТНОСТ, МАХАЛА, СЕЛО“. Особено ми е интересно за махала.

Това с махалата е някаква нечовешка простотия. Странно ми е, че масово се гласува с "да". Искрено се надявам, че няма да се стигне до приемането му. Освен създаване на хаос, друг ефект от това не откривам аз.

Здравейте! Ще кандидатстваме за ДГ за учебната 2020/2021.
Въпросът ми е следният:
Аз и мъжът ми се водим на различни настоящи и постоянни адреси. Живеем действително на адреса, на който се регистрирах аз януари месец. Обаче ни предстои да се преместим преди края на тази календарна година на място, което е едва ли не залепено за детската градина.
Само че разбрах, че ще прилагат критерий “уседналост” следващата година. Този критерий очевидно е измислен с цел да се избегнат злоупотреби, нашият случай не е такъв обаче и го намирам за нечестно...
Та и трите адреса са в района. Вероятно ще имаме повече шанс ако аз или мъжът ми, някой от нас, остане да се води на стария си адрес, за да покрием критерият “уседналост”, нали така?

РГ 17.06.2019 г.
Заседанието беше на разширената РГ, с участие на Едрева и Чобанов. Предоставиха таблици с ползване на различните критерии. Първата класиране 11.05.2019 г., втората класиране 12.05.2018 г. При мен е, но мисля че няма смисъл да изпращам на някоя от вас. Намерих грешки в самите графи „Ползвали точки по критерия“ и „Заявили критерия“. Едно и също било…В таблиците от края на м.г. графите са заявили, ползвали, класирани. Казаха че ще коригират да са еднакви и ще изпратят по мейл.

ИСОДЗ, проблемите със записването които създаде като електронна система. Обясних кратко и точно защо една електронна система не следва да противоречи на действащата нормативна уредба. Има устойчива съдебна практика, в БГ ел.системите не са единици. Уж ще изпратят на директорите указания и за следващите текущи класирания, да видим. Засега няма да има наименование на работодател в ИСОДЗ. Проблемът с автоматично генериране на презиме при запис на фамилия също поставих. Предложенията на двете майки за ИСОДЗ изпратихме по мейл, разгледани са на предходното заседание. Два пъти попитах за решение, нищо конкретно не казаха. Процедурата по ЗОП за новата система не е готова. То това е видно за всеки, който потърси в АОП. Не можело да се доработва сега ИСОДЗ, стара е, давала различни бъгове,  и струвало скъпо. Май не осъзнаха достатъчно, че липсата на финансиране не е основание за нарушаване или ограничаване на права, при това права на ДЕЦА! А финансиране за новата система имало, действия обаче липсват.
Според иф обслужване СО имат достъп до 18 „регистри“ /каквото и да означава това/, но ИСОДЗ не е свързана. Имат достъп до ТЕЛК, НАП и АСП. Поисках да ни предоставят иф кои точно са тези системи. От съществено значение е и НОИ напр.
Легалната дефиниция за „Домакинство“. Наясно са с проблема, предложения при промени в наредбата. Многодетната майка, която ни писа по мейл и има два офиц неясни отговора – ще преразгледат случая. Ще има проверка на ползвали критерия за многодетни и потвърдиха, че представител на СНБМ ще участва. Според данните на иф обслужване, многодетните в масовия случай са и с един неизвестен родител.
Интересно като статистика ми беше и друго. Профили с деца на еднополови родители. БГ законодателството не го позволява, няма как да представят при записване необходимите документи, напр. удостоверение за раждане, единият родител ще е неизвестен.
Профили за ДГ с родители, от ЕГН видно родени 1950-1955 г. Не е невъзможно, но дава основание за сериозни съмнения.
Следващо заседание 24.06.2019 г., 15 ч. Има още много въпроси за обсъждане. Лошото е че като резултат няма достатъчно добри решения, макар и временни. Ако някоя от мамите, на които се доверихме да изпратим файловете от класирането има желание да присъства, моля да ми пише на ЛС. БГ МАММА от достатъчно много години се е доказала като нещо повече от място за споделяне, помощ и поставяне на различни проблеми. Една ФБ група втора поредна година е допускана до заседанията на РГ без да е субект. Днес поставих и този въпрос. Явно са достатъчно отворени да допуснат и други родители. Добре е да чуете обсъжданията от първа ръка.

Може би са осиновители или приемни родители...
Или настойници (баба, дядо или други роднини, на чиято грижа е поверено детето).

5 случая в една СДЯ Директорката постави въпроса. 31 СДЯ. Чобанов уточни че били правени такива опити, не са успели да докажат че са родители/настойници на децата. ЕГН явно са били реални.

Здравейте! А, дали се коментира, прехвърлянето на свободните места от ХЗ в общата опашка?

На 24.06

А "махала" имало в СФ според ГИС София. Помолих да уточнят къде е легалната дефиниция, както и кои и къде конкретно в СФ са тези махали.

СО имат достъп и си го ползват за красота, ама не връзват ИСОДЗ към тях, така ли да разбирам?
За еднополовите бракове - и такъв казус се обсъждаше във фб - дете от еднополов брак, с неизвестен баща, но някак регистрирани и двете му майки, съответно получило всички точки на света. Може би и такъв вариант позволява системата (незнайно как лично за мен). Самата майка обясни, че няма подобна цел, а просто желание да регистрира и другия родител на детето, макар и да не е баща. Като цяло историята ми остана в главата, като пропаганда на еднополовите бракове, но може би е и ситуация, за която просто не съм мислила.

Да, не вързват ИСОДЗ. Не е ясно защо. Достъп имат и до ЕСГРАОН.

За еднополовите е интересен случай. Няма как обаче еднополови да фигурират като двама родители в едно удостоверение за раждане на дете. Не съм навътре с тази материя, но доколкото знам и сурогатното няма уредба, също при донор на сперматозоиди или яйцеклетки. То ако доживеем време, в което само това да са проблемите би било много добре.