„Zero waste“ и „Plastic-free“ като начин на живот – струва ли си?

Глобалните неща се решават на глобално ниво. Не се решават, ако лично мина на стъкло. Ако искат  да решат проблема, ще намерят начин и ще го озпълнят, но както винаги става въпрос за бизнес и пари. (например договора пт Киото не го подписаха най-големите замърсители, защото не им е изгоден,). с отпадъците е същото, а който иска да си пере торбичката и шишето. Да не говорим, че покрай тези моди се зародиха нови бизнеси, които не показват облекчаване на еко-положението, но гъделичкат потребителя на въпросните "еко" стоки, че прави нещо. Същото като да купиш фанелка, която е п-скъпа, ама е с картинка на уинкс.
Защо да разнасям и мия метално шише? Там няма ли да се отложат някакви неща или както някой каза да зеленяса?
Ако трябва да плащам по-скъпо колата заради ево-опаковката ще спра да купувам и ако ми се пие ще си купя друго.
Това с "защото всички мислят като теб" няма как да мине - тази манипулация вече ни я прилагаха по време на соца.

Не, при спазване на елементарна хигиена не зеленясва. Защото може да зеленяса от застояла вода, не от два часа престояла. Да не говорим, че щом си миеш вилицата и чашата си всеки път, логичное и с шишето така да процедираш. За сметка на това, ако пиеш вода от оставена на слънцето или висока температура вода от пластмасова бутилка, не пиеш точно чиста водица. Но тъй като голяма част от хората ги мързи повече, отколкото го е грижа заза здравето им, а и не им пречи да е кочина наоколо от хвърчащи торбички и пластмаса в морето, само с поощрения не става, нужни са и забрани и солени глоби.

Нужно е законодателство. Държавата харчи пари за какви ли не дивотии, а и за боклука и без това харчи прекалено много. Нищо особено не коства да се наемат фирми, които да монтират в супермаркетите машини за връщане на бутилки и кенчета, които съответно вече са платени от купувача. Да ги направят с цена 30 стотинки и всеки ще почне да ги събира. Тук и касата от бира заедно с бутилките може да се върне на тези автомати. Стъклените бутилки са 7 цента, пластмасова или кенче 25, каса от бира или безалкохолно заедно със стъклените бутилки струват 3.50. Всеки ги събира и връща.

Не разбирам защо в България няма контейнери пред всяка къща или блок, вместо което има общи преливащи от боклук контейнери.

Виж, все едно е да наказваш работниците за това, че са им дали некачествени материали, а собственикът не иска да дава качествени. Крайният потребител е последният проблем, тези неща се решават глобално. Точно както казваш за преработката и складирането , а това е въпрос на регулация. Ако  се направят опаковки, които се разгаждат или рециклират лесно, няма да има нужда да се мият шишета. А за да измия това шише хабя поиейна вода плюс замърсяването й с препарат. А химическите замърсители от миещи препарати(тук са и праховете за пране и т.н) са може би и по-големи замърсители. Но не ги виждаме, и то са във водата, която пием.
Като в играта цивилизация е - правиш нови технологии, които правят по-малко замърсяване. Не караш населението да потребява по-малко, защото започва да недоволства и ти спира производството.

Е като е пластмасово шишето, не се ли мие? Или става въпрос за еднократните?
Ние също ползваме пластмасови шишета, но едни и същи и без BPA (Бисфенол А).

Не съм ги гледала какви са, купувам само вода.

Ако са тези, в които се продава водата, те са с BPA.

Сигурно, не уим разбирам.

Ясно е, че държавата първа трябва много неща да направи, но и всеки трябва да прави каквото зависи от него. Замърсяването от препарата и разхода на вода са нищожни на фона на това от еднократните бутилки, дори да ги рециклирам.

И аз не разбирам защо не сложат навсякъде кофи за разделно събиране или да правят събиране от врата на врата. Така и кражби няма да има, и много повече хора ще събират разделно. Няма нужда да откриват топлата вода, харесвст си едини модел и го прилагат, имат богат избор из Европа. Сега родителите ми ако искат да събират разделно, трябва да отидат на 3 пресечки. И циганите обират всичко ценно, съответно фирмата за разделно събиране се оплаква. Малко акъл трябва...

Предлагам тогава да започнеш с убеждаване на САЩ, Китай и Индия. 
Не възнамерявам да приучавам детето си да пие вода от чешмата в тоалетната в училище, заедно с фекалните частици, попаднали по чучура от онези, които са използвали чешмата по предназначение - да се измият (и да, винаги попадат частици, ако няма някой, който след всяко миене да измива чешмата и мивката с хлор - което би било доста по-замърсяващо от употребата на рециклируеми еднократни бутилки за вода, впрочем. Още по-малко бих му предложила към 5+ килограмовата си раница да помъкне и стъклено шише, заедно с опасността от счупване.
И не, замърсяването с ПАВ, детергенти и хлор и фосфор съдържащи препарати не е по-малко и невинно, а напротив, много по-сериозно накърняващо водоемите.

Не, еднокератното измиване на шишето с препарат за чинии (Боже, вие с белина ли си миете чиниите?!)или пъхането му в миялната след написване с оцет и сода със сисигурност замърсява много по-малко от изхвърлената пластмасова бутилка. И не пия пластмса ако я оставя в колата. Пък вие се убеждавайте колко много замърсява капката препарат за съдове.
И кой пие вода от чешмата в публична тоалетна?! Ясно, че като нямаш условия си носиш вода. Още малко и за ползата от миене на ръцете след тоалетна ще почнем да се убеждаваме.

Трябва да видим цялата картина, а не само да гледане едно парченце от нея. Като със замърсяванеро зимно дреме в софия е - най- много зе замърсява въздухът от използването на твърдо гориво, също както навремето. Да, колите също замърсяват, но ако не се реши въпросът с твърдото гориво, и то централно, все тая ако пофовината форум слезе от колите и ползва гт един ден в месеца.

Защото ще струва на фирмата повече пари и време. А, в България никой не иска да си намали печалбата, за да е по-добре на масата. И всичко се прави на ръба на възможностите:
- контейнерите са на ръба на преливането, но в повечето случаи са достатъчни и не се увеличава бройката и не се събират по-често;
- касите в магазини, банки, институции са на ръба на скандал, заради големи опашки и дълго чакане, но в повечето случаи хората си изчакват мълчаливо и не се предприемат мерки;
- квартлите с техните жилищни, административни сгради и улици са на ръба да поемат нуждите, но в повечето случаи са достатъни и се чака да станат крайно недостатъчни преди да се предприеме каквото и да било;
- градският транспорт е на рядко и съответно препълнен, но броят и интервалите не се променят, защото в повечето случаи успява да поеме пътникопотока, а комфортът на пътниците е крайно маловажен за общини и фирми.
Извинявам се за отплесването.

По темата - смятам, че индивидуално няма да направим достатъчна промяна за планетата. Трябват законодателни промени, задължения, поущрения и глоби. В този ред на мисли обаче не смятам, че трябва да не правим абсолютно нищо и сами. Аз лично ненавиждам тоновете найлонови торбички, които ми бутат в ръцете, после се трупат в къщи и се разпадат и правят боклук без да съм успяла да ги използвам повторно, защото са страшно много. Старая се да правя елементарни неща, които не променят драстично начина ми на живот, но допринасят за по-чиста планета. Нося платняна торбичка с мен навсякъде. Тънка и лека, колкото найлонова, и не ми пречи по никакъв начин. Пера я заедно с дрехите си, съответно не ми отнема допълнително време, усилия или препарат. Вече близо 10 години съм с една и съща - не се е скъсала, не се е изцапала трайно. Такъв тип са нещата, които трябва да правим, според мен. Не да обикаляме из целия квартал да хвърлим една бутилка разделно или да пием замърсена вода, за да не купим едно шише вода.

В повечето градове в Европа е забранено отоплението с твърдо гориво - като искаш камина, излизаш извън града, а за въглища не се и говори. Не е трудно да се приложи и в София, но нали са избиратели... Дано дойде някой кмет, който да има смелостта да го направи. А че и колите замърсяват много е ясно, дори при тази забрана е много зле положението някои дни, като не вали много време и няма вятър. Т.е. и едното, и друггото трябва да се направи според мен.

За контейнерите, тези фирми печелят от боклука. Като минат и им го откраднат клошари и цигани, как точно им е изгодно да са малко контейнерите? Ако събират от врата на врата, този проблем ще е много по-малък.

Аз и съпругът ми пием по 2л. вода на ден. Децата по литър. За мен не е приемливо да изхвърлям по 10 пластмасови шишета всеки  ден (нали от 0.5л. са най-удобни, за да не носим тежко), само защото някой си (неизвстно кой) не се е напънал все още да измисли биоразградими бутилки. Това ми е равносилно на: "Защо да не си хвърлям угарката на улицата, нали плащам данъци и има чистачи". Който иска да го прави, но това за мен е липса на персонална отговорност. Може да не съм направила кой знае какво, но не съм стояла бездейна. Естествено, този който измисли глобално решение ще има по-голяма заслуга. Поне до момента, в който се установи, че решението му нанася други вреди, както обикновено става в свят, в който хората са ненаситни.