„Zero waste“ и „Plastic-free“ като начин на живот – струва ли си?

Публикувана: 4 юни 2019, 20:57 ч.
Последно мнение: 17 фев. 2021, 12:15 ч.

38 767
921

Marisol. - Новак

Ентусиаст

# 360 11 септ. 2019, 10:32 ч.

И ние пием много вода, но купуваме минерална (5л и после слагаме в кофата за пластмаса), тъй като чешмяната тук не става за пиене.
Исках да вземем домашен диспенсър - ами 30 лева наем на месец, отделно водата излиза по-скъпо на литър, отколкото да купим бутилирана 1.5л от магазина. Отказах се...

Виж целия пост

A

Ветеран

# 361 11 септ. 2019, 10:42 ч.

сравнението с угарката не се отнася до бутилките. Ако ще е с угарка, все едно да кажеш на един пушач да не пуши цигари, защото трябва да хвърлят опаковката, а алуминиевото фолио е проблем.
Вие все по половинка шише ли пиете? най-малкото излиза по-скъпо в сравнение с това вкъщи да си вземете голяма бутилка от няколко литра.

Виж целия пост

S

# 362 11 септ. 2019, 11:10 ч.

Цитат на: nelig в ср, 11 сеп 2019, 09:57

За контейнерите, тези фирми печелят от боклука. Като минат и им го откраднат клошари и цигани, как точно им е изгодно да са малко контейнерите? Ако събират от врата на врата, този проблем ще е много по-малък.

Аз говоря за стандартните контейнери и тяхното преливане, при нас препълнени контейнери за разделно изхвърляне не съм виждала. Наясно съм, че стандартните контейнери не са точно по темата, но там съм забелязала препълване и затова се извиних за разводняването.
В стандартните контейнери би трябвало да се изхвърлят основно битови отпадъци, които не са ценни за никого. Ако обаче вместо един преливащ контейнер за цял блок се сложат по 5, 6 или повече, то тогава се увеличават разходите. Количеството боклук ще е същото, но броят контейнери за закупуване и поставяне ще е по-голям. Това ще увеличи и времето за обработка на район и ще има нужда от повече екипи за тази дейност, което също е допълнителен разход за заплати и камиони.

Виж целия пост

₪₪₪ Afrodita ₪₪₪

# 363 11 септ. 2019, 12:04 ч.

Докато има ей такива мислещи "абе от мен нищо не зависи" или "ако аз рециклирам и замърсявам по-малко голям праз, пак ще е свинщина" нищо няма да се оправи. От ей такива мислещи вече големи части от океаните са замърсени, много животинки умират оплетени в боклуци и от замърсяване. Ледниците и те се топят със скоростта на светлината, защо ли? Най-жалкото е, че хора, които искат да си запазят планетата, са принудени да търпят простотията и замърсяването на другите, за които след тях е потоп.

Виж целия пост

A

Ветеран

# 364 11 септ. 2019, 12:12 ч.

ааа, не, не така! Ако обичаш, без обиди към тези, които не са съгласни с теб! Недей да се държиш като екотерорист или запален вярващ - тук си обсъждаме дали си струва или не си струва. За мен не си струва и обясних защо. Не можеш смислено да отговориш защо си струва или да опровергаеш това, което съм написала, и започваш с нападките. Отдавна съм минала възрастта, в която да правя нещо, само защото е дошла нова мода.
Не бой се, ще ходим на Марс! В най-лошия случай планетата ще ни затрие нас, но тя ще оцелее, освен ако не я тресне някаква космическа катастрофа с друг обект.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 365 11 септ. 2019, 12:21 ч.

Ама тя темата не е за несъгласни с идеята й и никой не е длъжен да дава аргументи в нейна защита, особено след като са широко известни.

Виж целия пост

Почетен член

# 366 11 септ. 2019, 12:24 ч.

Стаси, ако навсякъде има достатъчно контейнери за разделно събиране, просто няма да има нужда от повече от нормалните. Simple Smile

Simple Smile

Но трябва да е наистина удобно за хората за да функционира. Ние имаме един голям контейнер за общ боклук, за сметка на това за хартия 2+2 малки, същото за пластмаса, плюс по два малки за стъкло и за биологичен отпадък - за три малки блокчета, вътре в двора. Най-бързо се пълнят като гледам биологичния и пластмасата. Но ако трябваше да мъкна торбите на края на улицата или през две пресечки, надали щях да съм особено ентусиазирана. На други места пък минават от врататова на врата, особено в по-малки населени места. На някои данъка ти зависи от това как рециклираш. Начини много, стига желание да има от общината (и хората).

Виж целия пост

A

Ветеран

# 367 11 септ. 2019, 12:32 ч.

А Мая Манолова вчера по Хоризонт обясняваше как точно сега бил обяден конкурсът за боклука, на тъмно посред лято, а договорите изтичали след една година. Ние тук се караме за дреболии!

Виж целия пост

₪₪₪ Afrodita ₪₪₪

# 368 11 септ. 2019, 12:32 ч.

Цитат на: Andariel в ср, 11 сеп 2019, 12:12

ааа, не, не така! Ако обичаш, без обиди към тези, които не са съгласни с теб! Недей да се държиш като екотерорист или запален вярващ - тук си обсъждаме дали си струва или не си струва. За мен не си струва и обясних защо. Не можеш смислено да отговориш защо си струва или да опровергаеш това, което съм написала, и започваш с нападките. Отдавна съм минала възрастта, в която да правя нещо, само защото е дошла нова мода.
Не бой се, ще ходим на Марс! В най-лошия случай планетата ще ни затрие нас, но тя ще оцелее, освен ако не я тресне някаква космическа катастрофа с друг обект.

Никого не съм обиждала конкретно, ако ти си се почувствала обидена си е твой проблем. Нещо се припозна ли? Факт е, че цялата планета прелива от боклуци, а тези бокуци не са паднали от небето, а от такива с мислене "еее, ко толко, те и другите фърлят, аз що да пазя". Тук не говорим за мода, а за намаляване на боклука като цяло, за рециклиране и за опазване на природата. А мнението ти за Марс показва колко ти е умствения капацитет, и колко мислиш за поколението си. Явно и ти си от хората "след мен е потоп, все ми е тая".

Виж целия пост

А

Анонимен

# 369 11 септ. 2019, 12:36 ч.

Цитат на: Andariel в ср, 11 сеп 2019, 12:32

А Мая Манолова вчера по Хоризонт обясняваше как точно сега бил обяден конкурсът за боклука, на тъмно посред лято, а договорите изтичали след една година. Ние тук се караме за дреболии!

Мая Манолова или не е в час, или спекулира с незнание. Процесът на обществена поръчка и подписване на договор може да отнеме и повече от година с обжалването.

Виж целия пост

A

Ветеран

# 370 11 септ. 2019, 12:37 ч.

Виж, Афродита,, минат-неминат десет-двайсет години и се започва с екотемите и поредната кампания. Умственият ми капацитет е поне толкова, колкото да помни, че тази игра вече сме я играли и винаги става въпрос за пари и "кой не скача е червен".

Чек, цитирам това, което чух. Може и да обжалват, но пилците се броят сега и съответно се сещаш нататък... Нека обжалващите да доказват, че някой е камила.

Виж целия пост

S

# 371 11 септ. 2019, 12:41 ч.

Цитат на: nelig в ср, 11 сеп 2019, 12:24

Стаси, ако навсякъде има достатъчно контейнери за разделно събиране, просто няма да има нужда от повече от нормалните. Simple Smile

Simple Smile

Но трябва да е наистина удобно за хората за да функционира. Ние имаме един голям контейнер за общ боклук, за сметка на това за хартия 2+2 малки, същото за пластмаса, плюс по два малки за стъкло и за биологичен отпадък - за три малки блокчета, вътре в двора. Най-бързо се пълнят като гледам биологичния и пластмасата. Но ако трябваше да мъкна торбите на края на улицата или през две пресечки, надали щях да съм особено ентусиазирана. На други места пък минават от врататова на врата, особено в по-малки населени места. На някои данъка ти зависи от това как рециклираш. Начини много, стига желание да има от общината (и хората).

Абсолютно съм съгласна. Има хора, които са склонни да си причинят неудоството от разделно събиране на боклук, миене на шишета и всичката друга хамалогия, но не го правят, защото нямат удобно разположени контейнери. Няма как да ги виня, че не им се обикаля половината квартал с няколко торби, защото общината не се е погрижила да ги улесни. Аз имам щастието контейнерите за разделно събиране да са точно до нормалните и ми е удобно, но това си е чист късмет. Два блока по-надолу не им е така близко и разходката до нашите се превръща в самоцел.

Виж целия пост

Пристрастен

# 372 11 септ. 2019, 12:42 ч.

Цитат на: Andariel в вт, 10 сеп 2019, 18:41

Глобалните неща се решават на глобално ниво. Не се решават, ако лично мина на стъкло. Ако искат да решат проблема, ще намерят начин и ще го озпълнят, но както винаги става въпрос за бизнес и пари. (например договора пт Киото не го подписаха най-големите замърсители, защото не им е изгоден,). с отпадъците е същото, а който иска да си пере торбичката и шишето. Да не говорим, че покрай тези моди се зародиха нови бизнеси, които не показват облекчаване на еко-положението, но гъделичкат потребителя на въпросните "еко" стоки, че прави нещо. Същото като да купиш фанелка, която е п-скъпа, ама е с картинка на уинкс.
Защо да разнасям и мия метално шише? Там няма ли да се отложат някакви неща или както някой каза да зеленяса?
Ако трябва да плащам по-скъпо колата заради ево-опаковката ще спра да купувам и ако ми се пие ще си купя друго.
Това с "защото всички мислят като теб" няма как да мине - тази манипулация вече ни я прилагаха по време на соца.

Цитат на: katiABV в ср, 11 сеп 2019, 01:22

Предлагам тогава да започнеш с убеждаване на САЩ, Китай и Индия. Mr. Green

Mr. Green

Не възнамерявам да приучавам детето си да пие вода от чешмата в тоалетната в училище, заедно с фекалните частици, попаднали по чучура от онези, които са използвали чешмата по предназначение - да се измият (и да, винаги попадат частици, ако няма някой, който след всяко миене да измива чешмата и мивката с хлор - което би било доста по-замърсяващо от употребата на рециклируеми еднократни бутилки за вода, впрочем. Още по-малко бих му предложила към 5+ килограмовата си раница да помъкне и стъклено шише, заедно с опасността от счупване.
И не, замърсяването с ПАВ, детергенти и хлор и фосфор съдържащи препарати не е по-малко и невинно, а напротив, много по-сериозно накърняващо водоемите.

Проблемът със замърсяването е глобален, но пластмасовите бутилки и пликчета, които се търкалят из България не са долетели от САЩ, Китай или Индия, а някой тук ги е изхвърлил. Искам навсякъде по света да няма такива замърсявания, но най-важно ми е да няма тук около мен. Металните бутилки не зеленясват и се мият с лекота. Ползвам такава https://www.amazon.com/Stainless-Non-insulated-Leak-proof-Cyclis … ers/dp/B0762PJTRP, но моята има и неопренов чохъл за запазване на температурата. Еднолитрова е заедно с чохъла тежи 230 грама. Няма как да се счупи или пробие.
Андариел, казваш, че ще спреш да купуваш ако ти е по-скъпо заради опаковката. Аз нямам против това. Дали ще купуваш по-скъпо и след това ще е сигурно, че опаковката ще се рециклира или няма да купуваш изобщо и в двата случая тази опаковка няма да се озове някъде сред природата, което мен ме устройва. Ето например стъклените бутилки за бира са по 20ст мисля и ако отидеш в Борисовата градина и застанеш да наблюдаваш някое кошче, неминуемо ще ти направи впечатление, че през 15-20 мин. някой минава и отнася празните бутилки за да ги предаде обратно.

Виж целия пост

A

Ветеран

# 373 11 септ. 2019, 12:52 ч.

аз изобщо няма да си купя в стъклени бутилки, защото супермаркетите няма да искат да ги вземат, освен ако срещу стъклената бутилка не си купя пак бира, кола или каквато там напитка е. Тези упражнения сме ги правили вече по време на детството - трябваше да събираме бутилките вкъщи, да ги връщаме в точно определени пунктове, защото при покупка супермаркета си иска и парите за бутилката, а ако не я върна в пункта, това са 4 стотинки всеки път, или 6, ако са бирени, 10 ако са литрови. Както виждаш, дори помня цените приблизително, а минаха почти 40 години. Затова каквито и схеми да ми раздвива някой тук, за мен са безсмислени, защото тази игра вече е играна и свирена.
Аз боклук насред природата не хвърлям, така че правя необходимото като гражданин да не замърсявам околната среда - изхвърлям отпадъците в контейнерите.

Виж целия пост

Пристрастен

# 374 11 септ. 2019, 13:00 ч.

А ти прочете ли какво предложих? Не да се елиминират пластмасовите бутилки, а да се плаща за удобството да ги ползваш. Да се плаща за да може да е изгодно да бъдат предадени за рециклиране и да им бъде икономически изгодно рециклирането. А това, че ти не изхвърляш бутилки в природата нищо не променя и аз не изхвърлям, но бутилките и пликчетата са си там, все някой ги е изхвърлил.

Виж целия пост

Препоръчани теми

САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

989 239
24 790

Актуални теми и общи дискусии

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

1 587 462
48 293

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 3

1 058 522
25 038

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.