Чернобил НВО - 2

  • 20 492
  • 453
# 390
АЕЦ "Академик Ломоносов" е нова плаваща електроцентрала - като кораб, който ще плува по Северния морски път, за да достигне до арактическото пристанище Певек.
АЕЦ е с два ядрени реактора и ще доставя електроенергия за Чукотка.
Според Грийнпийс това е плаващ "Чернобил".
Какво е вашето мнение?
И аз мисля така!
Защо им е на руснаците да си повтарят грешката?
Виж целия пост
# 391
Не знам за АЕЦ "Академик Ломоносов",но най-големите подводници съветските клас "Акула" също имат по два ядрени реактора и повечето самолетоносачи
Виж целия пост
# 392
Американските подводници всичките са с ядрени двигатели, ама руските са тези, които аварират. Последната беше съвсем наскоро.
Виж целия пост
# 393
ти като имаш предразсъдъци си намери някой на твоя акъл и си спорете,аман
Виж целия пост
# 394
Американските подводници всичките са с ядрени двигатели, ама руските са тези, които аварират. Последната беше съвсем наскоро.
Не че нещо, ама сигурна съм, че имаш най-подробни данни за броя и състоянието на подводниците на американците.  Преди това аржентинска потъна с екипажа. И тя ли е купена от руснаците?
Виж целия пост
# 395
ти като имаш предразсъдъци си намери някой на твоя акъл и си спорете,аман

К-19, К-431 "Комсомолец", "Курск" клас "Акула", последната Лошарика, отделно от подводниците атомния ледоразбивач "Ленин" и това са авариите, които не са успели да покрият.



sinergon2, Какво общо има аржентинската дизелова подводница с ядрените, които коментираме?
Виж целия пост
# 396

sinergon2, Какво общо има аржентинската дизелова подводница с ядрените, които коментираме?
Инциденти с подводници и всякакви съдове, колкото щеш, не само руснаците са абонирани. Само дето за едни се разчува, а за други не.
Виж целия пост
# 397
Инциденти с подводници и всякакви съдове, колкото щеш, не само руснаците са абонирани. Само дето за едни се разчува, а за други не.

Разбира се, че при всеки може да се случи. Просто на руснаците инцидентите са много, а не е като да нямат ядрени подводници и другите.
Виж целия пост
# 398
ти направо ме разбиваш бе човек,я кажи сега защо всички използват  само космическия кораб"Союз" и спряха "уникалните" американски совалки до МКС
Виж целия пост
# 399
Совалките спряха да ги ползват защото експлоатацията им беше скъпа, а използват "Съюз" защото в момента няма друг кораб, който да може да качва хора. Както се очертава това скоро ще се промени. Не знам защо сравняваш "Съюз" със совалките.



Виж целия пост
# 400
Скъпичка е особено като станат на прах и си закрият безаварийните програми.
Виж целия пост
# 401
Кои безаварийни програми? И какво общо имат космическите полети със подводниците и с "Академик Ломоносов"?
Виж целия пост
# 402
Добре,"Академик Ломоносов" е направена от руснаци и ще гръмне,сега доволен ли си?
Виж целия пост
# 403
Не, не съм доволен. От какво трябва да съм доволен, че някакви дето не се славят с надеждната си техника ще поставят под риск Арктика ли?
Виж целия пост
# 404
А онея дето се славят с такава техника,защо напълниха целия мексикански залив с нефт и изтровиха всичко?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия