🍒Черешката на тортата🍒 - сезон 13 (Тема 3)

Отначало ми беше забавно, но после ми се доповръща от тази "мама". Не от сина, а от Каскетска. Лунгов е забавен и леко инфантилен, но не успя да ме подразни за разлика от майка си.
Плеймейтката - "феноменално" тъпа и лигава. Дано Енчо да не се изложи на този фронт.
Петканова ми е забавна все още и красива, но сякаш започва да губи индивидуалността си.
Писателката ми е интересна, но още нищо не мога да кажа за нея. Ще наблюдавам.

ше кажете че тоя енчо е некъв професор. евала за фондацията но за мен е галош

Точно-ако не мамосваше през цялото време, сигурно щеше да е забавно. Всяко нещо с което се прекалява е противно.
Ключовите думи на вечерта бяха :"мама" и "феноменално".......😵
Енчо чак пък да е "галош" , мисля, че е прекалено, до сега не се е изложил с нещо ...По-скоро такъв е мъжа на Петканова.

Опитва се да е Карбовски, Буковски в пола, но от устата и перото на жена, това звучи... пошло (меко казано).
https://akcent.bg/?i=19030

Не е много остроумно. Все пак статията е от преди 5 години, може да се е развила като творец от тогава...
Къде им намирате възрастта на тези хора? Аз не мога да намеря нищо. С чуждите актьори и известни личности е много по-лесно...

Момент... Тази е била гадже на Любен Дилов и си позволи да критикува външния вид на Лунгов?? Хаха...

Сега изгледах епизода, благодаря за линка.
*Мама* ми дойде в повече отвсякъде на първо време. И като присъствие и като постоянно натъртване от страна на сина и. Не като обръщение  към нея. Дори мисля, че точно това е най-топлото и точното.
Косьо Лунгов е глезан, който едва ли се е напънал за нещо в живота си/имаше добра вметка за казармата май от Манчев/ особено ако е син на проф. Боньо Лунгов. С тая фамилия май няма как да е иначе. Полягането му на хълбок, че и на корем на масата, на която се меси хляб и свещенодейства/за мен готвенето е ритуал/ ме отблъсна. Може и да съм сухар, но така виждам нещата.

Откъм техническа страна храната му не изискваше извънземни умения, особено месното руло с тези съставки -щом е добро овкусено с подправки и добре опечено, винаги става вкусно.

Гостите ...Мария Маркова е много красива, аристократична...умее да се забавлява май във всякаква компания. Добронамерена.
Беше облечена с тениска и дънки, а бижуто - дълъг гердан за права рокля. Не схванах концепцията на тоалета.
Алекс Петканова пък помислих, че е с гащеризон за автосервиз, то било надолу солейна пола, която видях чак накрая.
Вариантите са два- или аз не вдявам изобщо от мода, или това бе някакъв нелеп тоалет. Шестицата, която даде на Лунгов сега налага да покаже умения на мастър шеф в кухнята.
Иначе са много красиви  и Мария и Алекс според мен, а аз пред красотата немея.
Плеймейтчето бе облечено по-стилно от двете, по-информирано относно народни обичаи и крадене на китка, най-обикновено момиче като визия, още няма изграден стил на общуване и внимателно опипва почвата. На фона на оня квазипрототип за жена -нора недкова/така ли беше?!/, чак нормално ми изглеждаше.

Енчо Керязов само съм го чувала /напоследък/ като име и дотам, очаквам неговите специалитети.
 

Прочетох го, има и добри попадения, но цинизмите накрая я принизяват. Има начин да се кажат нещата и без да се изпростява толкова.

Не харесвам жени, които се държат като мъже. Които могат да са груби, да пият бира от бутилката или да обръщат чашите на екс с отигран жест, да пушат и псуват като мъже, да говорят вулгарно и цинично, да мъжкареят, за да изглеждат еманципирани, оправни, "готини", като са в мъжка компания да се превръщат в "един от тях". Напълно излишно е, губи се цялата женственост, нежност и стойност на жена и това не отива на нито една жена. Дори да е красива, аз съм до там, загубила ме е.

На същото мнение съм.
Даже специално обърнах внимание преди няколко отговора  на поста ти, където цитираше имената на *трите големи усти* , които бяха наложени преди десетина години време. Докато Богомилова и Ива Николова се обосноваваха с цитати, мисли и всякаква необходима аргументация, то Руслана залагаше на гол нецензурен език, агресивно и каруцарско общуване и това рязко ми оформи негативно отношение към нея. Красива, с толкова изтънчени нежни черти и безпардонен вулгарен език - отврат. Една жена ако иска да имат подобаващо поведение към нея като такава, трябва да бъде дама независимо къде се намира.
Не го разбирам  израза - Простак съм с простаците, интелигентен с интелигентните. В тези определения според мен няма средно лавиращо положение. Или си от първите или от вторите.
Може би Фънки е типичен пример за интелектуалец, който се държи като простак. Но второто минимизира първото и подобни хора не биха били приятна компания за мен.  А какво остава за жена с приятна визия и ужасен език, колкото и да е умна, първичното изразяване не и е  плюс. Краят на текста трябваше да е кулминацията му вероятно според написаното, но всъщност той обърна в негатив целия текст.

Затова избрах този текст. За мен това я охарактеризира и реши стойността ѝ в моите очи. Но всеки е свободен да харесва или не подобен речник, аз съм категорично НЕ.

И на мен не ми допада натуралистичното писане. Не съм пуритан, просто ми е гнусно, твърде каруцарско.

Когато става дума за циничен проблем/същност, защо трябва да се използва деликатен начин, защото писача е жена!
Далеч по възмутена съм от рекламния бизнес, за да ме "стресират" пет цинични думи в статия, още по малко да ми създадат впечатление за автора, който изобщо не познавам.

Въпрос на възприятия, не мислиш ли?  На мен ми е неприятно. Пълно право е на друг дори да му харесва.
Аз по подобна причина не харесах участието на Турийска. Както писа pip4i, не съм пуританка, но намирам подобен начин на изразяване за неприятно грозен.

Прочетох целия текст, не мисля, че българските реклами са по-различни от чуждите и цялото това възмущение е излишно. По начало рекламата е стръв. Рекламният блок не ми пречи - може да се използва, за да иде човек до тоалетна, или да си направи едни пуканки на микровълнова, или да види какво дават по другите канали (и да си избере нещо по-добро).

Разбира се, че голяма част от рекламите са тъпи. Освен това са и сексистки към двата пола - при рекламите насочени към мъжете, разни дъртаци имат млади красиви приятелки, а при рекламите на прах за пране, други домакински продукти и продукти за жени, има два варианта - обикновени на вид жени са женени за полуидиоти, които не могат да направят нищо сами, или за много по-красиви от тях и на вид преуспели мъже, които ги обожават.

Прочетох заглавието, първите няколко изречения и бях дотам. Опитва се да бъде забелязана и да се открои като интелигентно - скандална бунтарка. Ми...не. Не открива топлата вода.