Развитие по темата "Съвет как да накарам майката на доведения ми син..."

Аз разглеждам моралната страна на въпроса. Т.е. редно ли е според теб да работи там, реално да полага труд, без да получава заплата? Т.е. без да му плащаш.

Хай, ами дай да видим колко не съм права, да го вземе да го гледа тя постоянно и да видим как ще се държи.

Ама не. За биологичната майка все има извинение и мълчаливо приемане, че тя, горката, толкова си може. Ама аз трябва да слугувам тука на малкия, да ми спи в леглото, да се махам даже от вкъщи, че да му е по-комфортно 🤣🤣🤣

Даскалка, над десетилетие съм живяла в Лондон, баш в центрото, там е роден синът ми. Едно е да изтеглиш цяло семейство, а друго да вземеш детето, живеейки у чужд мъж. 4 години не са достатъчни за жена без други близки. Ако .майка и или сестра и бяха там и живееха с нея щеше да е различно.

 
Много мащехи първоначално приемат детето без задни мисли, но ако връзката не тръгне искат да се отърват. Някои нарочно го искат, защото мислят, че ако детето се привърже към тях бащата няма да може да ги напусне.

Cuckoo, ми майката го е гледала 5-6 години преди да замине и после го гледала нейната майка. Защо сега да не го погледа Мунчо 4-5 години? Мунчо си го иска.

Даскалка, детето не е постоянно при вас. 2 месеца е в Лондон. Ако не бяхте клъцнали контактите с бабите щеше да ходи за уикенди и при тях. През седмицата го няма от 08 до 17ч. На обяд се храни в стола. 5 часа дневно не е кой знае колко време.

И нея ли трябва да обича?

Заплатата е интересна в контекста на цялостната картинка и купищата лъжи. Не чак толкова в някакви счетоводни детайли.
За морала няма смисъл да пишем, той е от някакъв особен провинциален тип, тоест някакви недомлъвки по всички въпроси.
От всичко прочетено и написано става ясно, че явно бащата смята за редно жената до него да гледа детето, и тя го е правила, даже се е гордеела, разказвала е на хората, водила е на занимания, учила е с детето и т.н. Изведнъж всичко се променя. Тя твърди, че е защото е разбрала, че вече не е временно. Не знам. В крайна сметка не съм учила психология, но не се връзва.
И аз мисля, че отдавна се изчерпа темата, още първите постове в свекървенската тема са имали същия отговор и така хиляди мнения...но не, Даскалка държи да я обсъждаме. Да обсъждаме стереотипите, които разчупва, и парите й.
О, да, Невена, точно. Това е щяло да бъде още едно оръжие. Интересно.

При положение, че той работи за благото на двамата, тя да му държи сметка за кеша, който изкарва е глупаво.
Да не се окаже, че като тя се фръцне и си прибере бизнеса, той ще започне точно от събрания опит с нея да изкарва пари със същото.  

Добре, де, разбра се, че майката няма да вземе детето и сега какво? Има дете - има проблем. По Сталински ли ще се решава той?
В обкръжението си познавам хора, които гледат доведени деца и никой от тях не е толкова коравосърдечен. Никой не иска да се освободи от присъствитето на чуждото дете.

Нейната злоба хубаво я разнищи, намери ѝ корена.
Ама, твоята злъч и злъчта на останалите, откъде идва, се чудя?
Твоят живот е за чудо и приказ- пръст не си мръднала 30 години, ден трудов стаж нямаш, мъж се грижи за всичките ти нужди, ама злобата защо така блика?
Защото се е намерила жена, която да си вземе изцяло съдбата в ръцете и да се бори за всичко, което иска да постигне?
С какво ти пречи, че не е легнала на нечий гръб, ами се опитва дори да изтегли мъжа от блатото?
С какво ти пречи, че се е опитала да отглежда чуждото дете, независимо от дружния саботаж, който ѝ спрятат роднините?

ПП. HighSpeed, ако не си разбрала, че главната причина за състоянието и на детето, и на нещата, е майката, язък за участието ти в сагата на Форсайтови
Всъщност, не се учудвам- нали зора на всичките, разпъващи Даскалка на кръст, е да намерят извинение за мамата, че е щастлива на Албиона и виновен за нещастието на детето ѝ.

Аз започвам да си мисля, че Даскалка я тресе някаква луда ревност към тая жена. Дали, защото е имала мъжа изцяло и го е въртяла на пръста си да прави и невъзможното за нея (там лудите кредити и обзавеждане), дали понеже е успяла да му роди дете, не знам, но честно, мисля си го. Много усилия полага да й почерни живота. То не беше пращането там на малкия, че да си поеме задълженията, въпреки че явно тя наистина толкова си може и иска, то не беше вторачване в мъжа, с който явно майката живее в разбирателство и без дете да й пречи, не бяха подозрения в криминални деяния, пъстра картинка, ви казвам.

Ами, Абсурт, то и на авторката това й е зора - че майката е щастлива на Албиона и то със съгласието на мъжа.

Покрай бизнеса, аз да си призная, нямам изобщо нюх , де, но:
Ако един мъж е технолог на кожи, инженер , или там някакъв, с уклон и към дизайна и иска да прави уникални чанти, но няма пари, как се развиват нещата ?
Значи- явява се инвеститор. Прави му завод, купува му машини, кожи и т.н. дизайнерът сяда на тезгяха и започва да прави уникалните чанти.
От кой момент той трябва да получава пари? питам дамите, които имат представа от бизнес.
Съжалявам за простия пример, ама така ми хрумна.

Съхранила ли? На мен обясненията на Даскалка към детето защо майката лъже и защо хората казват бели лъжи, не ми прилича на съхранение на обичта. Склонна съм да вярвам, че тя му внушава, че майката лъже, както го прави и тук с нас.

Ами Абсурд, злобата ни е защото тя се е опитала да го гледа чуждото дете, и като й е станало трудно, иска да се отърве и то по грозен начин
Не се прави така, съжалявам. При положение, че съм имала много по-добри отношения с мащехи и пастроци, съм наясно дори една дума колко вреда може да нанесе. А тука имаме бая труд от професионалист, ама впрегнат с негативна посока. Просто не се постъпва така. Днес съм ВТОРА МАЙКА,  от утре съм никоя и започвам леееекинко да ти лепя диагнози. Ако искаше да ги извади от калта, щеше да даде дял на мъжа си от бизнеса и къщата и да му гледа детето

Жената сто пъти обясни, че дори и сега е оставила родтелите да се оправят с решението, макар и пряко да я засяга. Изобщо не допускам даскалка да е настройвала детето срещу майка му.

Тази тема  е толкова актуална и хитова , не знам ще има ли някога край   или очевидно на авторката й е приятно да е център на внимание и обсъждане ?
  Ясно е, че отговор на въпроса от заглавието няма и никой няма как да даде съвет .

В началото  ми звучеше логично  обясненото от нея ,  да - детето е добре да е с майка си . В последствие  се прокрадна толкова ненавист  и  нетърписмост към детето , че то няма как да регира по друг начин , освен с агресия и кофти държание . Според мен те са резултат на отношението  към него , а не обратното  .

За мен е странно авторката обича ли наистина  този мъж  . Или просто  държи и иска да става само на нейното , да е  победител , да командва   . Не спря да повтаря  как бизнеса е нейн , парите са нейни , как мъжът без нея  е нищо  ...
Ако обичам един мъж и искам да имаме  семейство  и деца ,   ще го обичам безрезервно и приемам и подкрепям  . Щом има дете  , то е част от него  и  ще направя всичко възможно да се приобщим и бъдем семейство , а не да го изкарвам чудовище и психопат  и опитвам да го изритам от живота ни . Дете на 5 г  просто има  нужда от обич и внимание и  такива му липсват, щом се държи така  . За 3--4 години докато  е станало  на 8 -9 г.  очевидно нещо много  е пропуснато  в общуването . 
Даскалке ,  как очакваш мъжът ти да  зареже и се откаже от първото си дете  , а да се грижи  за бъдещите ваши деца ?!  Това  не е нормално  . С какво едното дете ще му е повече дете от другото ,  защо да се грижи  повече за едното ,а  за другото не ?!
Разбрахме , че майката в Англия е виновна  ,че обещавала  и т.н. , но  нея  няма какво да я  обсъждаме - тя сигурно си има нейна версия за нещата  и я няма тук , за да  я представи . Не   я оправдавам   по никакъв начин  . Изоставила го , изоставила . И сега какво  - и баща му  ли да го зареже ?!
 Това ,че детето се тръшка и реве да е при майка си , дали не му е натрапено като  фикс идея пък точно от теб ? Защото точно така ми се струва , че ти  много искаш  да се отървеш от това дете . Защото без него ще си живееш щастливия живот с мъжа си , който си представяш .
Мъжът ти ... горкия , поставен между чука  и наковалнята  . Да лавира между теб , бабите , бившата , детето  ... няма едва ли не избор , съжалявам го  . По  описанията изглежда добряк .

И да имате дете  , аз не виждам как ще  бъдете щастливо семейство  с отношенията ,които описваш .

 А като не искаш детето му   да е при вас , седни  и говори нормално с  мъжа си  .Ти  казала ли  си му  в прав текст -  Аз не искам детето при нас . Ако не  -се разделяме . Или не смееш ?  Той няма къде  и на кого  да го остави . Значи като не ти изнася  - разделяте се  и  ти си търси друг  мъж   . А , забравих -бизнеса ...Толкова пъти   наблягаш на  биснеса   и как ти си инвестирала  . Може  да продължите бизнеса и без да сте любовници. Може  да  намериш друг работник   или той може да  опита сам да го развие с други партьори  . Доколкото разбирам той е работягата  , така че и без теб все ще върже двата края  и плаща кредити и  ще преживява човека . Варианти много .
 Но заради един общ бизнес , дете не се създава   и  не се  отглежда .Ако имате дете  , без заварения син да  е приел вас като семейство и   да е преодолял дефицитите на внимание и обич ,  съвсем ще се задълбочат проблемите с държанието му . Сега е  в преходна  възраст  и  влиянието трябва  да е  по-лесно . Да живеете в такова кофти отношения не е  нормално . Изяснете се с мъжа ти . Мисля , че не сте си казали  кой какви очаквания има , престани да намесваш майката какво казала или направила  , вие сте тук и сега . Успех ви желая и  най-вече за момчето  -дано намери своето място , обич и среда .

Сама си се поставила в положението на слугиня и това няма да се промени,докато не изхвърлиш тези хора от живота си.

Абсурд, олекваш. 
Темата НЕ е за мен и моя живот.
А и не АЗ пускам теми с мрънкания и оплаквания.
На мен нищо и с никой не ми пречи, изградила съм си моя "рай".
Има тема, има питанки, имам мнение-давам го.
Интересно, теб защо ти бърка в ..."окото" моето мнение?!
Риторично, не ми отговаряй. 

Даскалка мрази "момата англичанка", защото до там й стига мисленето:момата англичанка не ще да си взима детето-то остава при баща си, значи и при мен, а това нарушава моята Приказка.Значи, кой е виновен?Момата англичанка.Ако тя си вземе дявола, ние с Путьо ще си живеем мирно и щастливо.
При така направени "разсъждения", как да не я мрази и да не иска да разруши нейната Приказка?